巴黎圣母院被烧了,法国总统要世界人捐款捐物吗?你愿意捐款吗?
问题补充: 巴黎圣母院一把火烧掉了,法国总统在会谈前说让世界给捐钱捐物,你有什么看法。
有着800多年历史的巴黎圣母院遭遇大火固然是令人惋惜的,但国内有很多人认为法国是罪有应得,这次大火是百年前英法联军火烧圆明园的报应!
民族之殇-圆明园遗址
网民们有这种想法也可以理解,毕竟圆明园之殇是每一个中国人心里的痛!就连当年法国著名作家维克多·雨果都痛斥英法火烧圆明园是强盗和野蛮人的行径!
如今,遭遇大火的巴黎圣母院,似乎在遥相呼应当年燃烧了三天三夜火光冲天的圆明园,我们痛心是痛在民族瑰宝被毁,我们愤怒是怒在侵略者野蛮无道!
大火后的巴黎圣母院
时过境迁,我们不能忘记被欺辱侵略的历史,但面对此次巴黎圣母院遭遇大火,落井下石又不是我们中华民族的做派!
现今全球每一处文化遗迹都是全人类的财富,中国的圆明园是,阿富汗的巴米扬大佛是,被ISIS毁掉的叙利亚帕尔米拉古城也是,它们都是全人类最珍贵的文化结晶,它们每一处都值得全人类去保护珍视。
中国团队利用光影技术复原的巴米扬大佛
正如中央电视台评论的一样,“国耻绝不能忘却,但不应该落井下石”,小编以为作为一名中国人只要保持对历史文化的尊重就已经足够了!
至于捐款,小编不会捐款,一是小编还是学生囊中羞涩,二是就算有钱自己国家还有那么多吃不上午餐的孩子在挨饿呢,我干嘛不先管好自己的事呢?况且法国政府能够应对,法国奢侈品集团开云集团CEO又已承诺捐款1亿欧元,用于修复巴黎圣母院,所以我们没有十分的必要去捐款!
可惜了,巴黎圣母院葬生火海。
世界一片惋惜之声。
这件事,与马克龙没什么干系。
但是马克龙善于借势。
第一时间赶赴现场督察。
反映其快迅的行动力。
随即呼吁众筹,再造巴黎圣母院的辉煌。
体现高效的办事效率。
此事对法国是不幸的。
对马克龙恰是机会。
马克龙心有灵犀,适时把握。
故,也许为马克龙增分不少。
#凌远长著#
巴黎圣母院惨遭大火,确实值得同情,但捐不捐款全凭个人意愿,如果你热爱艺术,那么你可以选择伸出援助之手;如果对艺术无感,但是同情那些被焚烧的历史文物,你也可以捐一点用来修缮那些被焚毁的文物;如果你信仰天主教,对巴黎圣母院有着一定的情怀,那么你也可以伸出你的援助之手;如果你存在历史情结,想到当年的法国对圆明园存在摧残的行为后感到愤怒,认为巴黎圣母院的事应该由法国人自己解决,这也无伤大雅,因为每个人有每个人的想法,如果捐款变成强迫或者随大流,那么捐款将会毫无意义。
被大火焚烧的巴黎圣母院
法国是一个发达的国家,政府拿出一点钱来修缮巴黎圣母院绰绰有余,而法国总统马克龙向全世界发出募捐活动完全也是人之常情,一方面巴黎圣母院是人类的历史文化的代表之一,按理说每个人都该负一点责任,另一方面法国政府也想着能少掏一点钱就少掏一点钱。不得不说能够对巴黎圣母院捐款的人确实有很多,有真正热爱艺术、热爱历史的人,有想要与法国展开合作的企业,但是最庞大的募捐群体还是天主教的信徒,想必马克龙也注意到了这一点,并想利用这一点给法国政府“圈点钱”,减少一些额外的开支。
马克龙向全世界发出捐款呼吁
那么到底会不会有人愿意给巴黎圣母院捐款呢?当然会有,对艺术的独到欣赏和超乎常人的热爱是艺术家们共有的特点,他们不分国界,只欣赏艺术,如果有艺术品被破坏,他们往往会提供支持,这群人对艺术是真正的热爱;当然也会有些企业为了蹭热度去给巴黎圣母院捐钱,但是这也无可厚非,毕竟总有些跨国公司在寻找这样的机会给法国人心中建立良好的影响并利用慈善进行炒作,推销自己。
巴黎圣母院
艺术确实值得欣赏,但是说实话,作为一个普通的中国公民,相信很多人都没有真正的接触过西方艺术文化的圈子,面对巴黎圣母院的起火事件,我们更多的是惊讶和莫名的惋惜,我们只是知道它很有历史,如果被烧毁了很可惜,但是我们没有接触过它,也很少接触关于它的文化,总之一句话:我们对它没有太多的感情和情怀,所以捐款也就无从谈起,因为根本没有理由,比起给巴黎圣母院捐钱,我们更愿意帮助我们身边社会中的不幸事件。
对于巴黎圣母院被烧毁这一事件,有许多网友持有不同的态度,但是大部分还是冷漠的态度,更有甚者去喷那些为巴黎圣母院祈祷的人,这主要是由于一百多年前同样是一场大火烧毁了中国的文化建筑——圆明园,比起巴黎圣母院,圆明园显然是更富丽辉煌,然而却被两个强盗洗劫一空,最后还不忘一把火烧了这华丽的建筑,巧合的是这两个强盗之一的法国如今也遭受了这么一场大火,自己的文化建筑巴黎圣母院被烧了,虽然不是人为放火,但出来混迟早是要还的,当初你们烧圆明园的那把火终究是烧到了自己的身上。
(火烧圆明园)
对于法国要向全世界募捐重修巴黎圣母院这件事,我相信作为普通的中国人一般都是不会去捐款的,我也不会去捐,我没那么高尚,忘不了国耻。虽然火烧圆明园和火烧巴黎圣母院是两回事,但是这两件事又是那么的相似。当初圆明园的大火烧了三天三夜,文物被洗劫一空,怎么没有人来怜惜我们中国,而如今巴黎圣母院被烧又为什么要让全世界买单?着实有点不公平。
(法国总统马克龙呼吁全世界有志之士捐款)
虽然巴黎圣母院被烧确实可惜,但也仅仅是可惜罢了,我也不会有其他什么情感,不会幸灾乐祸也不会昧着良心去捐款,我们的圆明园没有重修就是为了让中国人牢记历史耻辱,作为一个中国人看到巴黎圣母院着火的消息第一时间一定是想到当初的火烧圆明园的。巴黎圣母院作为世界的遗产要重修无可厚非,但是要让广大中国人捐款恐怕是做不到了,当然中国作为大国心胸不应该这么狭隘,但是当我作为一个普普通通的中国人时,不好意思,我就是这么一个记仇的人。
(巴黎圣母院着火)
我知道肯定会有人道德绑架让不想捐款的人捐款,说什么别的国家有难应该出自己一份薄力,但是捐是情义,不捐是本分,没有必要去批评不捐款的人,也没有必要去批评伸出援手的人,每个人都有自己的想法。
大家会捐款吗?
我是不会捐款的,因为我不信基督教天主教。法国总统为啥不找上帝,巴黎圣母院着火时上帝哪去了?上帝怎么不保佑耶稣他妈的教院?耶稣跑哪去了?就让圣母院烧掉?这个儿子也太不孝了?圣玛利亚养这么个孽种有啥用?耶稣不捐款吗?还有那些基督教徒天主教徒不捐款吗?我不信有上帝,捐款重建祭祀上帝场所是没有必要的。巴黎圣母院着火,我只惋惜那些古迹,其他没啥值得可怜的。
编辑
咱有钱会捐贫困山区。
巴黎圣母院是最著名的世界文化遗产之一,极其珍贵的文化艺术瑰宝,而且文化遗产是不分国界的,他的被烧,是法国人的损失,也是世界人民的损失,我也为它的被烧感到惋惜。
至于法国人要重建,我们要不要捐款,我的回答是否定的。
1、一讲到巴黎圣母院被烧,自然就会联想到同为文化瑰宝的我国圆明园被烧,当时以英法为首的八国联军抢了圆明园的珍宝后,一把火烧了圆明园,这是永久的国殇,他们给我们道歉过吗?他们赔偿我们损失了吗?我们的珍宝流落海外,他们还给我们了吗?没有!没有!还是没有!
2、今天巴黎圣母院被烧,有人说是老天报应,有人说是神的旨意,也有人说,是他们管理失误,反正不是我们的责任,跟我们没有任何关系。
3、中国人做了很多以德报怨的事,有用吗?如果,我们的国力不强,即使你今天把他们伺服高兴了,明天他稍不舒服,还是会反过来打你的。
4、巴黎圣母院被烧,国人反应不同,有伤心落泪的,有幸灾乐祸的,还有表示要积极捐款的。前两种只是说明他们感情丰富,各有理由;至于第三者,我是反对的,理由前面已经说了,你不必用你的热脸贴别人的冷屁股,除非他们已经赔了圆明园的损失,归还了我们的国宝,说不定在巴黎圣母院里还珍藏着从我国抢去的国宝呢。
当然不捐,把我们圆明园抢走全部归还再说吧。
现在是穷国给钱富国用。
穷人讨饭富人吃!
我们村长号召全世界人民,打倒美帝国主义及走狗!
如果法阁肿桶要大家给钱修一个景点,我不会给。
一句话,凭什么?
那里我不去,也去不起。
中国好景点多的是。
只是,
有少部份人听到被烧了那法国,痛不欲生。那是他们的事。
我想,大部份思想正常的人,持中间态度。
马科龙真是愚蠢的可爱了。一厢情愿,真是健忘啊,中华民族的百年耻辱,法国人难辞其咎,是罪魁祸首,从英法联军开始,哪一次少了法国人?尤其是火烧圆明园,不仅仅损害了中华民族的利益,也给世界文明带来重创。现在巴黎圣母院遭到天灾,你要募捐,那你反思自己,圆明园你们赔偿没有?抢劫的文物归还没有?还有个别戏子,如丧考妣,痛心疾首,好像比凉山牺牲消防员还要痛心,没有一点点炎黄子孙的良知!
我是文开石,我有靠谱的答案。
必须、绝对,一定的不会捐款。
文化层面,它不够格。
巴黎圣母院代表的文化也好、历史也罢,在一个中国人眼里。
太一般了。
中国就有那么多还没毁但需要保护的文物和建筑,就算排队也轮不上巴黎圣母院。
这样的东岳庙飞云楼保护保护好不好?
情感方面,自作自受。
我们不提什么圆明园。就说这次失火原因。
自己家的东西不保护好了,自己都不认真,凭什么让世界给法国的大意愚蠢买单?
我们也有代表性的古建筑,看看我们怎么用心的?
故宫消防队:副班长李呈伟初到这里时,每天早上6点10分,他都要沿着宫墙,经神武门、西华门、午门,返回东华门,跑一圈近3公里路程,只需要10多分钟的时间。不仅是跑圈,背负空气呼吸气瓶爬台阶、折返跑,练习穿戴齐装备,携带消防水带跑等各种跑步训练,速度要精确到毫秒。
最关键的,关我什么事?
让我捐款可以,罗浮宫中国文物还回来,还一件我捐十块钱。
文化可以没有国界,人有国籍。
仇恨会消淡,历史不会忘却。
对你们法国人来说这是个事故,对中国人来说这是个故事。
巴黎圣母院被烧了,马克龙呼吁全世界捐款修复这个教堂,我肯定不会捐的。第一,我不是法国公民,我为啥要听法国总统的号令。第二,虽然巴黎圣母院列入了世界文化遗产里,毕竟还是法国人的物产,我没有责任把自己的钱财拿给法国人。第三,法国人比我有钱得多,我凭啥在人家面前充当大头蒜呢?在2018年,法国人平GDP是41121美元,中国的人平是9462美元,看到这个数字我汗颜呀。在有钱人面前,我手里捏出汗的几枚钢镚儿真拿不出手的。当然,国人也有收入远远超过法国人的,他们应该有底气拿得出手的了。
巴黎圣母院烧了,真的很可惜,全球捐款重修,我也愿意。等等,周老师说过巴黎圣母院对圆明园来说不过是个院子,而且,圆明园是洋强盗故意防火烧的,要给巴黎圣母院捐款可以,先捐款重建圆明园,再把从圆明园抢去的文物一件不漏归还,再来考虑捐款给巴黎圣母院。我就看看哪个为出名而先给巴黎圣母院捐款。还有,巴黎圣母院的历史不上千年,在我们的兵马俑面前只是个小小字辈,而掰断兵马俑的凶手还逍遥法外,哪些对巴黎圣母院烧了痛心的名人们不知对我们的兵马俑手指也是否感到痛心,也许有人会认为巴黎圣母院只有一个,而兵马俑有很多,断个手指没什么大不了。呵呵。也许兵马俑的手指没有巴黎圣母院的火轰轰烈烈更惹人注目吧。
(一)法火无多言:巴黎圣母院,电火冲云天。世人皆惊叹,马总号召捐。人祸线路险,责任谁来肩?北京圆明园,世界圆中尖。瑰宝艺术仙,八国放火煎。抢劫一空见,无人问咱先。炎黄不捐钱,还我宝贝言。百年仇心间,伸诉惊世颜。烧了丢法脸,强盗早无面。牢记历史恨,筑我长城坚。(二)中法百年火灾处:巴黎圣母院天灾,呼吁世界来捐助。重大事件特等误,管理不弄好电路。身为华夏之儿女,凭啥出钱法鬼顾。咱北京圆明园破,毁于抢劫犯放火,人类奇迹瞬间无,国珍艺术贼之处。百年以上没人竖,强盗常把咱宝布。圣母院无法比拟,中华才是人类护。(三)法国总统真马脸:屁话连篇不上捐,八国联军火烧先。国仇家恨史血言,如今废墟谁重建。世界园中之顶圆,世界奇珍抢空全。幸灾乐祸何鄙贱,几个异国管咱园。(四)亡我之仇比海深:戏子不知百年耻,八国联军烧咱辱。烧杀抢掠圆中空,废墟之中血泪深。法鬼带头园中冲,多少奇珍揽自身。不退不还不作声,其中冤恨向谁伸?身为炎黄之子孙,岂能忘却跪求生。(五)古今华夏英烈羞:古来华夏欺凌多,受辱跪生火烧初。顶级圆明园谁坐,英法放火成废丘。国人难道忘了仇,枪炮舰艇烂我头。刀下亡魂还没走,倭寇又来三光留。站起来了伟业就,历史铭记书春秋。无名英烈家坟旧,不见慷慨解囊修。热血染成红旗绣,飘扬世界数风流。(六)切勿忘了咱祖宗:今人不知亡国痛,崇洋媚外求跪生。巴黎圣母院火龙,关我炎黄啥事疯。百年带头杀咱人,抢夺烧完皇园空。多少财富他院中,无赖不还厚脸胧。至今仍打民主风,侵略小国民受困。围我中华岛链陈,岂能忘了炎黄宗。
马克龙先把圆明园复原了,再来说捐款修建巴黎圣母院的事。
法国总统向世界筹款,不是\"要\",是\"筹\". 不要误导大家! 你爱捐不捐,都是意愿的事,有必要拿出来讨论吗?什么用意?是要给捐 或者不捐的人 贴上道德标签!???
不愿意!法国要人们捐款修复文化遗产。是有钱发动战争给人民造成灾难,没钱修复文物。谁捐款就是支持法国省下维修费再去打仗制造人类灾难。
面对纷纷扰扰的巴黎圣母院话题,我也说几句。
不是巴黎圣母院不美丽,而是“巴黎圣母婊”太神奇!~
一场无能和失职者导致的火灾,活生生的被演绎成了传奇!~
恕我老百姓眼拙,看不懂你们的演技。我就一语相赠——“自己的汤圆还没吹冷,就别操心别人碗里了吧”。
我的结论是:
1、认可巴黎圣母院是艺术品,其艺术损失是属于全人类的,但是物品归属权不属于全人类,其物品损失属于法国,所有爱心人士的捐款不是捐给艺术,而是捐给法国,这是哲学的逻辑问题,要搞清楚。
2、认可巴黎圣母婊的演技,坚定不移的号召老百姓们加强防忽悠意识。
3、中国文物损失、艺术品被盗、都是人类的损失,中国人和中国政府必须更加重视,希望有关部门加强宣传,充分借鉴“巴圣”模式,合理利用社会资源,加强我国的文化建设。
4、搞好建设,提高我们自己的生活质量的同时保护好劳动者的权益,让中国老百姓都能随时有钱有闲的去全世界欣赏属于全人类的艺术品,而非“996老板”和“巴黎圣母婊”们的专利。
5、请大家欣赏完“全人类的艺术品”后,能真正提高国民素质和爱国意识,真实面对自己,别再用装逼、忽悠或演技去体现自己的与众不同或高人一等的“素质”,什么“婊演”也不如真诚能让人接受。
退还从中国偷去的文物先!
看到一句话觉得特别好“连修建都要捐款的法国,又怎么保证可以保护得了重新修建的圣母院呢?现在不仅是法国,其他的一些欧洲国家都在走下坡路,这些国家除了作为历史博物馆的价值之外,已经毫无价值可言。”
睹景思景。1860年10月18日,圆明园被烧毁、被浩劫了,大中国举国心痛。巴黎圣母院又被烧了,不知道里面所藏有的圆明园的文物是否被毁。你可以痛心再次失去历史文物,但也请你勿忘国耻。希望捐款者也捐款修好圆明园。
我有一首诗送给那些为巴黎圣母院作无私奉献的国人:
啊!无私的同胞们,为爱捐款吧!
圣母说:以爱报怨!才能化解仇恨!
啊!无私的同胞们!
那就用爱去感化法国吧!
把自己也捐过去!
让自己的身体成为法国人的砖头!
为巴黎圣母院重建添砖加瓦!
啊!无私的同胞们!
把家人也捐过去吧!
让全家人与巴黎圣母院同在!
成为化石!
成为名胜古迹!
让世人朝拜!
阿门!
上帝将铭记您!
巴黎圣母院将铭记您!
法国人将铭记您!
千百年后!
人类灭亡后!
外星考古专家将铭记您!
……
不好意思呀,本人水平太差,无法再叙述心中的敬佩之情,只能这样了。
不捐。法国人既然有钱发动战争
首先声明不谈国与国之间的渊源,因为我没有那个资格,也不想跟着瞎起哄的凑热闹,如果要来我这展现一下你那那劣质的所谓“爱国情怀”,你可以直接不看这条评论了。
巴黎圣母院据说已有800多年历史了,“巴黎夫人”,“世界文化遗产”“欧洲的珍宝”...一个佣有如此称誉的建筑被一把大火烧毁了尖顶值得可惜嘛?答案应该是值得。可她为何起火,我们却得到的一个可笑的答案:消防不过关。这把被叫做“燃烧在法国人心上的”大火竟然是因为这样一个可笑的理由燃起来的!在燃烧后你们向全世界募捐,你们告诉我们她是世界文化遗产,是全人类的珍宝。可你们是如何保护这个落户在你家中的全人类的珍宝的?你们连基本的消防都没过关!一个发达国家,一个在世界上存在了这么久的国家,你有技术也有资金给予她更好的保护措施!你们现在告诉我她是世界文化遗产,当初你们在干嘛?没人能为法国人的疏忽买单,除了法国人自己!
就是法国烧没了,我也不会捐一分!有钱消费在国内!怒斥哈狗媚猪!国内有多少地方需要捐款,有多少项目需要大批资金!为什么不捐在国内!支持国家建设!支持国家国防!把钱捐给成飞,沈飞,捐给造船厂,捐给发动机研究所……造飞机,造航母,造发动机……
不要给我谈文明,也不要给我说文化,更不能跟我说什么全世界的瑰宝,如果确实要说请你叫法国人先把抢中国的东西还我们把圆明园修好后再说不迟。
就是,英法联军火烧圆明园,给修复吗
那火不是我放的,不捐
不会。原因中国的圆明园。
不愿意,第一中国的文物破坏的这么严重,也没见法国人捐款修复;第二法国掠夺了中国那么多文物,何时归还,在法国的文物现在都没有得到很好的保护,顾恺之的女史箴图都面目全非了,他们根本不懂的欣赏中国文化及保护。居然有人却说圆明园是英国放火烧的,法国人没烧,与它无关,不该责备法国。第二次鸦片战争英法联军入侵,法国确实没有要烧圆明园的意思,英国纵的火,可法国计划烧的是故宫,狼狈为奸,都是侵略者,烧了故宫那损失更大呀。
好吧,巴黎圣母院是世界文化遗产,一炬大火毁于一旦,实乃可惜啦,可以说这座院子为法国争得了无上的荣耀,也挣得了无尽的银元,名利双收,如今因管理不善毁于人为,法国总统要求世界捐款修复往日的荣光,我是支持的,但这项教旨应由圣母院的信徒们去完成才合乎仪规,才合乎教义,巴黎圣母院的信徒遍及世界各个角落,每人捐一元足可建上好几个这样的院子,信众们也该有个虔诚的态度啦,不能见利就上见义就躲吧。当然,如果总统先生是希望由国家来主导募集修缮款,那就有个问题啦,当年英法等列国动用国家机器摧毁同属世界文化遗产的园明圆,是否也能由法国牵头募集一下修复款还历史文化归宝以本来面目呢?何况还能反省列强当年的罪恶,还清历史的欠帐呢?再说啦,由国家组织捐款修缮后的圣母院还是巴黎的吗?所收盈余是否能用于世界慈善事业呢?想提醒一下法国总统,算盘不要拨的太精明,拿人家礼包回头再数落人家一番,别总惦念着发展中国家的那点口粮啦,人家不欠你的,也没有这个义务-------。
巴黎圣母院被烧毁是让人痛惜的,但不会捐款帮修建。让他们自己慢慢修好了。老牌帝国有能力自己修的,用不着我们替古人担忧。
那中国是不是也要求世界捐款修复圆明园?至少要求当年的八国联军,这总是应该的吧!
我十几年抱有这个原则,只给困难的弱势群体个人捐款。
我愿意捐汽油和打火机
世界闻名的文明、文化和建筑瑰宝被焚毁大半,确实可惜!捐与不捐都无可厚非全凭个人意愿,完全没必要讨论!
可以捐,但是不会多,最多二分吧
圆明园要重建他会捐款吗?
92号汽油要吗
烧了是挺可惜,但要我捐款的话,我就想问问凭什么了?说是全人类的,我也没感觉?所以,我肯定不捐!