体制内，法律职业资格证和CPA哪个更有用？

首先，考这二个证都很不容易，都要付出很多，表明分别对法律知识和会计知识有很深的功底。二是体制内，这二个证书在不同的单位和不同的岗位需求是不一样的，如检法二院、行政机关的法制部门，肯定需要法律职业资格证的人员；财审税等经济部门，肯定需要注册会计师。三是一般性岗位，有证无证无所谓，看工作能力。

需要结合体制内企业业务特点，个人在体制内从事何种工作来看。如果结合体制内企业业务特点和个人岗位来说，跟法律职业资格证、CPA都不搭边，那就依据个人爱好选择一个吧，这两个学好了都差不了

其实，都没啥用

一般情况下，这两个都没啥用。但是……

1.如果从事的是法律相关工作，比如公安局、检察院、法院、监狱、司法局这些单位或者其他单位的法制科、行政审批科、劳动仲裁科、行政复议科等等或者公职律师，法律职业资格证还是有必要考的。

现在员额法官、检察官入额基本都要求通过法律职业资格考试。而其他法律相关岗位的基本工作都是与法律相关的，考法考可以系统地学习法律知识、证明自己的实力、提升自己的工作能力，拿到法律职业资格证书对自己的工作晋升也有一定的优势。

2.如果从事的是财会税务经济等相关工作，比如银行、证券、保险、投资等金融机构，或者去税务局、中国人民银行、审计署，证监会、保监会、银监会等政府机关做经济类工作，可以考CPA证书。

这些单位的很多岗位涉及到财会、法律、筹融资等相关知识，而注会考试也会考这方面的知识，拿到注会证书会有一定的理论基础，会更好的开展工作。

我是@无尽征程2022，考证达人、学习爱好者，分享考证经验、共享学习知识！

说实话，体制内，这两个都没什么用

法律职业资格证更有用些。现在国家规定每个单位必须配法律顾问。而cpa一般用不上，财务基本出纳就够了～