钱多钱少够花就好。
有钱人不一定能幸福：不是缺了这个，就是差了那一截。
有个小三：养个娃，又担心，也不知有没有其他猎人，帮忙开过枪。
有钱人即使有儿有女：弄不好，儿不婚、女不嫁，烦恼一点也不比凡人少！
没钱肯定不如意：钱是许家印的。
没钱的人；话也没人听的！
钱不在多：幸福就行！
话不在多；有人听就行！
小康生活：健康第一！
养儿育女：幸福满满！
安居乐业：快乐至上！
金钱：并不是万能的！
人们不是常说嘛，能用金钱解决的事，都不叫个事，你说说有钱怎么就不一定好了？
当然了，金钱也不是万能的，有些事情也是金钱无法解决的。但是，金钱不能解决的事，没有金钱更是无法解决了的事
钱是用来消费的，有钱並不见得不好，没钱也并不见得是好事儿，这就是属于一个消费心态了，有些有钱人往往看不起没钱人，而有些没钱的人，往往特别嫉妒有钱的人，在日常生活中，钱是物质消费来源的基础，所以说不能由于有钱，就要铺张浪费、忘乎所以，更应该合理运用正确的支出，可没钱的人、就更应该努力付出，创造财富增加幸福的指数。
谁与钱有仇，但是钱有的时候是祸！
没钱肯定会更不好，我生活在四线城市，身边太多的贫穷人了，有的甚至生了病都不敢去住院，有的专家说四十五岁以后每年都要体检一次，这些道理都知道确实有些人不是不去体检而是不敢去体检，怕万一查出什么病自己负担不起。
记得有一次去人民医院看望一个亲戚，在医院的一个拐角处一个二十多岁的小伙拿着一个单子坐在那竟然失声痛哭，听旁边人说，这个小伙在外地打工，父母亲都是农民，父亲有重病，小伙把打工攒的钱都拿来缴费了，又借了亲戚朋友，但是后期钱还是不够，医院又催缴费，父亲的病不能不治，想治又没钱，总不能把辛苦养大自己的父亲丢在医院不问事吧，所以愁的坐在地上哭…
看到这情景，回来好多天一想到那个可怜小伙痛哭的画面就心里就揪心的痛，我就想我要是有该钱多好，最起码能帮到一点
所以说没钱更不好，有钱不好是金钱带来的一些烦恼痛苦甚至是感情纠葛等，最起码能保证你的生活质量一日三餐，而没钱有时候就会危及到你的生命，生命都保不住更别提其他的了
有钱不是万能的，但没钱是万万不能的有钱了，不一定你就会过的很好。但是，如果没有钱呢？那么，你一定过的不好。俗话说，有钱能使鬼推磨，有钱的话可以解决很多非常着急又非常麻烦的事，这一点是最好的，但它不好的是，既然你在怎么有钱，也无法改变哪些生活中非常着急又麻烦的事它不会发生。没钱的话，不仅生活过得很萧条，就连身边的亲人都会很看不起你，欺负你。我们都在努力的活着，希望往后余生，一起努力的我们都可以顺顺利利的，一起加油吧，正在努力的创作者们
谢邀。钱的背后是自然资源，社会资源。它的价值是，根据合理需求的创造再创造的良性循环。它的轨迹是，动起来，销下去。它的表现形式是，小农经济、小作坊、或出卖劳动力或资本寡头的操作。据此，循环往复一致无穷。钱是社会权力运行的杠杆，其本质意义在于撬动社会整体文明。当社会出现畸形，钱就变成一定意义上的祸根，甚至可以颠覆政权。正像古人所说，百乘之家，可灭千乘之国！聪明的古代人，通常不会让财富过于集中，常用狠税或其它削弱方式给予处理，富可敌国是大忌，因为巨富未必能通透民本的治国之策，相反，还很可能带来更大的不利后果！钱的多寡没有限度，一般人能解决掉衣食住行，入学就医等问题就差不多了吧，想一些干嘛呢！我们是社会主义国家，在优越的社会制度下，普通老百姓对钱的基本需求实现的时间点不会很遥远。我们可以不用对钱思考的过于繁锁，事是社会个体的，更是国家整体的。
有钱是快乐的事，因为买什么都要钱，问题是有了钱该怎么化？如果拿钱嫖睹瀟遙就是犯法了啰，何必去走邪道呢？大老板有钱化不完，可去善爱心，关心那些有病无钱治的天下可怜人。
有钱不一定好。看你怎么去使用钱，如果有钱，就横行霸道，无恶不作，歪门邪道，那肯定是不好的，如果有钱，提高生活质量，用在自己的事业上，捐赠爱心，奉献国家，那怎么不好呢？如果没钱，那肯定是寸步难行，什么打算也无法实现。
这句话还是比较实在的，有钱肯定比没钱要好一些，生活当中，许多事情都需要钱，如，你的住房，吃喝，交友，娱乐，赡养老人，抚养孩子，哪样事情也缺不了钱，钱虽然不是万能的，但有了钱，好些关系可以摆平，而没有钱，你可能困难重重，简单点说，也许你连回家的路费都掏不起，这就是现实。
虽然我们不能唯金钱论，但是，绝大多数人还得为了自己和家人努力工作赚钱，有道是缺什么不能缺钱，有什么不能有病。
没钱寸步难行。
有钱不一定很幸福，但是没钱真的很痛苦！一日三餐开门油盐酱醋茶哪一样不要钱！教育医疗养老新三座大山都要用钱解决！天下苦钱已久！[捂脸]
无论有钱没钱，只要心态好，一切都好。
有钱不一定是最好，但没有钱一定不好。钱多钱少够花就好。
这如当官好还是不好一样道理，钱是中性的东西。在当下，沒有了它，你就得饿死。有了它，你就能到活下去。钱也好，权也好，与人联系在一起，你才能去议论，去思考它好不好的问题。任何事与物都是相对来说，世界上沒有绝对性的东西，一切都在变化之中，是相对与绝对辩证关系。也就是对立统一的一个关系。也就是老子所说的道存在里面的东西。钱，权。就在那里，正确使用它，它就是好东西，你不正确使用它，它就会危害世界，危害社会，危害到家庭和个人。
既然有钱不一定好，那我就求上天让我不一定好，我上世是坏人，今天就惩罚我让我不一定好
有钱不一定好？没钱一定不好！有钱肯定比没钱好！
有钱不一定好，但是没钱也不一定不好，因为好是一个很难定义的事情，且好与不好和钱实质上并没有太多因果关系。当我们去考虑和分析这个问题的时候，我们首先要清楚地知道什么叫做好，这里我简单地说几种情况解释一下。
首先，如果认为物质的满足就是好。
如果认为物质的满足就是好，那么结果自然是有钱就一定好，没钱就一定不好。因为所有物质的富足都是依靠个人努力或者巨大的财富来实现的。人活在世界上，主要的目的就是为了舒服自在，想要的东西都要得到，想拥有的东西就能拥有。无疑，有钱这些问题都可以迎刃而解。不是有一句话这么说的吗，这个世界上没有用钱解决不了的问题，如果有，那就加钱。
物质的东西分很多种，一般人们都因为有需求，或者个人面子的原因想要得到一些东西，这些东西往往是昂贵的，最简单的衣食住行。吃穿用度是人们必不可少的，但是衣食住行也分档次，衣服有穿的，和穿的好，穿的暖和，穿的上档次，穿的出众都有着不同 的价格，往往要求越多价格越贵。吃的，住的，行的也一样。吃点简单的农家饭菜，和上高档餐厅。买一个小平层和买一个大别墅，买一个普通的车和一个豪车。几乎所有人都觉得用上最好的东西就是过得好就是过得幸福。所以，这就是有钱就一定好，没钱就一定不好。但是这里说的是几乎所有人这么认为，不是所有人。那就说还有其他情况。
其次，如果觉得精神的富足才是真的好。
精神的富足有时候是建立在物质的基础上，但是有时候也和物质的基础无关，很多人陷入了一个逻辑坑，那就是有钱就是幸福。在这个坑里面，他们会去做自己不喜欢的事，赚到了钱，然后在用钱去得到自己喜欢的东西。大多数这种情况是因为自己喜欢的东西无法实现自己想要的价值，而这种东西又需要花钱，而自己不喜欢的东西往往能产生较大的价值，所以他们便生活在痛苦与幸福当中。
简单的举个例子，大多数艺术类东西都是无法产生较大价值的，很多时候容易让人食不果腹。但是这些东西又能让一个人精神富足，比如说音乐，书法，绘画，养花，养宠物，旅游等等。精神的富足层面也是很难定义的，但结果都是另一个人身心愉悦舒适的状态。也许这就是所谓幸福的定义吧。有的人日出而作日落而息，家庭和睦团圆，一家人其乐融融，虽然没有多少存款，但能抵御普通的疾病、意外。虽然忙忙碌碌，但是父母妻儿一家人其乐融融。这就是所谓的没钱但是一样可以过得很好。反过来说，有的人家财万贯，但是因为忙忙碌碌，舒服了和家人在一起的时光，搞得父母生疏，妻儿别扭，虽然财富自由，但是却无法家庭团员，用钱能买到很多东西，却买不到家人的团聚，买不到亲情爱情，买不到信任与理解。这就是有钱也不一定好。再有就是中国人普遍存在的仇富心理，当你变得很有钱的时候，你的亲戚朋友很多时候不是巴结你，而是背后诋毁你，重伤你，这就是有钱不一定好的一面。
当然，这个世界上很多时候也是存在，有钱也一定过得好，没钱也过得好的人的，他们对待生活的态度不一样，对待幸福和好的定义也不一样，且与钱没有太大关系，知足常乐才是好生活的标准。当一个人觉得有钱才能幸福的时候，他是永远不会幸福的，因为有钱是一个没有上限的定义。你有一千的时候，想要一万，有一万的时候想要十万，有十万的时候想要一百万，遥遥无期，等苦到头，发现这一生，已经所剩无几。所以，不如放眼当下，过好当下，只有十块钱的时候，就用十块钱的方式去过，有一百的时候就按一百的方式去过，好的生活，永远是家庭和睦，事事顺心。
谁说有钱不一定好，那是自己无能，故而嫉妒别人的说辞。有钱不一定好！为啥满世界的人都在拼命挣钱？有钱能使鬼推磨，这句话永不过时。钱不是万能的，没有钱更是万万不能的，这句话应该没人持反对观点。在当今经济社会，没有钱就是无能的表现。话虽难听，但是就是这么个道理。不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫，这可不是我说的！我也没有钱，没有资格说道别人，只是就事论事。因为我没有那么高大尚！
只要人的身体健康。钱多钱少无所谓的。没有健康的身体。在多钱有什么用。
有钱当然好，虽然不是万能，但是没有钱万万不行。
在我们老家有一句话叫做钱不是万能的，但是没钱是万万不能的，大疫三年，无数人看透了人间冷暖，也不知是什么样的人才能说出有钱不一定好的话，三年了，还没有看的清楚吗？
打个比仿吧：多花钱有可能买着假货，但少花钱肯定买不着真货。沒有钱连假的也买不来
钱不是万能的，但是，没有钱是万万不能的。自古至今，皆是如此。特别是当下社会，一块钱难倒英雄汉。当然，有钱了，你就为所欲为，脱离法律法规的框架，那肯定是不行的。可是，你把你的钱用在正地方上，用在支持国家建设上，用在慈善事业上，你就是功臣。贫贱夫妻百事哀，不是说说的。无钱你将寸步难行。
无钱时需要拼搏赚錢，当无錢时，亦可教人体会生活困难，就必需给自己努力学习，为提升生活质素，便要有进取心去努力奮斗，人一但有钱，有时在生活与行为上，放纵了人的吃喝玩乐，在生存的生机上不思进取，人生到尽头时，才觉自己白白浪费时光。
当下，金钱是万能
有钱会澎帐，无钱能消停
咏钱:闯遍中西南北东，历尽艰辛为其中，没有难住英雄汉，多了也是害人精。
钱是万能的，没钱是万万不能的，但钱多不一定都是好事！常言道：有钱能使“鬼推磨”，没钱寸步难行。人在没有钱的时候切莫气馁，要变压力为动力，要努力奋斗，吃得苦中苦，方为人上人。人在有钱的时候，要勤俭朴实，积德行善，且莫张扬跋扈，不可以世，富生“淫欲”，父行子效，如诺这样，再多的钱财也有财散人空，甚至更惨的结局！
这个问题，就只能说，钱，除了作为一般等价物，用于商品交换的作用以外，也成为了目前，社会上，很多人，评判别人价值的一个标尺了。依旧是人的价值观，以金钱的数量，作为了衡量价值观的统一刻度，统一标尺。
其实每一个人的价值观，实际是不一样的，有的人会认为，金钱的数额，直观，明确，是可以作为衡量所有人的价值的一个标尺。
而有些人则会认为，金钱的作用在于使用，留在手里的叫纸，真正花出去，换回来真正有用的东西，那才叫钱，于是，这类人的价值观，就属于更加实用主义的价值观，就不能用钱的数量来作为衡量标尺的。
例如我自己，我的价值观念是，人生感觉快乐那才是最重要的，所以，我有可能不存钱，也有可能不会为了某种物品而花钱，但我可能会为了玩而花钱，为了满足的追求快乐的价值观去花钱。
因此，每个人的价值观还是有所区别的，但是，因为目前社会上，普遍认可的统一标尺，就是以金钱数额作为衡量人价值的统一标尺，所以，也就导致了有些人，为了钱而不择手段。
有钱能使鬼推磨，没钱万万不能，钱这东西我看有是比较好安排，如果没钱要办事情就难了
那是必须的，钱这东西可以挣，但够用就好，最重要的是开心快乐健康就好
当然没钱会更不好。
有钱不一定好，可解读为:有钱好，也可能不好。
钱本身是一种物资交换的流通货币，本质上不显示好坏。但钱到了不同的人手里，发揮的作用就有好坏之分了。
“有钱能使鬼推磨\"，意思是钱是万能的。\"能\"，就说明能好也能坏。
对于大多数人(80％的人拥有20％的财富)来说，有钱一定是好事，因为靠它来吃饭生存，靠它来解决住房、入学、看病的问题，没有钱是万万不能的。
对处于财富金字塔尖的人来说，钱不一定是好事了。因为钱可以当天使，也可以变魔鬼。如个别靠自身努力先富起来的人，已有了用不完钱的人，他们继续保持公民本色，保持道德良知，遵纪守法，并能拿去一部分钱财回馈社会，做一些公益事业，这样有钱就是好事。但社会上有的人有钱了，人性变化了，灵魂被铜臭腐蚀了，黄、赌、毒样样俱全，破坏别人家庭，毒化社会风气，制造人群分裂，金钱变成了魔鬼，这样的“有钱\"肯定不是好事。
有钱肯定好，没钱更不好！只赚正道的钱能留住。活着不缺钱够用就行。
谢谢提问：什么都有，别有病。什么都无，别无钱。在这里也不是说有太多的钱，但也得平常日用生活能过得去，活的简单点，有个好心态，有个好身体就行。但是没有一点日用生活钱，那肯定是不行的。
特别不好
#今日头条##有钱不一定好。可是没钱呢。会不会更不好呢？谈到这个话题。
有钱总比没有钱好。钱钱钱样样样它走先。但是。有一点人有钱的时候高高挂起。看不起穷人。又去泡妞去赌博喝吃玩乐。这样的人应该没钱的好。
没钱呢会不会更不好。没钱也可以生活。这些人在生活上。无忧无虑。自由自在。一家人和和睦睦的生活也完美。
没有钱怎么生活?