男人闯红灯被拦，居然给警察跪下了，这样的男人会有担当吗？

一个男人的行为是否显示他的担当，不能仅仅通过一个事件来判断。尽管这个男人在闯红灯后跪下给警察道歉，但这并不一定能准确反映他的担当。担当是指一个人在面对困难和责任时勇于承担的品质。

如果一个男人真正拥有担当，他会在生活和工作中表现出一系列积极的特征。这包括勇于面对困难和挑战，对自己和他人负责，勇于承担责任并为自己的行为负责。

所以，单凭一个事件来评判一个男人是否担当是片面的。我们需要看他在其他方面的表现以及他是否有坚定的价值观和责任感。

一个男人闯红灯被警察拦下后跪下，无法单凭这个行为就判断他是否有担当。人们的行为是多种多样的，有时可能出于各种原因而做出让人意想不到的举动。

跪下可能是这名男子感到非常后悔和懊悔的表现，他可能认识到他的错误且对自己的行为感到深深的羞愧。这种行为可能反映了他内心的某种诚意和愿望来补偿他的过错。

然而，一个人是否有担当不应该只凭一个行为来判断。一个有担当的男人是指他在生活中的各个方面都表现出责任感、勇气和决心。他可能在工作中努力工作，关心家庭和朋友，愿意承担责任，并在面对困难时展现坚毅的品质。

因此，我们不能仅仅根据一个特定的行为来评判一个人是否有担当。要全面了解一个人的品质和价值观，需要考虑他的整体表现和行为模式。

哇，这个故事听起来真是匪夷所思！一个男人因为闯红灯被警察拦下后居然给警察跪下了？这样的场景确实让人大开眼界。不过，要说这样的男人会不会有担当，我觉得并不能单纯地通过这个事件来评判。

担当，对于一个人来说，是一种勇于承担责任、正直坚定的品质。它不仅体现在特定的行为上，更需要长期的表现和持续的努力。所以，只凭这个男人跪下了这一次，很难全面评判他是否有担当。

这个男人的行为可能有各种原因。也许是因为内心的懊悔和愧疚，他选择了一种极端的方式来向警察表达自己的歉意。也有可能是他平时对法律和秩序非常敬重，对于自己的过错感到深深的愧疚。但这一切都只是一瞬间的表现。

真正有担当的男人，不仅会在犯错误的时候能够勇敢地面对，并且会主动承担并改正错误。他们会积极行动，做出努力来补救或弥补自己的过错。更重要的是，他们会持之以恒地遵守法律和秩序，像一个负责任的市民一样行事。

所以，虽然这个男人的行为有点让人吃惊，但这并不能完全反映他是否真正有担当。担当不仅仅是一次行为的表现，更是一个人长期品质的集合。

没见过 也许是情急之下有病人

胆小怕事的表现形式，由此可推断出此人并无担当

没担当，就是想通过委屈自己博得执法者的同情，俗话说:男儿膝下有黄金，跪天跪地跪父母，通过向执法者下跪的方式想免于处罚，简直就是妄想，还不如老老实实的接受处罚，当然车里有危急病人急着送医的情形除外。

首先，闯红灯是一种违反交通规则的行为，这种行为可能会对自身和他人造成严重的后果。如果一个男人在面对警察的拦截时，选择给警察跪下，这可能表明他缺乏对法律和规则的尊重，同时也可能表明他缺乏对自己的尊重和对他人的尊重。

其次，一个男人在面对警察的拦截时，应该采取积极配合的态度，而不是采取这种不负责任的行为。这种行为不仅是对警察的不尊重，也是对自己和他人安全的不负责任。

最后，一个男人应该有责任感和担当，无论是在工作、家庭还是社会中，都应该承担自己的责任，并为自己的行为负责。如果一个男人在面对警察的拦截时，选择给警察跪下，这可能会影响他在其他方面的表现和信誉。

因此，一个男人闯红灯被拦，应该积极配合警察的工作，并承担自己的责任和担当。

有，没钱没尊严。

一个人是否有担当，并不能仅凭一次行为就能断定。在你描述的这个情景中，男人闯红灯被拦后给警察跪下，这可能表示他对自己的错误行为感到深深的悔悟和内疚。他可能在用这种方式表达他的歉意，并表示愿意接受应有的处罚。

然而，真正的担当更多的是表现在日常生活中的态度和行为上，包括对自己行为的负责任，对家庭和社会的责任感，以及遵守规则和法律。如果他能认识到自己闯红灯的错误，并在今后的行为中遵守交通规则，这样的男人就有担当。

而如果他只是在被警察拦下时表现出悔悟，但是之后还是继续违反交通规则，那么这样的男人就缺乏担当。因为真正的担当是要通过实际行动来体现的，而不仅仅是一时的感情表达。

担当是要看对谁？普通人有没有担当关键一点看他对家人有没有责任心？其次，对国家，对民族有没有荣誉感？

这个问题题目没头没尾…

他给警察下跪，要看出于什么考虑？是着急赶路去医院闯红灯被拦截怕耽搁时间，还是怕被惩罚留下记录对自己不利？

前者不但不是没担当，而是十分担当的表现。后者也要一分为二的看待，要是考虑到自己记录对家人成长审核影响则是还有五分担当，要是单纯的怕自己名誉受损就有待商榷！