如果实行T+0，那未来两年内A股一定会走出一个波澜壮阔的牛市！
其实，A股早在1992年12月，上交所就对A股和基金实施了T+0交易制度。短短两个月的时间上证指数就从700多点涨到了最高1558点，翻倍。
2014年4月，当时的证监会主席也曾呼吁过A股T+0的改革。随后爆发了2015年的大牛市。
昨天A股走的超级强势，久违的放量暴涨，这可能跟这两天的一个消息有关。
上交所正在研究引入“T+0”交易制度。
当然，之后上交所也出来澄清，当前具体的方案和细则还正在研究当中，不会马上就出来。
从目前的表态看，T+0最可能先在科创板实施。
这个消息犹如一记响雷，在各路股民当中炸开了锅。
很多老股民心中有一个执念，自己亏钱，主要是因为T+1的交易制度。
理由是自己买了股票，如果下跌了，没法及时止损，这样不就越亏越多吗。
那么真的是这样吗？今天我们来讨论一下T+0和股民们的恩怨情仇。
什么是T+0呢？
众所周知，在A股市场买了某只股票，当天是无法卖出的。如果你想卖掉手中的股票，只能等下一个交易日，这叫做T+1。
这个T指的是你买入股票的那天，+1指的是你想要的卖出股票需要在下一个交易日。T+1是A股市场的一种特殊的交易制度。
而与此相对的，世界上大多数的成熟股票市场采用的是T+0，也就是当天买的股票，当天就可以卖。
在一天之内反复数次买卖同一只股票都是可以的。
换句话说，想买想卖完全由你做主。
像是一些，T+0是前提。
T+0是成熟市场的标配，市场经济就是自由竞争，由投资者的交易决定公司的价格，决定哪些是好公司，哪些是差公司，所以应该让投资者自由的交易，减少对其的限制，这有助于发挥资本市场定价机制，促进资源的合理配置。
从目前的信息来看，本次改革是一种所谓的“单次T+0”。
也就是你买入了一只股票，当天卖出了。如果你反悔了，又买回来了，但是你要再想卖，就得等下个交易日了。
可见，本次的改革主要的基调仍然是尝试，适度的放松交易限制。
不过这些细节其实大家也不太关心，大家最关心的还是，那么如果A股的真改成了T+0，对市场行情和普通投资者到底有什么影响。
必须要指出，投资者赚钱，还是亏钱，其实跟T+0，还是T+1没太大关系。
T+0只不过允许你能够在一天之内多次交易，这相当于提升了交易的频次。
如果一个人交易100次，有30次盈利，70次亏损，每次盈利和亏损的都是10%。那么他的交易频次越多，就越容易亏光所有的钱。
很多散户觉得，我当天买入一只股票，如果转天才能卖，亏损10%，如果是T+0，可能跌到5%就卖掉了，这不是亏的更少了吗？
但是大家别忘了，投机就跟赌博一样，会上瘾的。当天割肉止损，怎么能保证不再买新的呢？
很有可能，一个人刚卖了一只，又看上一只新的，来来回回，可能一天操作个5,6次。每次亏个5%，一天下来20%-30%了。
而且虽说是“单次T+0”，但是实际上跟普通的T+0已经差不了太多了。
你想“单次T+0”，只是限制你不能连续买卖同一只股票，但是只要允许当天可以卖出，你可以操作多只不同的股票，一天的操作次数不会比普通T+0少多少的。
股票投机是一场零和博弈，一方扮演镰刀，一方扮演韭菜。T+1的交易制度，其实是在保护韭菜，别割的太快了。
如果实行T+0，那么对游资，机构是利好的，这相当于手里的镰刀更锋利了。
小散一直觉得T+0才是保护自己，削弱机构和游资的，这就有点悲哀。
那么T+0对于行情有什么影响呢？
其实，A股早在1992年12月，上交所就对A股和基金实施了T+0交易制度。短短两个月的时间上证指数就从700多点涨到了最高1558点，翻倍。
随后1993年11月，深交所也取消了T+1，实施T+0。
之后的2年里，市场陷入深深的调整之中。
到了1995年，出于防范股市风险，降低市场波动性的考虑，沪深两市的股票和基金又改回T+1交易制度。
除了这一次，还有一次。2014年4月，当时的证监会主席也曾呼吁过A股T+0的改革。随后爆发了2015年的大牛市。
可见，每次重提“T+0”改革，A股市场都迎来了一波大行情，今天这波放量上涨，很可能就是昨天的消息唤醒了投资者们内心沉睡的记忆。
不过，我们也必须看到，这种行情更多是一种乐观预期，是情绪所推动的。
最终股市长期的走势跟实施T+0还是T+1其实没多大关系，还要看股市自身的逻辑。回顾过去两次的走势均是这样，在亢奋的情绪过去之后，市场该怎么走还是怎么走。
最后，我再多提一句。
大家不要孤立的看待本次重提T+0改革，每一项具体的改革和措施都是放在顶层设计之下的。
这就好像，一家公司要先有战略，然后才是战术，最后才是具体的实施措施。
这些战略或者顶层设计，一定是在某些重要的会议中的，如果大家留心，其实在几个月前可能就知晓了未来大概的方向了。
就像每次一提T+0后面就有大行情，T+0并不是唯一的原因，因为要重整股市，所以各种改革措施和利好政策在短期内频繁出现，最终推动出一波行情。
在很早之前的文章，我就反复的说，未来各种政策都会倾向于股市，很明显想要弄出像美国那种长牛，慢牛的股市。
近期很多的政策似乎是对股市特别的照顾，也是证明了之前的说的顶层设计。
如果早那么1-2年，我会毫不犹豫的投资股市。但是现在面临的经济和不确定性，其实挺多的。
如果你觉得，本次的经济困局只是一个小坎，未来仍然保持乐观，那么其实股票仍然是不错的选择。
如果比较保守，认为未来不确定性很多，那还是要谨慎行动。
近年来，A股市场一直采取T+1交易以及T+1结算的模式。与之相比，对美股等部分成熟市场来说，却长期采取T+0的交易制度，但从结算方式来看，却多采取T+2的模式。
关于A股T+0的讨论，这些年来并未停止。近年来，市场对A股恢复T+0交易制度的呼声很高。就在近日，市场又把T+0作为一种热门探讨话题。
A股市场究竟适不适合推行T+0交易制度，这是多年来市场热议的话题。事实上，早在上世纪90年代初，A股市场分别在上交所以及深交所实施T+0交易制度。但是，好景不长，因市场投机氛围过于浓厚，1995年之后市场开始实施T+1的交易制度。
从95年恢复T+1交易制度之后，A股市场已经运用了二十五年的时间。在这二十五的时间内，A股市场的市值规模、容量规模以及上市公司数量等数据，已经发生了实质性的变化，如今的A股市场已经不是当年的中小市值规模的证券市场了。
时至目前，A股上市公司数量已经达到3800家左右，沪深市场总市值规模达到57.7万亿元左右。很显然，当前A股市场的影响力与国际话语权已经远远超越了当年，二十五年后的今天，A股市场已经成为了全球最具影响力的资本市场之一。
近年来，A股市场加快了国际化对接的步伐，从融资融券、股指期货，再到期权等工具的引进，A股市场的金融工具丰富程度明显提升。与此同时，从MSCI到富时罗素，这些年来A股市场引入外资的速度明显加快，如今外资持有A股股票市值的规模已经骤然提升，并占据A股市场一定的话语权与影响力。
在A股市场加快国际化与市场化的背景下，逐渐恢复T+0交易制度的时机似乎逐渐形成。对标海外成熟市场，多采取T+0交易制度，但在结算方式上，采取的是T+2结算模式。但是，对长期习惯于T+1交易与T+1结算的A股市场来说，一下子扭转这种交易模式，恐怕并不现实，且将会从根本上改变投资者乃至机构投资者的投资盈利模式。
曾经因过度投机取消了T+0交易制度，即使未来逐渐恢复T+0交易制度，未来市场最关心的，还是T+0会否大幅提升市场波动率与投机性的问题。换言之，只要这种问题仍然存在，那么在高波动率、高投机性的市场环境下，也可能会冲击现有相对稳定的市场运行秩序。
在实际情况下，虽然近年来A股市场的机构投资者比例正在逐渐提升，但散户化的特征依旧存在。与其余股票市场相比，A股市场的散户比例依旧处于较高的水平，多年来A股市场甚至被称为散户化市场。
虽然从某种程度上来看，散户化市场会加剧市场的波动率与投机性，但在实际情况下，部分机构投资者的投机性更甚于普通散户。由此一来，作为更具有资金优势与信息优势的机构投资者，这些年来反而未能够起到引导市场价值理性投资的作用，反而加剧了市场投机性的风险。
从近年来A股市场的表现来看，虽然整体波动率有所下降，但股市日均波动率仍然处于较高的水平。假如放开T+0交易制度，可能会引发个股单日换手率与波动率大幅飙升的现象，甚至会改变部分上市公司正常的价格运行秩序。按照当下A股市场的投机特征，虽然股票市值规模已经远高于二十五年前的水平，但投机资金的力量同样得到迅速发展，T+0交易制度的回归，或许从短期的角度来看，还是会加剧市场波动率与投机性的风险。
不过，从理性的角度分析，逐渐恢复T+1交易制度，也许是未来市场的发展趋势。与此同时，因期现市场之间长期存在着交易制度不对称、信息不对称等问题，由此一来，这些年来市场对恢复T+0交易制度的呼声并未降低。
虽然目前放开T+0交易制度的时机仍显不成熟，但若未来要放开，仍需要稳步推进、有序放开，而不要一下子把所有股票放开T+0交易制度。但是，需要警惕的是，作为一种探索性的交易制度，放开时确实需要格外谨慎，即使面对大盘蓝筹股有序放开试点，仍需警惕放开初期加剧T+0受益股的波动风险，短期资金炒作的意愿可能比较浓厚。
对普通投资者来说，放开T+0交易制度，虽然可以大幅增加单日纠错的频率，但因散户自身的投机性较强，T+0交易模式下可能会增加亏损的风险，有的投资者可能会在一天时间内，且在一家股票之中频繁亏损，以往的盈利模式以及投资策略也将会发生本质上的改变。
此外，对国内机构投资者来说，也是一种挑战。习惯于T+0交易制度的外资资金，可能更熟悉T+0交易模式下的套利模式，对长期习惯于T+1交易模式的国内机构投资者，反而略显劣势，仍需要在反复探索的过程中积累经验，T+0交易模式下也是内资与外资实力比拼的一种体现。
T+0交易制度，听起来美好，但现实中残酷！
T+0还是T+1会在一定程度上影响市场的活跃度。
但市场的价格走势并非是受活跃度决定的，价格走势是受大资金持有者（包括机构，大资金投机者）对于市场的预期决定的。
如果大资金持有者对市场未来预期不理想，大资金就不会进场，价格就不会有太大的变化。
所以T+0还是T+1，根本就不是价格的影响因素，当然不会对价格有什么影响了。
T+0施行后，最大的变化就是在股价上。以往我们国内A股市场交易规则是T+1，也就是说，当天买入，次日才能卖出交易。这种交易方式就抑制了部分交易需求，导致股价的波动就不大，一般股票换手率15-20%左右都是很活跃的股票了。而且在这种交易规则下，股票的涨跌幅不会太大，因为交易频率不大，这是正相关的。
而现在施行T+0后，取消了交易时间及频率的限制，这样的话，股票的活跃度就起来了，而且很多交易需求也被释放出来，那么股票当日的涨跌幅就波动很大了，而且从交易的需求上来说，股价就会出现分化。也就是说，好的股票交易频繁，而且交易需求会被更多的关注，绩差股就会被股民逐渐抛弃，因为交易不被限制，那么那些买到了差股的股民就会很快的换股，调换到优质股。那么马太效应就会显现，强者更强，弱者恒弱。
T+0交易规则后，股票股价就会更多的出现分化，而且波动扩大。最重要的就是：绩优股会被越来越多的得到关注，绩差股将会被抛弃。
希望能够帮到你。
T+0对股价影响不大，会有更充裕的流动性释放