明明拥有最多的军费和规模，装备最好的武器，宋军为何打不好仗？

说起宋朝，人们的总是认为其软弱不堪，在和金国、蒙古、西夏、辽国的战争中总是被打的毫无还手之力，为什么拥有最好的装备却总是打不好仗呢?

宋朝步兵装备"人甲"

其因有三。

1. 缺马，从唐朝中期来时，中原王朝就失去了西北养马之地，于是宋朝马匹主要靠贸易获取，但史书记载“计一骑之费，可赡步军五人”，从经济角度看，宋朝装备骑兵不合算。更为重要的是，北方民族贸易原则的却是卖阉马和不卖母马，导致宋朝无法大规模养马。面对古代的坦克群——骑兵，宋朝依靠步兵，即便想要打歼灭战，也追不上四条腿的骑兵。
2. 宋朝缺少一个战略屏障，即：幽云十六州，缺少了幽云十六州之后，北宋首都开封一览无余，就处于辽国的铁骑之下。所以，宋太祖赵匡胤也因此不得不“强干弱枝”，在开封周围聚集了大量部队。所以，在边境地区的军事力量，就相对弱一些了。也就是说，边境地区，只能以防御为主。收不回幽云十六州，国家都不安稳，何谈战略反攻？
   
3. 统治者，因为唐末武将乱国的前车之鉴，宋朝的政策是以文制武，当时武将的地位极其底下，一品的武将见了四品的文官都要低三下四，但正因为这样的制度宋朝出现了很多特别有才的科学家，科学技术，哲学思想，天文，艺术等等都在这一时期迅速发展起来了。四大发明中有三个发明都是出自这个朝代，可以说文化的发展在这个时期达到了顶峰。而除了这些文学科技之外，宋朝还特别重视商业的发展，而宋朝也是唯一一个放任商业的朝代，可以说是经济实力非常雄厚。但是没有一个强大的军事力量，就算拥有再强大的经济力量又能怎样?
   
   

在当时防止武将反叛是朝廷第一要务，且用文官担任枢密院正史和副使,掌管军队。对武将束缚则更多，比如必须按照皇帝给的阵图排兵布阵，不给将领战场随机应变的指挥权,如果想要"将在外君令有所不受"，下场就是杀头。

拥有强大的军队却没有一个能打胜仗的统帅，怎能不败?

说到这个问题，里面的个中原因实在是太复杂，真是一言难尽，在这里只能泛泛而谈了：

首先说一说北宋的建都，赵匡胤建都开封有他的苦衷，为收回幽云十六州，他不得不养兵，养兵就要粮食，当时的军粮，要靠长江流域供给，扬州往北的运河，从扬州往北经过今天的陇海线只能运达开封，由于唐末与五代十国的混战，那时汴渠已坏，若要运往洛阳或长安，只能走陆路，非常艰难，要浪费很多财力物力。

所以他只有建都开封，但太行山以东是平原，骑兵由北向南，三天就可以到开封，一渡黄河，就到了开封城下，根本无险可守，所以宋代其实是没有国防的。加上北宋时期骑兵的战术已经非常成熟，辽国以及后来金国的骑兵非常强大，面对善于骑射的北方少数民族军队，汉人军队一般情况下要吃亏，所以经常吃亏，总体上败仗多。

另外，由于唐代起兵造反的很多是落地的举子，宋代为了吸取教训，在科举上大面积扩招，对文人很重视，久而久之，就形成了重文轻武的风气，军人没地位，好男不当兵，大家都读书去了，军队里也就没有人才，形成恶性循环，加上一旦要打仗，皇帝都派文人带兵，如韩琦等都带过兵打战，这样一来，也就难以产生很厉害的武将了，没有将领带兵，一只羊哪怕是领着一群狮子，打败战的情况也多啊！

有几句话叫作：北宋无将，南宋无相。可以看出北宋的军事实力确实不强，但南宋又不一样了，岳飞、韩世忠、孟拱、虞允文等都是名将，南宋以一隅之地，金国硬是没办法拿下，后来如此强悍的蒙古，也用了五十多年的时间，才把南宋灭掉，所以南宋的军队打仗还是可以的。

宋朝并不是打不好仗。里面是有原因。

第一，并不是汉人打不过游牧民族。宋朝打不好是因为从娘胎带来的。因为赵匡胤起家就是从武臣领兵起来的，所以他对于军队有一套控制手段，统兵权和调兵权分离，达到将不识兵，兵不识将。战斗力有一定损失。

第二，宋朝军制遵循强干弱枝，京城的禁军战斗力最强。

第三，冗兵，宋朝从开始的十八万军队到后期八十万。造成的后果就是兵源过多，质量差，有的兵肥的铠甲都穿不上，你可想而知的战斗力。

第四，兵种的差异。骑兵与周围国家相比处于弱势，宋朝的版图加上北方民族对于马的封锁，所以骑兵在宋朝与游牧民族战争中无法匹配。