视野无线登录
视野无线

怎么看待特朗普紧急叫停,对伊朗开战呢?

> 交通

怎么看待特朗普紧急叫停,对伊朗开战呢?

1022人浏览更新于 2023-05-26 13:58:36
回答
共9个回答
2019-06-21 22:48
+关注

谢邀!美国的例外论,在伊朗人面前已经画上了句号,伊朗人敢把美国的称雄称霸的全球鹰无人机打下来,无不令中东各国佩服得五体投地,同时也鼓舞伊朗人民军队的反美士气,也增强了伊朗人民抵抗美国大兵入侵者的决心。

旺盛的斗志,精良的装备,使得伊朗人民和军队如虎添翼,对战胜美国的霸权主义充满信心,定要入侵者血债血还,一报雪耻。

对伊朗不战是美国总统中东的一贯战略,伊朗打下了美国引已为荣的全球鹰,无不令美国总统感到尴尬,自砸招牌,断送了全球鹰的前程,凡此种种事态,都是美国总统自找麻烦而导致引火烧身,如果打美国总统就会自毁争取连任的前途,叫停说明美国总统头脑清醒,不做战争总统的承诺。

以上是我个人的见解。

2019-06-22 15:26
+关注

特朗普叫停对伊朗开战,其原因的信息来源很多——1.特朗普承认预估会死亡150人,所以叫停了。2.美国国会的竭力反对。3.美国军方没有做好开打的准备。4.特朗普不想打仗。依照媒体的报道,当全球鹰无人机被击落的消息放到特朗普的案头时,特朗普是怒发冲冠,立即命令对伊朗的雷达、导弹、核设施实施打击,并当即招来五角大楼的军方人员,自己的左膀右臂蓬佩奥、博尔顿、国会的两党党首,大家畅所欲言,群策群力,经过大家的讨论,特朗普决定停止军事行动。本人认为

第一,特朗普害怕士兵死亡这是借口,军人战死沙场,马革裹尸是他们的使命,特朗普不会因为军人的死亡就停止国家层面军事行动。而如果心疼伊朗死亡150人,那就是当假惺惺的大善人了,欲夺取道德制高点。

第二,特朗普同意开战,是一时的气愤,经过大家几个小时的讨论之后,他自己的心态也慢慢平复,最终回归到自己一直不愿搞大规模战争的“底线”上来,加上国会的一帮人警告,特朗普就坡下驴。

伊朗饱受制裁,虽然经济停滞,通货膨胀,但民众的心却是“同仇敌忾”,加上四十多年来的敌对关系,伊朗对美国的防备不说是万无一失,至少也是固若金汤(技术层面除外),开场容易收场难,他和打叙利亚根本无法相比,特朗普一下令,几十枚战斧导弹就打向叙利亚境内的目标,打就打了,叙利亚没有还手之力,而在伊朗,伊朗一旦还手,就不是打无人机那么简单,沙特、阿联酋、卡塔尔、伊拉克甚至以色列都会成为攻击目标, 美国想撤也撤不了,特朗普极有可能为此而付出丢总统位子的风险。

特朗普急刹车,避免了一场迫在眉睫的战争,后面会不会继续,还是要看特朗普的心情才能决定。当然,这次箭在弦而能不发,也检验了五角大楼对特朗普的忠诚度。

2019-06-22 16:48
+关注

美国过去给国际社会的印象是,喜欢打仗之前找一个冠冕堂皇理由,哪怕这个理由是假的,或者无关紧要的。比如对伊拉克、对南斯拉夫、对利比亚、对叙利亚都是这样。

伊朗击落美国全球鹰无人机之后,美国总统特朗普亲口说,相信伊朗不是故意的,应该是个意外。这么客气地对待敌国,美国史无前例。特朗普曾经决定对伊朗三处目标进行军事打击,行动开始十分钟紧急叫停,原因是150人死亡与无人机不成比例,好像美国过去打仗没死过人一样!

说美国不想打伊朗,鬼都不相信。纠缠40年,美国做梦都想颠覆伊朗政府,只是没有找到机会。现在,美国深知自己的实力,已不是能同时打贏两场区域战争的美国了。

美国的战争轨迹从冷战后发生了很大的变化,从阿富汗、伊拉克的直接主导参战,到利比亚的盟国主导美国配合参战,到叙利亚的代理人战争,再到伊朗的仅仅进行军事围追堵截,战争的动作越来越虚化了。

实际上,美国根本就没有做好与伊朗战争的准备,只是准备摆摆样子吓唬吓唬,逼迫伊朗签城下之盟。也许特朗普和他右派班底认为,拿下伊朗是小菜一碟,根本不需要动武就吓尿。没想到这次真的碰到了刺头儿,搞的骑虎难下,有苦也往肚子里咽。

当然,现在的局势仍然箭在弦上,一旦某一个环节擦枪走火,就有可能爆发战争。中东历来就是一个火药桶,各种势力交织牵绊。如果仗已开打,无论是伊朗还是美国都不可能左右后期的局势。中东反美风起云涌,美国债台高筑,2020大选再即,那时特朗普就不好玩啦!

2019-06-22 10:03
+关注

据传特朗普叫停打击是因为美国若打击伊朗目标,将伤及100多人性命。此种说法,真是显得特朗普“高风亮节”,着实让人佩服特朗普为人。话说美国领导人珍惜人命确实不假,但是那是珍惜美国人自己的性命,哪那么珍惜过他国人的性命与福祉,这特朗普就例外了?

越战要不是美国大兵死的太多,伤的太惨,造成美国国内反弹,哪会那么快结束。伊拉克、阿富汗要不是众多美国大兵被炸残,美国媒体争相报道,搞得美国政府灰头土脸,也不会撤兵。怎么到了特朗普这里,就珍惜其伊朗人的性命了,这个理由,实在是华彩绚丽,但是也实在是不实际,总之就是华而不实,总之就是冠冕堂皇。旁的人听听就行,别真信,不过有些精神西方人一定佩服的五体投地喽,恨不得又赞扬下:瞧,还是美国好啊。

那特朗普真正叫停对伊行动为啥呢?很可能是根本就没想与伊朗进行直接战争,或者就算有意图,但是战争动员还不够充分。特朗普总喜欢玩极限施压的政策,游走在战争边缘,拉大旗吓唬人,让伊朗就范,但是估计也没想过真的要对伊朗对手。如果真有意打击伊朗,那估计已经在波斯湾部署几个航母战斗群,在伊拉克、阿富汗都布置下重兵,三方合围伊朗,就等借口了。这等无人机被击落千载难逢的借口岂能放过?归根结底,特朗普也是不想打。

2019-06-21 23:22
+关注

根据纽约时报的报道,在伊朗宣布击落美国全球鹰无人机之后,美国总统特朗普曾经决定对伊朗三处目标进行军事打击,可是在行动开始十分钟之前紧急叫停,原因是美国总统特朗普获悉该行动将造成150人左右死亡,按照特朗普的说法,这与击落无人机“不成比例”,最终放弃!

看到相关报道,给人一种美伊之间大战险些大规模展开的感觉。无论特朗普是否曾经真的有该计划,但是相关报道的确会让伊朗倍感危机加重,同时也让国际社会为美伊局势捏一把汗。

据报道极力推动该计划的就是大名鼎鼎的美国国际安全事务助理博尔顿,特朗普团队中一个好战分子,著名的鹰派人物。按道理说如此重大问题上,特朗普一定该深思熟虑做出决定并且不会轻易放弃,但是事与愿违,特朗普就这么轻松谈判的紧急叫停了攸关各方利益的对伊军事打击行动计划。这种现象很不正常,至少能说明,特朗普在美伊对峙的问题上,态度明显摇摆不定,难下决心,这种思维和博尔顿等人截然相反。

特朗普不仅紧急叫停对伊军事行动计划,而且还在社交媒体上公开宣布事情经过,自证媒体相关报道。这既是对伊朗公开的威胁,同时也是向伊朗示好。我已经准备收拾你了,但是最终我忍了!

特朗普在美伊问题上,已经力求缓和局势,并不想和伊朗兵戎相见。可是美国的鹰派却大大影响着特朗普的行动决策!更直白点说,特朗普的确有点身不由己,不能完全按照自己意志做出决定。

无论如何,我们都还是应该很庆幸美伊开战的导火索终究没有被点燃。假如美伊大战开打,不仅仅是中东地区,甚至是整个国际社会都将难求安定。特朗普在最后关头找借口放弃对伊朗进行军事打击,也让一众利益相关方松了一口气。

个人观点,欢迎浏览。同时也欢迎大家在评论区留言交流!

2019-06-22 05:06
+关注

绝对敢打,当今世界上和美国不对付的国家真不多了,中俄就不说了,(美国绝对要留到最后再发难)中东的叙利亚现在陷入内战还无法自拔(虽说有俄罗斯一直在帮助,但短期肯定废了),美洲的古巴,委内瑞拉国内局势动荡不安(主要是被经济原因和反对派搞的焦头烂额),朝鲜正在美国的安抚当中(美国只求朝鲜近几年不要去找韩国和日本的茬),非洲的利比亚自从老卡挂了以后现在内战又开始了,伊朗是个中东地区反美的大刺头,周边反对伊朗同时又是美国盟友的国家又多,俄罗斯那边叙利亚都够呛,不可能再开辟另一个伊朗战场,美国现在用贸易战一直在压制中国(现在有向台湾问题搞大事情的倾向)如果你是美国现在不打伊朗什么时候再开打?中俄现在只能指望战争打起来以后伊朗能拖多久就拖多久而已,中俄出兵那绝不可能,最多私下给卖点武器,记得特朗普刚上任的时候国内很多新闻评论都说中俄好日子要来了,美国人民选了个大傻B,前两天新闻还报道说1000W美国人要签名弹劾特朗普,别忘了美国有3.3亿人口,支持他的还是占很大比例,务实派的领导人绝对会受到国内民众欢迎的,我觉得对伊朗动武势在必行,只是在等待一个最佳时间点而已

2019-06-22 01:45
+关注

呵呵,我记得在著名的军事电影《猎杀红色十月》中有一句台词是这么说的:“装胆小鬼最难的地方是知道什么时候该撤退。。。”

2019-06-22 20:37
+关注

特朗普是否真的叫停了与伊朗开战现在不好下结论,假如特朗普真的叫停了,那么我们应该从一下几个方面分析。首先特朗普的出身,他是商人,几乎没有任何从政经验,他从几十年积累的商人惯性思维看世界,赔本的买卖他不会轻易做的,打仗需要花钱,老卡特说过,美国这么多年没干别的,都是在打仗。从商人的角度特朗普要算战争的经济账,特朗普执政以来增加关税几乎是六亲不认,欧盟这帮小兄弟、加拿大铁杆邻居都不能幸免,所以特朗普所有行为都是围绕经济展开,这是一。二是特朗普发动对伊朗的战争,现在看失道寡助,欧盟那帮小兄弟根本就不参与,单凭美国一国之力能不能打赢对伊战争,这无须怀疑,当然能打赢,但是也只是海空袭击而陆军绝不敢进入伊朗,因为伊朗的民族特性很彪悍,很顽强。如果美国发动空袭伊朗,他必须使用中东基地,而一旦使用中东的基地,那么伊朗完全有能力摧毁这些中东国家,伊朗还会封锁霍尔木兹海峡,那么整个世界会怎样?后续的问题怎么解决?美国不得不考虑后果。因此,尽管美国的强硬派鼓噪对伊动武,但是商人出身的特朗普绝不会轻易发动战争。但是一旦伊朗真的增加浓缩铀,出售重水,欧盟有可能会制裁伊朗,这样就给了美国开战的理由。因此说美伊之间的战争能不能发生现在很那难预料。

2019-06-21 23:26
+关注

吃亏之后选择忍气吞声,这很不像特朗普的风格,而事实就这么发生了。6月20日,美军一架先进无人机在霍尔木兹海峡上空被伊朗击落。

美国海军MQ-4C“海神”无人机主要用于情报侦搜,能够在20000米高空巡航和跟踪目标。按照以往的操作,美军无人机经常紧贴别国领海线,伺机进入别国领空,然后马上又飞出,这种骚扰主要是为试探别国防空系统的反应,是一种消耗战术。这次美军无人机的目标应该是伊朗的5处海空军基地或布什尔核电站。

常在河边走,必定会湿鞋。这次还是玩砸了。

这架“全球鹰”从一起飞就被伊朗方面监控,其行踪遭到全程监控,电子信号一直处于被捕捉状态。当其远路返回时,伊朗方面在6月20日凌晨4时左右动手,一举伏击了这架无人机。而击落这架无人机的武器也比较有意思,是伊朗人仿照美国标准-1导弹而研发的Tasr-1导弹。美国之“箭”,射落了美国之“鹰”。

尽管有消息称这架MQ-4C“海神”无人机其实是利用RQ-4“全球鹰”的机身,搭载了MQ-4C的主要系统,是一架“旧瓶装新酒”的项目验证机,但其成本至少也在1.5亿美元(约合10.3亿人民币),居然比美国自己采购的F-35A战机贵出近100%。这架无人机上搭载有精密且昂贵的特种探测系统和仪器,显然已经全赔了进去。

特朗普公开对记者表示:伊朗犯了一个严重错误,(击落无人机)是非常愚蠢的。随后,他又似乎在为伊朗找台阶:很难相信伊朗方面是故意的,其中应该存在误会,错误击落了那架无人机。

而《华盛顿邮报》、《纽约时报》等美国主流媒体在6月20日纷纷爆料,特朗普本来已经下令打击伊朗多个雷达站和导弹阵地,战舰和战机都已准备就绪,但就在行动开始前数个小时,又取消了行动。

美军受到攻击,美国总统却主动为事件降温,实属罕见。2018年4月14日,因为一周前在叙利亚东古塔杜马市疑似发生化物袭击,特朗普就下令空袭叙利亚。美军利用“战斧”导弹精确打击大马士革和霍姆斯附近的3处“化武存放点”。俄罗斯揭露,那起所谓的化物袭击,实际上是西方自导自演的闹剧。

特朗普暂时对伊朗的无计可施。为了配合白宫的极限施压,美军5月份向中东调遣了B-2隐形轰炸机,还公布了B-2投下钻地弹摧毁地下60米深敌方设施的视频,恫吓伊朗。“林肯”号航母战斗群也做好了动武的准备。不久前特朗普还宣布增兵1000人。

这也证明了一个事实:现阶段,无论是不是在“国际空域”,美军都不会对伊朗开战。

油轮遇袭事件其实就是美军动武的机会,但就像什么事都没发生过一样,白宫也只是口头指责。这次损失巨大的擦枪走火还是动武的机会,白宫依然不敢轻启战端。只要想打,到处都是机会,洗衣粉都能成为灭人之国的借口。而只要不想打,即使被骑在脖子上也会装作无所谓。

轻视伊朗电侦网络和防空系统的后果很惨重。这也给美军提了个醒,想对伊朗动武,要先掂量一下付出的代价。或许特朗普会想起伊朗人曾说过“有能力击沉美国航母”这句话。

但话说回来,特朗普绝不会咽下这口气,肯定会秋后算账。之所以暂时“放过”伊朗,主要应该有如下几个原因:

1、对美方而言,当务之急不是处理伊朗问题,重心其实在东亚。就在6月20日,日本海上自卫队放出消息,日方的准航母“出云”号从19日到20日与美军核动力航母“里根”号在南部海域进行联合训练。隶属于“里根”号的舰载直升机还在“出云”号上完成了起落。6月10日至12日,“出云”号与“里根”号已经完成了一次联合训练。为了能够从大阪会晤里得到想要的东西,特朗普需要保持对东亚大国的压力,不可能分心去中东开辟另一个战场。

2、实力原因。美国发布的《2019年美国军力指数》揭示了问题所在:军队规模小、装备更新慢、备战不足拖累了美军执行任务的能力。其实从2012年开始,美国就放弃了”同时打赢两场战争”的设想,转而强调打赢一场大规模冲突、同时牵制和干预另一场冲突。以现在美国在中东的4万驻军,远远达不到发动战争的水平。更何况,如果被伊朗缠住,东亚大国恐怕不会放弃绝佳的统一时机……特朗普不敢冒这个险。

3、伊朗这块硬骨头并不好啃,而且啃了也未必能够获利。伊朗的军力并不弱,不是随便可以摧枯拉朽般抹去的。与伊朗的战争必然是一场长期战争。开战与否,要计算利弊得失。美国的制裁现在已经生效,伊朗的收入锐减,经济遭受很大冲击,稳妥的办法就是“围而不打”,钝刀子割肉,一直拖下去,直到德黑兰受不了。这恐怕比直接动手更令伊朗难受,也更加阴毒。

特朗普应该在等一个“秋后算账”的时机,等到制裁把伊朗的经济摧毁,在伊朗最为脆弱时再动手,那样的话事半功倍。而伊朗现在迫切需要解决的就是经济问题。同时德黑兰也不要中计,应该继续履行“伊核协议”,不要给美国动武的理由,同时积极拓展外部空间,争取国际社会的一致支持。

查看交通全部提问
查看更多文章