为什么感觉低学历的人，更容易成为富人？

答：勤劳致富，与学历无关。

1、当今啃老族中高学历很多。

2、如今只要勤劳、真诚，处处有商机。

3、请看实例：

三年还清房贷——

01、疫情三年多，我们小区，有位姓宋的青年专门为空巢老人倒垃圾，每次一元。（四十多家）

02、时间一长，老人家还托青年做其他事，代购水果和生活用品，买菜、买点心，换灯泡，装煤气电池、更换纱窗等。

03、后来，他干脆带了夫人一起干，夫人为老人们拖地板，擦窗户，修脚，洗头，洗澡等。

04、夫妇倆高兴地说：“三年多赚的钱，比打工多得多，不但还清房贷，还与很多知识老人家成为好朋友，特别老侨属，出手大方，把我们当作自己孩子……”

05、所以，只要勤劳，真诚，处处是商机—— 宋青年夫妇，在疫情期间，把不利因素转化为有利因素。

只要吃苦耐劳，积极肯干，学历低的人一样能成为富人，一切都有可能。

胆大，无知无畏，只求干成事。

是你周围的人学历低造成的错觉。

这个倒没有那么绝对，是一个比例问题，那么为什么会有这样的一个看法呢？

就是我们大多数人都有这样的一个心理，那就是容易不自觉的放大普通人的成功，而比较容易忽略高学历或高智商人的成功。

举个简单的例子来帮助大家理解，比如说你身边有一个高学历高智商的朋友，再具体点比如他是北大毕业的高材生，那么毕业后走入社会走向职场精英层，或者说他通过考公务员走入管理岗位，我们只会觉得很正常，原因就是他是北大毕业的高材生混得比较好是理所当然的，不会把北大高材生走向成功这个事放大。

相反，如果你身边有一个当年连初中或高中都还没完成毕业的朋友，通过很早的出生社会打拼数十年，现在是一个大老板 ，你会不自觉的认为他很厉害，因为你的潜意识里面觉得他都没读书太多，都没有读高中读大学都可以当老板，那就是厉害的。

其实我们与其讨论这个问题倒不如是在探讨影响一个人成功的因素都有哪些，学历是最重要的一个原因嘛？

这些年，社会的飞速发展，人心浮躁，很多人都在提读书无用论这个话题，那么对于一个人的成功究竟影响因素都有哪些呢？这里面的影响因素太多太多了，不一而足，今天简单分享几个主要的，希望可以和大家共同探讨。

首先，回答一下提问者的问题，为什么低学历的人更容易成功和成为富人，当然个人认为只是比例问题和我在最前面说的普遍人们的心理问题。

首先需要说明的是低学历只是说明这个人的学历不高，没有通过学校去接受传统且系统教育而获取学历，但这不能说明这个人如果通过传统系统的教育获得较高的学历，所以说这种潜在的各方面能力并不能通过学历高低和有无学历去衡量得了的。

我们再抛开这些来讲，那些早早离开学校并没有过高学历的人，他们更早的步入社会，能够更早的认识了解社会，当然也就能更早的体会到社会上比较真实的东西，当你还在学校接受传统系统教育的同时，那些早早步入社会的人比你先翻开社会这本大书，他们能够更早的积累人生社会经验，能够更好的走向成功成为富人。

当然这些都是比较理性客观的结果，此外，那些早早步入社会的人没有拥有过高的学历，他们更容易把自己看做一无所有，所以身上更容易有一股敢拼敢闯的劲，更敢去想去做，不会思前顾后前怕狼后怕虎，所以说一旦有行动力就有走向成功成为富人的可能，同时他们也不容易受到条条框框的束缚，胆儿会比较大，自然敢于实践也就更容易有走向成功的可能性。

反观那些高学历一路通过接受在学校一步步的传统系统教育，基本上都是所谓的乖孩子，接受系统教育但也不限于某些条条框框的影响，所以说一旦走入社会更容易束手束脚，不敢放开去想去干，当然不付诸实践自然也就没有走向成功成为富人的可能性，同时他们步入社会晚，没有过早的积累相应的社会经验，难免碰壁多次才能经一堑长一智，所以说失败是必然的，走向成功的路也会相对来说漫长一点。

最后需要说明的是，衡量成功的标准不一，我们不能仅仅以某一个指标去定义一个人，因为这是不合理的，同时，低学历和高学历的人都有可能走向成功成为富人，不过路径是不太一样的，这其中影响的因素也太多，不一而足，大家可以自己好好思考一下。

还有就是不管怎么说，读书是所有人改变命运的一条大路，而且是当下较为公平公正的一条大道，我们都不应该放弃，都应该坚持下去，多读书读好书总是没有错的 即使是当下没有产生实质性的结果，我们也不能轻言放弃，因为任何结果都是需要有一个持续的过程的。

这个理论看上去有道理，这种情况是在某一不确定因素多的机会情况下，无知者无畏，敢闯敢干。但没有统计干吃亏的人罢了，上当受骗比例也更高很多。

无知者无畏，学历太高读太多圣贤书，这也不可为，那也不可为，被太多东西束缚。

所谓时势造英雄。机遇降临，躲也躲不过。低学历意味着读书少，思想不复杂，不会瞻前顾后，该出手时就出手，所以最善于抓住机遇 。

学历不等于知识储量和灵活运用的程度。

有的富人学历低但是并不意味着他知识贫乏。比如中国的几个顶级富商，确实没有最高学历，但是高学历的不都在听他们高谈阔论吗？

在财富疯狂增长的路上，一般标准下的种种认为能够帮助你达到一定社会层次的条件，比如学历，长相，社会关系等都会出现一定程度的失效。

并不是说这些没用而是这些已经很难用来衡量判断他们这些人的成功方法。

比如马斯克，扎克伯格，你会介意他们学历等级不够高吗？

社会低层次发展时期的必然现象。一个不断进步发展的社会不会总是这样。

学历越高越好面子，低学历的人只认一个死理：没钱才没面子[大笑]

学历少，顾虑少。他们对发展才是硬道理理解得最真切，执行得最到位

低学历的人往往更敢冒险，因为出路更少（相比高学历）