如何评价张艺谋的电影《满城尽带黄金甲》?
问题补充: 网络上对《满城尽带黄金甲》的评价并不高,甚至有很多人评论是烂片。而我却觉得这部电影反之是佳作。
在我看来,《满城尽带黄金甲》不是张艺谋导演最好的电影,但绝对是不可或缺的作品。首先,观众们希望国师拍什么样的电影?观众们要求导演拍致敬经典的《红高粱》,拍荒诞喜剧《有话好好说》,拍上世纪的纯爱故事《山楂树之恋》,或者今年的水墨画风《影》。可是所有这些作品没有一部作品像《满城尽带黄金甲》一样。《满城尽带黄金甲》特殊在哪?首先,这是国内最罕见的有关中国古代君权的电影。虽然改编于著名小说《雷雨》,但是电影展现的,还是封建王朝下滋生的罪恶、权利之争和荒诞的伦理关系。目前《满城尽带黄金甲》的豆瓣评分5.3,IMDb的评分是7.0,这样巨大的差异是因为国内观众不认同这样的题材,或者这样的故事。可是观众不认同就一定不是好电影吗?其次,这是国师在风格上的一个巨大突破。2008年是张艺谋导演生涯的一个巨大的分水岭,这一年他导演了北京奥运会的开幕式。也因为这个转变,张艺谋导演成为了国产工业电影的领头羊,电影风格开始偏向于宏大画面和工业制作,才有了后来的《长城》、《影》等等。而《满城尽带黄金甲》就是这个转变的第一次尝试。无论是工业制作、特效、还是大场面的运用,《满城尽带黄金甲》都是远超张艺谋导演的前期作品的,可以说没有这部《满城尽带黄金甲》,就没有中国工业电影的逐渐成熟。最后一点,也是最重要的一点,就是因为我是杰伦粉丝。电影为人诟病的,无非是故事不够好,而且商业气息浓重。这里我要为《满城尽带黄金甲》说两句,商业气息浓重这是必然的,电影行业商业化也是必然的。并不是文艺片就要比商业片高尚,我们容忍得了好莱坞那么多商业片却看不惯国师拍商业片?未免太可笑了。而故事讲得不够好,这事让我想起了张艺谋导演曾经参加了高晓松老师的访谈节目——《晓说》。张艺谋导演在节目里说,他觉得电影最重要的并不是说好故事,而是看它传达的信息是否完整。这句话一改我对电影的看法,也更加适合《满城尽带黄金甲》这部电影。这部电影传达的信息量并不亚于《秋菊打官司》、《有话好好说》等,可我们因为故事上的瑕疵就否认了这部电影,忽视了它传达出来的信息,又未免太荒唐了。