如何评价清朝的「重武轻文」政策？

首先，清朝并不轻文。

尚武本来就是很多少数民族的传统，尤其是像满蒙这样的能征服文化比自己先进很多的，人数更不是一个数量级的中原汉民族，武力的强悍自不用说了。

如果轻文，清朝早就像元朝那样九十多年就退回了草原，而不是延绵了二百六十八年的皇祚。凭直觉，这个是大于中国皇朝平均长度的。

不光不轻文，甚至可以说清朝很重文，只是不像宋朝那么夸张。入关后的这十位皇帝除了同治要稍弱一点，其他的汉学修养都不错。康熙大帝就不说了，他基本上能算得上是个儒学大师。乾隆留世的诗词据说有六千多首，虽然精品不多，但乾隆到处题词炫耀，充分说明了其内心对汉文化的喜爱。即便是末代皇帝溥仪文化素养也不错，他的《我的前半生》文笔和叙事就很不错。

《康熙词典》《古今图书集成》《四库全书》…都在康乾时代编辑出版的。这些书籍对中国文化的发展是有重大意义的。

至于文字狱，这个纯粹是少数民族统治者的不自信和独裁者与生俱来的神经过敏，和轻文没有关系。元朝没有文字狱，元朝皇帝很多连汉语都不会说，自然也听不懂人家是不是在骂他。