愚蠢不是没有知识,而是一种逻辑方向错误吗?
回答;
愚蠢跟知识没有任何关系。
愚蠢的表现形式
自以为是
这样的老先生只有自己的一孔之见是真理,别人都是群盲阿斗。
神话故事《叶公好龙》讲的就是这样人的真实列证。
唯我独尊
这样的人知识非常渊博,教条主义挂在口上,我说的就是100%真理。别人都是无能之辈,从来没想到过您就是名副其实的《井底之蛙》。您自己已经愚蠢到什么地步了?
全面否定一切;
历史是在不断探索创新驱动中前进的。
没有改革创新,没有开拓前进,历史的文明就不能快速进步。在日新月异的新时代面前,你否定新生事物,否定开拓创新,不就是赤裸裸的显示你相当愚蠢吗?
《郁离子》大智:大智若愚;
郁离子说:“……由于不同寻常,所以不显露,不显露,所以不可测知。人做了事而不可测知的,是自以为不能测知,殊不知他已被人所测知,所以智者不自认为有智,而后人也都不和他争智,辞掉那虚名,接受那实质,这才是天下大智的人!”
简述:
人处于不同寻常的时期,大家都处在同一阶段。
您做的事不可能不显露,认为别人不知道;您自己认为别人不知道,实际是【掩耳盗铃】;其实别人对你的所作所为一清二楚。
这就是智者和愚者的分界线。
记得保持的是谦虚谨慎的态度。所以大家才都不和他发生争执。
人活在世上,辞去那虚名,接受现实实质的东西,这样才是最有大智慧的人。
愚蠢和智慧,不能寄予一身。要么你是天下第一蠢人;要么您就是具备大智慧的人;这是人群中伦理道德的分水岭。
谢谢大家!
愚:中心堵塞不透气也。
蠢:收缩成团不通畅也。
故,愚蠢者,指内心堵塞不透彻,外在卷缩不通畅也。愚蠢者,皆以自我为中心,内心容不下它物也。自以为是(以自我的一切为正确),即愚蠢者。
缺少知识修养造成愚蠢也有关系,因为没有知识,遇事就没有办法,不懂得做人做事道理。先天素质愚蠢也有关系。因为一个人,先天造成的。无论什么教育都改变不了的。像一块烂柴,那能雕刻成材呢?
愚蠢与聪明是相对而言,没有特定的标准。
愚蠢不限于知识的高低,也不是逻辑的方向。知识高的人也能犯低级的错误,被视为愚蠢。逻辑的方向性只代表推理的切入与切出点,结果互证。
愚蠢是指认知有盲点,有缺陷,有错误,有些地方不复合事物的发展规律。
愚蠢有时候会专指利伶智昏。
大智若愚,是要建立在智慧的基础上。对与错,是与非,光明与黑暗……不同的情况,运用自如!
这个词容易理解,但不太容易解释清楚。
前两年我在微博上写过一篇短文(不明白道理再多知识也没毛用)
首先弄清楚什么是知识,什么又是道理。
有位快递小哥,他知道一个演员的三围星座,眉长毛短,甚至演员的生辰八字,还知道演员的家长里短——但这些怪奇的东西,能算知识吗?
这些都是无用的知识,你又不是演员的老婆,有必要知道他们的三围星座生辰八字吗?知道这么多无效知识,花费时间精力,占据了你的认知,拖累了大脑空间,却又无法在现实生活中应用,纯粹是浪费生命。
从笑傲江湖令狐冲说起。
令狐冲在华山派岳不群手下学艺,导师偏心眼,故意不教他打架知识,只讲道理。令狐冲学了一肚皮道理,知识零贮备。出门动手,被人打成狗。幸亏令狐冲运气好,遇到风清扬学了一手独孤九剑,这才勉强在武侠职场站住脚。
令狐冲的血泪经历告诉我们:无论是知识还是道理,都是用来人生实践的。
知识这个词,看似简单,却是哲学上的高危命题。知识分有效知识,惰性知识,分简单知识和复杂知识,分共有知识和独享知识,分具体知识和抽象知识,分显性知识和隐性知识,知识甚至还有隐性维度。
毛主席说过没有文化的军队是愚蠢的。如果没有文化就不可能基业长青。如果愚蠢的话多读思想类的书多思考多学习。