如何看待《上海堡垒》在豆瓣近50％的一星评价？

感谢邀请，大家好，我是小谜，致力于每天贡献最优质的影视领域问题回答，喜欢我就关注我吧

对于《上海堡垒》的评价如此不尽如人意，只能说这是必然的结果。

1.以必胜的信念去迎接惨痛的现实。

对于豆瓣大家很熟悉，它区别于猫眼、淘票票的高分评价，它是检验电影的试金石，是骡子是马过一过豆瓣就都知道了。而《上海堡垒》近50%的一星评价率也不得不说明一些问题。《上海堡垒》筹备期和宣传期，以其出色的手段，博得了大部分人的眼球，很多人在继《流浪地球》之后都希望国产科幻电影能再续辉煌。这部电影以其自有的信心上映后，迎来的却是惨痛的现实。影片及幕后剧组剧情演员等各方面皆不尽如人意。

2.特效水平低

先来说一说被人诟病的特效吧，从点映开始就不断传来说这部电影的特效制作全部都花在宣传片上了，以至于电影的特效大大折扣。事实也是如此，并且据说整部影片的特效制作找的是韩国公司，难道韩国公司的制作水平比我们国家要好么。

3.演员自身问题

对于演员大家第一个想到的就是鹿晗，“小鲜肉”“娘娘”等各种词汇一应袭来。这也让本来就不喜欢鹿晗的观众大老爷们彻底放弃了影片，转而进行人身攻击。

4.剧情不应掺杂过多情感

科幻电影的情感应该简单，不拖泥带水，这部影片恰恰相反，贯彻爱情，不知道我还以为是一部爱情电影呢。

总的来说这么低的评分有其必然性，希望中国电影避免进入这种误区。

不肯否认，会有没看过的去打一星，但是《流浪地球》和《哪吒》没看过打一星的也很多。

豆瓣接近50%的一星评价，只能说明了一个问题，这部电影确实不好看，还能说明什么，如果这部电影的质量过关、剧情合理、特效完美，哪怕是主角换成CXK也一样能火，毕竟现在这个时代不是流量为王的时候。

附上一部分一星评论截图

正常，鹿晗的演技拉低了电影质量