为什么感觉有些中国资方对电影的投资都有点奇怪？

没有投入到电影的制作当中去，而是付给了流量明星对吗。

演员在古代也就是戏子，戏子在古代的地位是比较低的，收入也比较微薄。与今天相比，简直是小巫见大巫了。

现在拍一部电影，出去其他的费用不算，光是那些明星的费用，好的就得上亿。我觉得这样的导演就是有问题的，对自己的电影没有信心吗，需要流量演员来撑场面？

有那些钱，不如找一些老戏骨，演技实力派的过气明星，多花些成本在影片后期的制作上，视觉效果上。只要电影内容过得去，还怕没有口碑吗。

1.

目前中国的电影，质量参差不齐，唯有零零星星的几部电影获得高评价或者奖励，实际上连这些高质量电影都不一定回本，自然投资方也会很谨慎的投资。

2.

善于跟风的趋势，爆红的电影引来无数的抄袭的电影，投资方盲目的跟风投资，趁余波未散捞几笔钱赚取民心。

3.

好电影比如流浪地球，高质量的投入不一定有回报。投资方与制片方合作精心打磨一部好电影的态度少之又少。

4.

追求快钱，拉拢流量明星，以最低成本扩大收益，往往故事套路重复，各种浮夸演技.....

5.

国家对电影的审查等打压问题，以及电影投资方，电影圈，骗局，互相欺骗利用。

1.电影资方抱有挣快钱，挣大钱的想法，往往对制作不够重视。

2.近年出现的爆款电影，之后同类型题材扎堆，体现了投资者的盲目与跟风。

3.中国电影投资者大都不够专业，所以盲目者众多。

4.盲目追求流量明星，轻制作。

5.电影圈骗局不少。

现在有些剑走偏锋，奇怪点也正常