任何艺术门类的评价都有标准，但标准的把握和执行普遍存在因人而异的情况，也是一个客观存在的问题。在国内，执行标准的主体，原则上是中国文联下属各协学会，如：中国书法家协会，美术家协会，音乐家协会等等。艺术家在各自领域的成就，往往也都是通过自己参加各协学会主办的展览，比赛等各种活动，并依据在历次活动中所取得的奖励或者业绩作为评价他整体水平的参考。为此，在国内，你想得到社会认可的艺术家身份，就得围绕这个规则做一些必须的努力。在这个框架下，作品是最佳表达途经，原则上，还是靠作品，靠实力。当然，也有例外，比如国际认可，社会认可，影响到业内认可，以达到直接认定。
艺术家是指在某一艺术领域有一定造诣的人，一般是大家公认或后人评价的，艺术的高低是没有准确的标准来衡量的。现在一般是省级或以上艺术协会的会员就认为是艺术家了，当然也有是会员但艺术造诣并不高的充数之人，和并不加入任何协会而艺术造诣很高的人。
目前来看，国内从事艺术行业的人数很多，有名家，有专业画家，画师，还有业余爱好者。艺术的分类很多，每个领域都有代表人物，那这些名家如何成为专业领域的佼佼者，当然不是靠炒作，首先要具备专业技能，然后要参加大小各项比赛，通过多次比赛的积分，达到标准可以加入文联八大协会的会员，比如美术家协会，音乐家协会，书法家协会等等，从市级到省级再到国家级，级别越高代表获得的荣誉越多，其作品价值越高，知名度也就越高，他们最初的评判标准就是各项赛事的评委团，评委团决定一个艺术家的未来，评委团是由圈内资深艺术家组成，一般在文联挂职的，比如说某某协会主席，某某艺术学院教授，知名画家。成为国家级协会会员只是成功了一小步，后期还要坚持创作，让更多的人认可自己的作品，最好能在历史课本留下自己的名字，流芳百世，搞艺术的本质就是为名不为利，当然，有了名，利就自然而来，只求利的艺术工作者，作品往往沾满铜臭，昙花一现。这就是为什么艺术家到了中年才会有名，甚至老年。青年名家少之又少，因为积累太少，人脉，资历，作品都需要积累，量变方可引起质变。但现实的矛盾是，青年艺术家坚持艺术之路，往往物质匮乏啊，这就是艺术家很多都是老师的原因，教师工作还是比较稳定的，比如小编我，自幼热爱绘画，07年大学毕业就考研，考公务员，考教师，逢考必挂！工作也不喜欢做，于是十年再也没有考试，也没有上班，自己为了坚持绘画之路搞了美术培训班，壁画工作室，纹身工作室等等，就是为了能有朝一日跻身名家之列，让你们都认识我ヾﾉ≧∀≦)o
艺术其实起源于爱好，就我本人来说，我学过中国画，也会毛笔字，也学过油画，也学过声乐，可以说都属于专业水平。但不是靠这个吃饭的。爱好才是艺术的真正支柱，艺术有标准，但没有唯一标准准，不是三言无语能说请的，这里也就不细说了。下面是我的一些作品，供欣赏分享，欢迎批评指正。
当然是评出来的，但不是老百姓评出来的，老百姓没有专业素养，不具备审美能力，在老百姓眼里画要画的像，听歌曲要听喊的高不高，看书法要看字写的是不是横平竖直。四九年以来国家进行了大力的扫盲运动，使全国人民基本都会识字和算术了，却缺少了美学的普及教育。这是我国及大的短板。丢的课很难补啊……
参加国家级举办的展览，并获奖的各位作者，得到了社会的认可，画家举办的个人作品展览，歌唱家有个人演唱会，有专家做学术方面报告，论证。重要的是社会的认可。
答:能够成\"家\"的，肯定有官方的标准和统一的评判。比如某人是中国美术家协会会员，那么这个人就应该称美术家或画家，如果是中国美协省级分会会员，那么这个档次就差较大。但也可称″家\"了。省级以下或其它民间团体称谓，都是自封的“家\"，是不能上台面的，同时官方也是不认可的。
艺术本来就没有评判标准。艺术分个人艺术和大众艺术。大众艺术是大众所能接受或者认可的。而个人艺术只是存在于个人的鉴赏和自我陶醉。从个人艺术到大众艺术还需要经历一段时间的推磨。例如就像画家梵高，生前所画的画，没人认可，死后却被人们发现他的画特别有意思，并得到众人的认可。
这是我画的人物画，我就是业余的，自己爱好，和大家分享，没有官方认可的水平，自己高兴就行了。谢谢大家分享。