视野无线登录
视野无线

世上的女人是不是都哪么贪财,见钱眼开?

> 交通

世上的女人是不是都哪么贪财,见钱眼开?

问题补充: 为了几百块就放弃一份爱情,哪么还有什么真情可说 。

1056人浏览更新于 2023-05-30 11:55:45
回答
共2个回答
2017-01-26 07:37
+关注

这个观点我可不同意,不是只因为我是个女人才不同意的。而是你所提的问题太过于片面、太过于偏激、太不现实、也太不实事求是了、你打击的面也太宽了吧!这世上的女人是不是都那么贪财,见钱眼开?我真的不知你这是用哪只眼睛看的呀?

并且通过你的描述还说什么,女人只是为了500元钱[爱情]就放弃了,果真如此吗?你不觉得你的说法是可笑至极吗?

别说这种情况,根本就不可能存在,肯定会事出有因的。即便存在的话我想这个事情你应该最清楚?如你所说;这个女人为了500元,可以和你闹翻,你可以说她是放弃了爱情,那么试问;你为了500元又何曾不是放弃了[爱情]呢?

有时做人还是要讲究一些,当一种事情发生后,不要把责任都胡乱地推给对方。也要问心自问的想一想,此事的发生究竟怨谁?别沾不沾的,就把大帽子强加于人好吗?

要知道不管不顾的把女人[都]说成是为了钱财的话,打击面真的是[太宽]了,这不仅是对女人们的不公平,更主要的是暴露了你自身的狭隘、自私、无知。

随着社会的进步和时代的发展,生活的压力也是比较大了。人们追求奋斗的目标比较高了,相比而言,在婚姻的选则中女人的条件或许是高了一些。但是这在我看来,并无所厚非。因为男女婚后毕竟要生活的。

许多女人能够忍受痛苦,能够忍受贫穷,能够与丈夫同甘共苦,能够忍受生活中的风雨坎坷。但人生短短数十载,总不能[寒窑]一住也是十八年吧!

那样的话,对于现在[独生子女]的家庭来讲,别说女人和女人的家长们了。就是男人和男人的家长们也不会愿意的。

所以,门当户对也好,经济基础也罢,适当的一些要求并不过分, 毕竟将来是夫妻二人一同生活。但还是那句话,任何事情都要有一个[度]。对此这个[尺寸]、这个[度]、还是要看你自己的[衡量]和[把握]了。

一切顺其自然为好,望往所有的青年人,都能够找到自己称心如意的那个他(她)。

2016-12-28 07:30
+关注

大家都知道在古代社会,妇女是没有社会地位的,女人都是被男人养着,大门不出,二门不迈,一年四季到头都是藏在自己的深闺院阁中,很少与外面的世界接触,更谈不上独立自主,自力更生的能力。所以她们不得不依靠自己的男人来吃饭,男人挣钱养她们,男人赚钱供她们花费。所以说她们嫁给男人的目的无外乎有二:一是尽夫妇人伦之道,成婚立业,传宗接代;二是为了生存下去,如果离开了男人她们就生存不了,活不下去。这就是为什么古代那么多痴情怨妇一旦被男人抛弃之后就自寻短见,沉尸投江,悬梁自缢的原因。如果我们换句话说,要是她们有养活自己的能力,我们可以想象很多历史悲剧都不会发生。但是这个养活自己是个什么概念呢?生活下去要消费啊,消费用什么来保障呢?那就是钱!有钱就可以保障日常开支,有钱就能保障一日三餐不受饿,“早晨起床七件事,柴米油盐酱醋茶”,一样都不会缺少;有钱就可以跻身上流社会,掌握统治权而不被人欺负。所以说钱才是女人活命的根本,男人可以背叛她,但是钱却不会背叛她;男人可以弃她而去,但是钱却不会弃她而去。所以对女人来说,男人是绝对不能让她们十分放心的,唯独钱却能给她们安全感(当然还有房子-住宿的保障)。但是女人活在这个男权主义社会确实很累,要她们独立去赚钱不指望任何男人,不得不付出十倍的努力,面对社会上各种男权主义的欺凌,四处碰壁,到处被人欺负,这样做是十分不理智的。何况女人的青春宝贵,弹指一挥间,二十年亦过矣。要一个女人花十年二十年时间去为生活奋斗,那无异于是伤人害命!等她奋斗得来百万家财,回过头来一看却已是迟暮美人,半老徐娘矣。

“与其奋斗十数年,不如傍得一富翁”来得快活。如此说来,女人贪财,是人类社会进化的必然结果。所以我的观点是:“男人好色,女人贪财”这是很正常的社会现象,不正常的是色的太离谱,贪的太霸道。过犹不及,物极必反,就是最好的诠释。

查看交通全部提问
查看更多文章