道家和道教是否可以相提并论？你如何评价？

按照上古时期而非后世的定义，道家特指实干的【丹道家】，而不是将之哲学化的所谓【道家】。【丹道家】的终极和唯一追求，很简单，就是【长生久视】。以此而论，道家与道教无法相提并论。从时间上来说，道家的出现，如果从黄帝的师父广成子算起，也有五千年了，而广成子也有师父、师祖……，所以道家的源头根本无法探测到；而道教，众所周知，是以汉朝时的张道陵创建正一道为起始(当然其本人也是修炼成功的道家祖师之一)，距今也只有将近两千年。从传承上来说，如果以一百年为一个期限，则百年之内，能够得到道家真传的人数，一般来说不会超过两个巴掌之数，而最终能修炼成功之辈也基本上与这个数目相符；但百年之内，有清晰的师徒传承关系的道教徒，则多到不可胜数。从职业状态来说，道家人士往往混迹于各项社会职能中，从帝王将相到贩夫走卒，不光隐于朝，同样也隐于野，其真实身份外界根本无从得知；而道教徒则是尽人皆知的道士打扮，从古至今未曾改变(当然也无需改变)，令人一望即知是位出家之人。从最终结果来说，道家修炼成功之辈，必然身具各项神通，且能自由出入于各个空间，【生死】二字对他们来说已经毫无意义；而道教徒即使再标榜自己得到了某某高士的传授，但其最好的结果不过是无疾而终，能活到一百岁以上的都很鲜见，即使当中某些卓越之辈修炼出了神通，但此神通对于其延长寿命并无丝毫帮助。以上诸条，我闻如是，敬献于诸公以作参考。

两者不存在关系。

道家是老子创立的，道教是张道陵，一个是哲学流派，一个是宗教，中间相隔了数百年，不存在传承关系。

老子没有说自己是道教的，庄子也没说过自己是南华真人。

道教的神祇大都是来自民间信仰，道教自己教内却是没出过圣人，比较出名的就教祖张道陵以及武当张三丰，其余可以忽略不计。