俄罗斯拒绝进一步削减产量是正确的吗？

有需要有市场，为什么要削减？

首先感谢邀请，这种事情普京总统、俄罗斯国家人民最清楚，最有发言权！对的俄罗斯会坚持，错的俄罗斯自然会改，实践出真知，俄罗斯拒绝进一步削减生产，必然有俄罗斯的实际道理，俄罗斯系一个主权国家、俄罗斯系个英雄国家、俄罗斯系中国的好邻居好朋友好战友，相信俄罗斯会做好自己的事情！

谢谢悟空小秘书诚邀回答。近日由于俄罗斯与沙特阿拉伯等欧佩克国家就石油限产问题的谈判失败后，沙特阿拉伯已经宣布将本国石油日产量提高到1000万桶以上，而目前沙特石油日产量为970万桶；沙特阿美石油公司已经向自己的石油客户宣布将石油官价每桶下调6-8美元。受沙特这一举动影响，布伦特原油期货价格近日出现过大跌，最厉害时跌幅超过31%。沙特宣布增产石油的举动将使国际油价整体出现下降趋势，有悲观者认为国际油价甚至会因此跌到30美元一桶以下，这种情况将使每年通过出口大量石油来获取经济收益的俄罗斯受到沉重打击。

此次面对沙特的咄咄逼人，俄罗斯似乎非常淡定，它不但拒绝沙特的削减石油产量以保持相对较高油价的建议，而且俄财政部官员竟然声称俄罗斯已经做好了应对油价跌到每桶25美元的准备。好家伙，这简直是站着说话不腰疼。论石油开采成本，沙特采一桶原油是9美元，俄罗斯采一桶原油成本19.21美元，国际油价真要跌到25美元一桶，到时候扣除石油运输到消费国的成本，广雅君真不知道俄罗斯还能从中赚到多少钱。石油出口现在是俄罗斯重要的经济收益来源，如果石油出口赚不到什么钱，以后普京总统出去视察时是不是会有更多人向他抱怨工资太低呢？如果石油出口赚不到什么钱，俄罗斯还能够继续支撑自己的军队在叙利亚的战争行动么？

沙特试图与俄罗斯就石油限产保价问题达成共识，其实很大程度上是想有效应对严峻的现实考验，减少现实危机给欧佩克国家带来的损失。首先就是由于美国页岩油的开采等因素的影响使得国际石油市场出现供大于求的情况，以2019年11月为例，当月国际原油市场的供应量为10214万桶每日，但市场实际需要量仅9414万桶每日。今年以来国际市场石油供大于求的整体态势没有大的改变。其次就是近期由于新冠肺炎病毒横行多国，多国民众已经被要求少出门、少聚集，导致国际市场对石油的需求进一步锐减，这个时候实行限产保价应该是比较明智的决定。然而对于这个问题，俄罗斯似乎更多地是从政治角度来进行思考，由于沙特是美国的盟国，俄罗斯总觉得沙特增产石油来逼俄罗斯谈判是美国的阴谋，在这种心理的支配下它当然是很难对沙特作出实质性让步的。

国际石油贸易通用的计量单位1桶为158.98升，如果俄罗斯不限产石油真把国际油价折腾到25美元一桶，那就等于1升石油价格大约只相当于人民币1.095元了，可1升农夫山泉矿泉水就是2元人民币，这不相当于水比油贵了么？如果按照国际石油的计量单位1桶来算的话，1桶牛奶的价格是1046元人民币，1桶可口可乐价格829元人民币，1桶香奈儿香水价格158万元人民币。对于美国来说，石油价格下跌不怕，它可以通过卖军火、大型客机、汽车、牛奶、可口可乐、高端仪器或设备、苹果手机等多样化的产品照样获取较高的经济收益；可俄罗斯呢？除了卖石油，估计就还有出口天然气、粮食、伏特加、套娃和S－400防空导弹了，相比较而言这些产品能够获得的平均经济收益远不如美国的多啊！

这次沙特发动的石油战使俄罗斯的经济结构相对单一化的问题再一次充分显现，虽然普京执政了20年，但并没有从根本上解决俄罗斯这一痼疾。如果俄罗斯在石油限产问题上不能与沙特阿拉伯等国达成妥协而导致石油价格继续走低的话，最终俄罗斯是会要在经济上吃大亏的。因此俄罗斯拒绝进一步削减石油产量其实并不是一个明智的举动，最终俄罗斯与欧佩克在这场博弈中将会是双输，而且俄罗斯相对吃亏要多。

站在俄罗斯的角度上看，是正确的，俄罗斯的主要收入就是能源出口，如果减少产量，肯定要减少收入，因为你如果要关闭一些产能，就会造成很大浪费，固定成本降不下来，所以它宁可降底价格也不减产！

由于疫情在全球的暴发，美国，意大利，很多大城市都进入了紧急状态，给全球的经济造成很大损失，美国股市两次熔断，一夜蒸发二万亿，油价跌至三十美元，股市崩盘，全球经济雪上加霜。

沙特和俄罗斯都是石油输出国，沙特是欧佩克组织的重要成员国，始终掌控者中东石油的话语权，在这次疫情大灾面前石油出口同样受到重挫，因此和俄罗斯商量降低石油产量，来遏制石油价格的暴跌。

然而事与愿违，俄罗斯不想这么干，俄罗斯与沙特不同，这几年一再受美国的制裁，经济不景气，石油是支撑俄罗斯经济的重要命脉，无论国际环境多么困难，石油也会照常生产，不会降低出口产量。

不懂。

利益与美打压有关

这里面应该有一个俄罗斯与欧佩克产能分配比例问题。这次俄罗斯拒绝减产可能是分配比例没有达到他的要求，所以，俄罗斯拒绝，逼迫欧佩克屈服。至于俄罗斯拒绝减产是否正确，我想也是没有办法。记得是09年吧，美国为打压俄罗斯，联合沙特降低国际石油价格，俄罗斯受伤很大，幸亏有中国支持。如果说石油价格长期低迷下去，有分析说降到每桶21美元，这样的话沙特等靠石油赚钱的国家肯定受不。

谢邀。要看对谁来说。对俄罗斯自己来说，当然正确，资源输出国，谁不想多输出资源换钱吧？换你也肯定这样做吧？沙特也这样，不仅仅俄罗斯。沙特更狠，主动压价。而对美国来说，当然不正确，极端不正确。现在石油跌价，你不减产抬价，我美国成本畸高的页岩油还怎么活？

小老百姓就不要操别人的心了，再说人家不是小孩子，是经过国家智囊深思熟虑的，不是小孩子过家家

俄罗斯国家想什么？我们不知道。但从中国的角度来讲，应该算是好事。至少油价下降了。

别人不减，凭什么我就减？

俄罗斯有自己的考量，也是对美国页岩油开采一次重大打击，会有一批美国油企倒闭。会影响美国大选，会影响美国股票市场。（俄罗斯是国有，对美国私企）

不是一个体系，当然无视！

俄罗斯当前的做法无疑是正确的。这场石油战争是沙特发起的，但是沙特没有绝对的理由这样去做。但是沙特现在事实上是做了，背后的原因耐人寻味。最可能的原因就是沙特和美国联手布局，遏制俄罗斯，顺便带上伊朗，因为表面上沙特和美国如何的打嘴仗，但是私下里始终是坚定的盟友，价值观和利益是高度一致的。沙特就是访问一万次俄罗斯，买万亿美元的俄式武器，但是他们也还是敌人，因为理念和价值观不同。俄军事无疑识破了这一点！

俄罗斯削减产量的话，最大的赢家应该是美国美国的页岩油，成本比较高，扛不住低价市场。美国的页岩油成本接近50美元每桶，如果长时间低于这个价，美国的页岩油。公司会大规模的破产。

没有对错，俄罗斯自己觉得自己肯定是对的。对手，包括米国肯定觉得俄罗斯要减产，稳定或提高石油价格，保证自己的利益。

这是石油博弈的结果。从长远利益考虑，俄罗斯和欧佩克都必须这样做，因为老美的页岩油不受石油组织的约束，可以任意的产量开发。在沙俄和沙特为首的欧佩克在为控制价格而限制产量时，市场在不断的被老美蚕食，好在老美页岩油成本相对较高，沙俄和沙特联手降价，可以把老美页岩油搞破产，然后再分配石油市场的利益。相应不久的将来，石油会大涨。

完前正确，玩自杀的假游戏。

当然正确，顺便演回双簧，我中华智慧给学全了

我们没法评判人家对错，他们的决定都是基于自己国情以及自己在国际大环境中的需要。

目前来说，拒绝削减产油是唯一正确的选择

正确！份额比价格重要

应该是的

达到目的就正确。符合中国利益就正确。要慢慢分析。

削减产能，意味着油价上涨，美国的页岩气才有利润。这个世界上有这种“损己利人”的雷锋吗？利的还是死对头。

正确！俄罗斯经济严重依赖石油出口，本来经济受到西方打压而严重受挫，减产就意味着向美国的盟友低头，经济就更加雪上加霜！

能战，方能和。

外国的问题，本人有权保持沉默

正确，继续加大产量最好。

这个事情不好说，我想了话他们的专家经过商量，才决定这个事

当然正确啊

这世间有正确与错误吗？关键看是否符合自身利益。

看最后获得的利益吧！

从目前来看美国拥有庞大的库存，可以很轻易的平衡油价——低油价购进，高油价卖出，俄沙讨不到什么便宜的！