视野无线登录
视野无线

上年纪的人看多了老一辈作家的小说作品,再去看现今著名的网络作家的作品是种什么感觉?

> 城市

上年纪的人看多了老一辈作家的小说作品,再去看现今著名的网络作家的作品是种什么感觉?

1031人浏览更新于 2023-05-23 19:00:19
回答
共15个回答
2019-04-09 09:03
+关注

一颦一笑意朦胧,

粉面低垂莲步轻。

今日佳人裸玉体,

拉郎床第云雨中。


2019-04-07 15:00
+关注

我是文开石,我有靠谱的答案。

我觉得没什么问题,都是文学的一部分。

如果说按照新旧之分,或者从网络小说、传统文学来分类。

网络作品唯一缺少的就是经过时间的检验和挑选而已,但一定会留下经典的作品。

从章回小说、明清民国到现在的,小说我读的很多,以中国作家的作品来说,一般能列出来的小说名单,除了言情小说实在没感觉,剩下的我差不多敢说都读过至少六七成吧。

抛开时代的不同,其实小说就是小说,没什么差别。

现在是连载追更,金庸老师的大多数作品也是这么连载的呀。

以前是有反复修订,网络作家也有不少花大量时间搜集资料列大纲做修订的。

有不少人,根本没经过对比,甚至没读过多少就凭感觉来评价,是极其不负责任的。

另外老一些的作品,大家往往是带着【大师】【完本】【经典】等等前缀来接触的。

对比起来自然是不平衡的。

跟不上时代的往往是读者而不是作者。

和绞尽脑汁塑造人物构思情节的作者相比,读者往往是一个被动接受者。

作者要做的是超越过去的创新,读者却是带着过去的阅读经验去做新的阅读。

就举一个和阅读相关的现象,纸质载体在现在的信息时代,是在逐渐被淘汰的过程,可是还有多少抱着书味墨香、纸质手感的老旧情怀不放,接受不了甚至学不会通过一张手机屏去阅读一部严肃的作品?

2019-04-06 22:27
+关注

87年出生的人算上了年纪么?

我看过不少书,老一辈大师写的四大名著。近代大师巴金鲁迅沈从文等等。目前流行的土豆西红柿开创的网络文学也流连忘返过。所以,如果我算上了年纪的话我也不妨发表下拙见。

1.有代沟和历史断层。看老一辈的文字有点费解。得结合当时的社会环境来看。比如看鲁迅大师的文字,我在地摊花3块钱买的《鲁迅全集》,当时穷学生,现在想起来有点对不起周先生。买完后就后悔,因为完全看不懂。看起文字来非常生涩。除了《从百草园到三味书屋》《少年闰土》啥的看的还入迷。看《西游记》还好,章回体小说。看《红楼梦》完全是偷偷看完的,父母这一辈完全把《红楼梦》看做禁书。后来看《几度夕阳红》(记得台湾一作家写的)深深地被情节吸引。再后来看路遥的《平凡的世界》更是看了一遍接一遍。这是因为他们的世界我懂。我们生活在差不多的世界里。我甚至以为他在写我身边的某个人。

2.老一辈的文字有沉淀感。新一代的网文过目既忘。如果比喻老一辈的文字,就像一顿姥姥精心准备的晚餐,让人吃了回味无穷。新文学就像快餐,吃起来上瘾,确不想吃第二回。

3.老一辈的经典流传下来的文字肯定是他们那个时代的文字巅峰。所以会流传千古。新一代文学也许流传到后代,剩下文字精华,也许在下一代人看来也是流传千古。所以,每一个文人都要对文字负责。

手打好累。诸位看官点个赞再走吧。



2019-04-08 15:59
+关注

一个时代有一个时代的文学,我们现在看到的经典,从诗经到汉赋,从唐诗到宋词,从明清小说再到近现代的小说,都有各自的时代性。没有听说爱读书的人会只喜欢一个时代的作品而去排斥其它的作品!网络时代,新的作品层出不穷,不可否认大多数都是垃圾文,但也不能排除其中的精品。我个人比较喜欢的有《诗酒趁年华》《驭灵女盗》。

2019-04-08 05:18
+关注

我倒是算个真正的老年人,这辈子看了许多古今中外的书,有点感触,且不说中国的名著,那里面不管是写人写景还是环环紧扣的故事情节会让你回味无穷,一部《水浒》里面性格各异的人物,栩栩如生,就是一个性格类型的人却各人是各人,绝对没有雷同。李逵,鲁智深,杨志,武松等等都是性格比较刚的人物,可是各自刚的不同,这些书会让人记一辈子。后来的作家写的书,不论是写爱情,写历史,写战争还是写农村的故事也都能激励着人们上进,让读书人感动!就算是那些言情小说也是有骨有肉的。还有那些武侠小说也有让人心潮澎湃的刺激。我老婆子能够接受新鲜事物,也看年轻人写的书,也喜欢看网络小说,但是只是消遣,难为那些孩子们的,写的不错,不过也许是我老了,看过了就过了,远没有看以前的那些作品那样看了就根深蒂固的扎根在自己的脑海里了!当然也谢谢现在的写书人,你们都辛苦了,还是要多学习,多操练啊!

2019-04-06 21:50
+关注

一个字都不读。

2019-04-08 02:28
+关注

较之于网络小说,纸质小说有至关重要且为网络小说永远无法超越的优势,这就是保护视力,假如读一千万字的小说,纸质小说基本安然无恙,网络小说对视力的破坏很严重乃至于影响终身。

2019-04-07 19:15
+关注

谢邀。83年,没觉得自己是上年纪的人。

老一辈的作家的小说作品,应该是指上个世纪我国作家吧。

说实话,他们的小说,我看不下去。

小说是可以成为经典,拥有超越时代的力量的。

但大多数的小说做不到,只是能够愉悦一代人,就足够好了。

更多的只能愉悦一时人,短短几年或是几个月就时过境迁。

那些老一辈作家的小说,在我看来,对于社会学的研究,是有价值的,但作为小说,他们的价值已经损失殆尽。

而现今著名的网络作家,这个著名,应该是指其影响力和号召力,达到了某种程度。

可以说,从愉悦人的角度,他们的作品无疑是更有价值的。

从行文的角度,老的小说,所用的文字,正处在中文从文言到白话到现在中文的变革中,很多语句,不单现在人看着费解,当时人也看着费劲。

而现在网络作品,拥有更成熟的表达方式。

从竞争的角度做个比喻,网络小说相当于职业选手,成功的小说作品,从数以万记得作品中脱颖而出;而老小说,可能只相当于业余选手,竞争的烈度完全不是一个数量级。

无论如何,老小说已经死去。我也实在不知道,有哪部所谓的老一辈作家的作品,会让我们有重读的欲望,和爱不释手的体验。现在的网络小说,还在成长,这里面有我们的生活和未来。,

2019-04-07 19:09
+关注

我是一个不掺杂半点假而纯粹上了年纪的人,更是喜欢读小说的人。小说是用书面语言向读者叙述的故事,网络小说亦是如此。所以,好的作品不但要有深刻的思想内涵,更要有在语言修炼方面的深厚功底,否则是不会出精品的。

上中学的时候经常读鲁迅的作品,记得有一篇《狂人日记》,四十多年过去了,还记忆犹新。这篇作品是鲁迅先生1918年4月创作的,发表在同年5月的《新青年》杂志上。这篇作品是以狂人的十三则日记之片段连缀而成的,它的篇幅不长,但是有巨大的思想容量和深广的历史内容。狂人在夜里翻看史书:“我翻历史一查,这历史没有年代;歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德几个字’。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字‘吃人!’。”就单单的这几句描写,其容量之大,思想之深刻,自古至今是无人能比的。再看当今的网络作品,从语言到思想寓意上都显得太苍白了吗?

2019-04-07 22:19
+关注

我喜欢文学,年龄不大,半百有余,自已喜欢小说,不管古代和现代,只要语言精美,故事情节动人,我都爱看。

古书在我心中,也可以说流毒很深。也许是时代给了我机会,才是我有机会去读。

在上初中时,课程也不多。在有的课上,自己无心学。更无心听。最开心的事就是看小说。

在当时形势中,正搞破四旧立四新。自已从没听过的书名,却在无心中听到了。感到好奇,就到收到的旧书中去找,自己花了很大的劲只找到一本诗经,书中全是文言文。看不懂只有有藏着,后来见朋友有水浒传,三国演义全是白话文,章回小说确实吸引人,特别是108人的人物描写无一雷同,自已感到惊奇,红楼梦还是上高中后看到的。在自已看到的言情小说中,没有比宅更好的关于相儿女情长的好小说。特别看到三言二拍,他以生动的故事,厚重的语言给人以启迪,令人回味。

拜读鲁迅先生的小说,看到社会变更时的他,犀利的语言,真有那惊天地,动神鬼。

如今网络小说,不管是穿越火线,还是盗墓笔记,都离不开一个字钱

为了跟风,在浮躁的环境中,难挽轻浮。就忘了生命力和应响力。

一个好作者,应对文学的发展,首先要对社会有具责感和使命感,只有这样才是一个好作者。

2019-04-06 21:31
+关注

我只看重文化文笔文采三个硬指标,至于自媒体时代的网络文学还是一板一眼厚重苍桑的传统文学,这三点才是试金石。

2019-04-07 11:37
+关注

现在网络小说完全是文化快餐,没什么营养,靠故事情节或感官刺激吸引读者,读起来有种愉悦感,但读完也就完了,说是文化鸦片也不为过,有优秀的作品,但是太少了。

传统的文学虽然也有苍白无力或生编乱造的,但优秀佳作还是占大部分的,毕竟经过时间的沉淀,作者和编辑共同努力,读一遍或多或少让读者能有些感悟,人生体验还是比较深的,我爱传统文学。

2019-04-08 06:41
+关注

首先欣赏和阅读一定是有习惯的,其次对待读书的观念不一样,老的是抱着学习和批判的态度。

2019-04-08 14:22
+关注

取长补短各有千秋。

2019-04-07 20:34
+关注

脱离现实,天马行空,往往看不下去了。

查看城市全部提问
查看更多文章