奥尼尔：为什么我在的时候，你不改？？？
将扣篮也算3分，那奥尼尔在得分可以“碾压”库里了，库里最多单场13个三分，而要是真的将扣篮改为3分，奥尼尔想要硬扣几个篮，单场14个应该是可以的。要知道，奥尼尔生涯单场最高进球数24个，依照他当时的力量，强行扣14个还真有可能达成。
想想那场面，整场比赛都将惊呼声不断了吧。在NBA的比赛中除了绝杀，那就是扣篮最令球迷兴奋了，从每年扣篮大赛的关注度就可以看出，技巧赛那天，所有人都在等着看扣篮大赛。因此可以想象到，如果联盟鼓励更多的扣篮，对观赏性，对收视率都有提高。
但扣篮不是随便扣的，这是一项容易损伤身体，加大伤病几率的事情，因此在增加所谓的观赏性的同时，让运动员受伤的几率增大，这肯定也不是球迷想看到的，在激烈的比赛中，大家都在分分必争，而一旦是离开地面后的对抗，就非常容易受伤，所以以受伤为代价增加观赏性，不值得提倡。
从NBA近几年的规则也可以看出，对远动员的保护机制越来越完善，从圆柱体，到一些各种犯规的严厉吹罚，NBA管理层知道球员就是他们的财富，只有保护好球员，再能有更多的支持率，更多的曝光率，因此以加大球员受伤可能性来增加观赏性，联盟肯定会第一个不答应。所以题主这项提议确实可以让比赛观赏度更加好看，但不可能实现，想想后果，大家也不会让它实现。
扣篮没有必要3分！篮球真谛在于配合！扣篮只是技艺一种，中投，3分，背打，盖帽，助攻等都是篮球的一部分。
而且扣篮3分，会造成篮下更加拥挤，增加受伤的风险。
还有光想着扣篮，象库里等这样身体素质差点，或者身高不足弹跳不好，很难立足。
过份强调扣篮，犯规必然会增加，打打停停，缺乏水银泻地式的配合，会更难看！
NBA难看在于体毛犯规，哈登式碰瓷，这些才要改改！
回到现实，喜欢篮球运动是没错，因为众知原因，最近看NBA少了，偶尔看一下詹姆斯，(因为他的直言，由黑转粉了）
并不会。
假如每一个扣篮都能算三分的话，我觉得并不会将NBA的观赏性增高多少，反而会让整场比赛显得有点怪异。
首先，由于NBA是全世界篮球水平最高的体育联盟，能够进入NBA的球员，其篮球天赋都是世界上最顶尖的那一拨人。能够扣篮对于绝大部分中锋、前锋来说只不过是家常便饭，将扣篮进球算三分的话无疑只是在降低比赛的难度和复杂性。
假如每个扣篮的球都可以算三分，虽然会暂时性增加比赛中某一时段的观赏性，但是也会给一些投篮不准的球员错误的心理暗示：球现在在我手上我只需要把它扣进去就可以了。这就会导致篮球场上的战术配合减少而更多的是陷入自私球员的单打的困境，同时由于每个球都奋力冲击篮框也会增加这些球员受伤的概率。长此以往比赛场上的篮球打得越来越单调，精彩的高难度投篮和绝妙的战术配合将会慢慢消失。
第二，众所周知篮球场上离篮筐越近命中率越高，离篮筐越远命中率越低，球员从小练习投篮技术需要付出艰苦的努力，如果篮球是倾向于内线和扣篮而不能得到内外线的平衡的话，对这些练习刻苦练习投篮的球员并不公平。
人总是忘抵抗力最小的方向走，久而久之擅长投篮的球员就会变得很少，大家满脑子都会想着突破和扣篮，篮球场上不同技艺百花齐放的局面不再出现，这并不利于篮球运动的持续发展。
第三，球员的位置身份会失衡。让我们试想一下，一个具有70%篮下命中率的两米以上的球员和一个具有40%三分命中率的身高只有一米八零的外线球员相比，在扣篮算三分的情况下，假如你是老板或者总经理，你更愿意倾向于和哪个球员签约？
扣篮算三分这种奇怪的规则会令外线球员失去其本身的价值和市场需求，最终结果就是身高不高、身体素质不劲爆但是技术很好的外线球员由于得不到青睐而最终放弃篮球这项运动，篮球到最后变成一场十个两米二零以上的大个子之间笨拙的游戏，脚步移动极慢，充满野蛮和失误，失去了节奏快慢的变化也就意味着失去了比赛波澜起伏的魅力，只会让场边和电视机前的观众昏昏欲睡。
我并不否认扣篮很好看，但是篮球的魅力不仅于此。如果有推崇单一的技术行为的趋势并让放任其变成赛场上的主角，这么多年来我们就不能看到库里、科比、艾弗森、乔丹这些人的show time了，篮球是48分钟的比赛也是属于场上5名队友的，只有将这些人捏合在一起，透过战术的框架完美的展现各自的特点，才有可能呈现出一场精彩的比赛。
那我金州拉文岂不是很尴尬！哈哈！恰恰相反，扣篮算三分的话，每一次扣篮都会面临被犯规的危险，有时候甚至引来恶意犯规，这样一来，比赛就会被切割的七零八落。流畅性会降低观赏性也会降低的！
现在也是能扣则扣，算三分并不能增加扣篮的频率！
就如题主所言，之所以感觉扣篮三分会增加观赏性，就是鼓励大家多扣篮，用扣篮的激情和视觉冲击来刺激观众的眼球。其实不然，在NBA中，每个队员都是天赋异秉的，身体素质爆炸。只要有扣篮的机会，每个队员都会选择扣篮，彰显自己的弹跳和实力。所以说，在扣篮算三分之后比赛中的扣篮的次数并不会有太大的增加。
强行扣篮也许会增加伤病隐患、引发恶意犯规！
有些在比赛中的上篮，并不是说队员故意不扣，而是因为距离或者防守的原因，不适合扣篮，如果队员选择霸王硬上弓似的扣篮，不仅会增加自己的伤病可能性，也可能引发，对方防守球员为了阻止扣篮而送上的恶意犯规。众所周知，在高速运动中，人对身体的控制力就会下降，在遭受恶意犯规之后极有可能受打的伤病。即便是不受伤也有可能引发奥本上宫殿那样的大冲突！再加上内线球员的罚球命中率普遍较差。所以，在面对对方必进扣篮时选择犯规还是比较划算的做法！这就更增加了上文所说的可能！
扣篮、上篮其实不好界定，实际比较难操作！
上篮和扣篮是两种不同的得分手段，但是有些时候二者还是不好区分的。在都是两分的时候没必要锱铢必较。但是在分值不同的时候就得弄个泾渭分明的章程了。实际上，这并不好操作！举个例子：假如说一个人扣篮的时候并没有接触篮筐而是直接将篮球甩入篮筐（就像霍华德扣篮大赛上的超人一扣）那应该怎么算？是不是比较难操作？
扣篮都算三分了，我金州拉文岂不是比威少的威胁要小了？不行不行，还是老老实实的吧，都消停点，两分两分！
我是急速篮球，如果您喜欢我的观点欢迎关注，我们一起聊聊球！
不是只有扣篮才具有观赏性，也不是每个人都喜欢观看扣篮，篮球比赛中可以衡量观赏性的东西真的太多了。
乔丹的滞空后仰，奥拉朱旺的梦幻脚步，诺维茨基的金鸡独立，科比的假动作，麦迪的干拔跳投，并不觉得以上这些球星的动作观赏性比扣篮差呀。以扣篮作为判定篮球运动是否具有观赏性是一种明显的偏见。
不可能、扣篮算三分、那如果扣篮打手犯规算几分？
不，恰恰相反，观赏性会大打折扣。实战中，外线三分命中率有4成已经是相当了不起，但篮下扣篮的命中率往往会高达6成以上。所以，对方肯定用无休止的犯规来阻止你扣篮，毕竟犯规才2个罚球，而且扣将的罚球往往很差。这就会造成比赛支离破碎，还容易造成球员受伤和爆发冲突。
我觉得可以尝试，现在全民投三分，连中锋都拉到三分线外了，内线脚步慢慢被忽略，为什么大家喜欢季后赛总决赛会超过常规赛，除了有淘汰机制，还有一个原因就是有守有攻，怎样绕开拥挤的篮下防守者扣篮得分也是一种能力
扣篮算三分，那NBA就是橄榄球场了
犯规肯定多了 危险系数变高
一项体育运动规则的改车不在乎是限制其强者过者，保护弱者，总原则是保持游戏的平衡性。那么冲禁区扣篮如果给三分。好的方面，更多的战术配合趋向于扣篮，观赏性更精彩。为了多得一分比赛更激烈了。内线人员身体素质要求会更高。不好的一面可能过于激烈的对抗导致受伤增多，强队越强，弱队越弱吧。
扣篮算3分的话，那观赏性会大很多。不过对于不擅长扣篮的小后卫来说，还是有难度的。
还有一点，这样会加剧球员的伤病，因为本身扣篮就很伤膝盖，很容易受伤
篮球的规则就是线外三分，脚踩到线投的都是两分。你现在说扣篮算三分？那要外线干嘛？全部找些大个的站那里扣篮就好了。你制造对手犯规，然后加罚的我没有说进去。
扣篮只是一种观赏性得分方式，如果说这都能是3分，那后撤步，金鸡独立，后仰跳投也可以以3分为得分。
不可能，扣篮有造犯规的可能，假如造了犯规就是四分了，并不是每个球员都会扣篮，因此会导致比赛不公平
奥尼尔要称霸得分榜了