你觉得“女孩要富养，男孩要穷养”的观点正不正确？

我觉得“女孩儿富养，男孩儿穷养”不是绝对的，毕竟每个孩子都是与众不同的，女孩儿之所以要富养，是为了提高她的眼界，将来不至于为了名贵的包包，手机就随便跟人走了，自己受到伤害，但是不是穷人家的女孩子眼里只有金钱，会过日子的有的是，如果家里有条件可以富养，但一定要进行挫折教育，吃的了苦，毕竟人生都不是一帆风顺的，三穷三福过到老；男孩穷养是要锻炼男孩儿吃苦耐劳的精神，将来才会做个顶天立地的男子汉，如果家里有条件的话，也要提高男孩儿的眼界，最好是苦其身体，富其精神。

我觉得在现在这个社会环境下，不论女孩，还是男孩，在物质方面都应该适当的“穷养”，在心理和精神层面都应该绝对的“富养”。

这里的穷养和富养，已经不是传统的单纯依靠财富划分的穷富，而应包含更多的含义。

穷养的意义

1. 让孩子不因为没多少钱而自卑，也不因为有一些钱而奢侈挥霍。

不论是女孩，还是男孩，都应该明白一份耕耘一份收获的道理，想要什么应该自己去争取努力获得，正确看待金钱，并拥有使用正规方法获得金钱的能力。

大部分孩子都是普通工薪阶层的孩子，是没有办法拼爹的，最终还是要靠自己。

2. 培养孩子吃苦耐劳的精神

俗话说穷人家的孩子早当家，这句话不是没有道理，因为没有多余的人力财力来帮助孩子，事事都能帮他们做好，从小让他们学会自己的事情自己做，养成独立自主，独立解决困难的好品格。

现在很多孩子都是家中的宝贝，大事小事都有爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈操心，没有生活自理能力，女孩娇生惯养，男孩成为“妈宝男”，没有责任心，没有担当。

富养的意义

1. 让孩子的心理健康发展，积极乐观、有胸怀、懂得感恩

很多人觉得，富养就是孩子要啥就给啥，别人家有的我孩子也得有，满足孩子物质上的要求，穿名牌，比吃穿。

但是，面对越来越多的孩子为了买手机打父母，弑母等新闻的报道，我们应该反思，富养，到底应该让孩子的荷包富裕还是心理富裕？

综艺节目《变形计》里，那些城里的孩子哪个不是富养的，结果如何呢？

不论男孩还是女孩，从落地开始，都有一样的心理发展需求，那就是，充满正能量的教育，充满爱的陪伴，需要父母拿出自己大把的精力和时间去关注孩子。

做一个心理健康的孩子，比做一个有钱的孩子更重要。

2. 让孩子的眼界，见识富裕起来

把钱花在刀刃上，多带孩子旅行，让他们见识不同的人文、风景，胸中有山川大海，眼里有日月星辰，这些走过的路，经历过的事情最终会变成他们的气质。

见过世面的孩子才能宠辱不惊，更重要的是能清晰的认识自己，知道自己想要什么，能做什么，拥有更多选择的权利。

我的儿子一岁三个月，我家也是很普通的家庭，为了陪伴孩子走过0-6岁这个重要阶段，我选择辞掉工作全职带娃，在带娃的同时，我努力学习各类育儿知识，我希望在经济能力有限的情况下，给与孩子高质量的陪伴，比如：读书、玩耍，我们也经常带着孩子出去旅行，有条件就走远一点，没条件了就在家周围的景点转转。

我的观念就是吃穿用度上可以节俭一些，读书、旅行绝不能短缺。积极，客观，独立自主，能够勇敢面对挫折，解决困难，这是我对儿子的期盼。

不论是身体，还是心灵，总得有一个在路上。

我是坚持科学育儿的墨仔妈妈，一名努力学习专业知识的婴幼儿睡眠指导师，与孩子一起成长，最更好的自己，更好的妈妈。 -----养育孩子不仅需要爱，还需要知识

这个谈不上正不正确，每个人的教育方式不同，每个家庭的状况不同，对孩子的教养方式就不同。

这个观点还是非常正确的，男孩穷养可以增强他的斗志，女孩富养是走上社会不会被物质诱惑

我觉得不正确，生命面前人人平等。

不能因为她是女孩子就要富养。他们同样是人。

怎么讲呢？这个问题是双向的没有正确和错误之说，就看自己的出发点，女孩富养就看你如何把握这个度，过钢易折。男孩穷养，这个观点我本人还是赞同的，俗话说穷人家的孩子早当家，吃个苦的孩子，知道生活的不易，但是，这需要的一个前提，你是否对孩子的教育驾控的好，毕竟太苦教育没驾控去特别容易走极端，去抢去偷。

我觉得不正确，生命面前人人平等。

不能因为她是女孩子就要富养。他们同样是人。