为什么有人说中医古代的解剖知识只适用于外星人？

这么说的人一定是别有居心，无非就是说看不到经络，进而用归谬法来否定中医是假的，不适合人类的。一百年前解剖学能看到DNA吗？那DNA是不是也是只适用于外星人呢？

美国讽刺作家马克·吐温（Mark Twain）曾经这样解读现代医学对传统医学的“屠杀战”： 重点在于：他们能够将病人治好，但是没有行医执照，那些医生就会担心自己的生意被人抢跑。你大概永远无法从一个持照行医的大夫那里打听到任何有关于另类传统医师的诚恳评价，这就好比是跑到撒旦跟前打听耶稣的事情一样。
某些科学家判断一件事物是否正确的方法不是客观验证这件事物，而是考察其是否出自与科学“主动保持高度一致”的历史来源——事实上，除了科学本身，再也不存在什么真正的智慧或文化愿意和科学“保持一致”。

这句话应该是一句出自中医黑的气话或者是浑话。说这句话的人应该是认为：①中国传统医学的解剖理论和文献多是源自粗糙观察和冥想，基本不能用于人类②能够经得起推敲的记载中国传统医学成功完成大型外科手术的文献几乎为零，即使不推敲也无法复现，也就是说采用中国传统医学理论的大型外科手术实践成功率几乎为零③现在的大型外科手术，是不会选择用中国传统医学理论的。因此，才会有人说了这么一句气话或浑话。

应该说，“人类古代的解剖知识只适用于外星人”，别拿中医说事儿。

用解剖学来评论中医就像用人工智能来模仿人脑，是荒谬的，人类连一个最简单的生命体都制造不出来，遑论完全理解人体运行过程。建立在解剖学基础上的现代医学，的确为全人类带来巨大进步和福祉，但究其根本也是经验科学，只看到现象而不清楚原因。

中医是一门早熟的学问，用现代医学角度看不乏荒谬之处，但实践的有效性也不能忽视。

不论中医还是西医，人类是不可能把人类自己完全研究清楚的，就像蚂蚁永远不知道自己是什么一样。

把任何一种生命认知当做绝对真理都是错误的，人类智慧远未到达看清楚自己的水平，西医嘲笑中医，只不过五十步笑百步而已…

只能说这些人根夲就没有看过古医籍，古人对解剖是相当细致的，当一些犯人处死的时候，刑场上会把犯人剖腹，甴人专门记录下内脏的结构，不单从某个脏器，脏与脏，脏与腑相互间气的协调，用色来联系那个脏器有病会影响到哪一脏腑，虽没有現代们医疗设备，但古人自有古人的方法。