答:这是个歪理邪说,是典型的西方资本主义世界观,是资本家压迫人民,剥削人民理论,这套理论在西方资本主义国家,能忽悠住老百姓,还比较管用,而在当今,我们社会主义制度,中国是不管用的,为什么?
我们回顾一下党的历史,你就会知道,是共产党给穷人,作党的思想政治工作,给穷人讲道理,才有了今天人民当家作主人的新中国。
比喻:最早毛主席在湖南,开办的农民运动讲习所,就是给贫穷农民,讲革命道理,才有了井冈山起队伍,为推翻三座大山,建立新中国伟业,奠定了基础。
我认为给穷人讲道理,是自讨苦吃理论,是西方资本主义国家,自私自利普世价值观理论,它与中国社会主义核心价值观理论,是背道而驰的,我们应该加以批判和坚决反对。
(原创于2021年5月11日)
给穷人讲道理,往往是自讨苦吃,你怎么看?我看是歪理邪说,人穷就不讲理吗?听不进有道理的话吗?看不起穷人也就罢了,这么贬低穷人没必要吧,要知道人穷志不短,人穷不等于没尊严,不明道理的不光穷人,富人,有钱人不明事理的,也大有人在,为富不仁,算计别人的也不见得都是穷人,至于跟穷人讲道理,是自讨苦吃,更是无凭无据,这也是各人武断推测,好言好语,讲道理,摆事实,无论穷富都会明白,哈哈,除非是傻子!
是的,毛主席一生就是给穷人讲理,竟然讲出了一个中华人民共和国。
不需要和穷人讲道理,因为穷人不知道什么是道理,这就是我的亲身体验。因为我就是一个穷人。记得去年农历腊月十八日,我从西安坐火车回家,在渭南火车站碰到一个这样的“人”,这家伙穿得花儿胡俏,一头的美国鬼子的杂毛,脚穿蹭蹭发亮的杂种皮靴,突然出现在我面前,把我吓了一跳。这家伙看看我身上穿的破破烂烂,一身的穷酸样子,伸手把我从座位上拉倒一边,它坐到了我的座位上,我当时虽然是心惊肉跳,可是我还是怒火中烧,出口给了它一句“我造你奶奶的!”这家伙就给了我一脚。这时车上的乘警走了过来,询问原因,并让都拿出来车票,我把车票递给了乘警,那家伙却拿不出车票,原来那家伙是坐车不买票 ,也要把座位坐,结果那家伙被乘警带走了,至于带走后什么结果我就不知道了,我想不是奖励它几百元钱,就是奖励它几天自由。反正我是不管了,我就想着坐在我自己应有的座位上一路顺风的回家过年。我想除了这样的杂种不跟穷人讲道理,只要是个明白人,,就不会觉得“给穷人讲道理,往往是自讨苦吃”的吧!
这种提问丝毫没有看得起穷苦百姓,难道穷人一点道理都不懂吗,和穷人发生了矛盾时讲道理就是讨苦吃,难道对穷人只有用打骂的办法吗,世界上任何怪论听到的很多,象这种歪门邪说第一次看到,希望把这种没有人道的恶语收起来,不要制造社会矛盾,不论穷人富人都必须以理服人,穷人也必须受到尊重。
你这是狗眼看人低,阶级歧视。穷人虽然没有钱也许没有受过高等教育,但是他们懂得做人的道理。无论穷人富人,都有不明事理的人,不要以偏概全!穷人在维持自己生活的时候,他们也在为社会做贡献!农民工有好多日子过得很紧张,农民生活水平也不高,但是他们都为了社会做出贡献。农民不种地你吃什么?难道你饿了吃钱吗?农民工不盖楼,你住什么?难道你住露天地?还是住在钱做的床上吗?今天我们的幸福生活,都是穷人用鲜血生命换来的,70多年前,如果穷人不反抗,不革命怎么把帝国主义赶出中国,没有穷人的战斗怎么推翻三座大山,建立新中国!没有穷人的牺牲奋斗你哪有今天的幸福安逸的生活!你说跟他们亮不了道理。请问他们在国家危亡之际,他们难道也不明白事理了吗?
讲道理的人大多数是穷人。
这是傻蛋精英们自以为是的看法!
毛主席给穷人讲道理,抗日胜利、赶走蒋介石、建立新中国、打败联合国军、……。
继续给穷人讲道理,中国前进的步伐所向无敌!
在权贵和富人眼里,穷人便是卑贱者,是压榨和奴役的对象,并且狂妄声称,看群众脸色办事的时代过去了。而在我们伟大领袖毛主席眼里,群众(穷人)是真正的英雄;人民,只有人民,才是創造世界历史前进的真正动力;工人的手是黑的,农民脚上有牛屎,那他们也比知识分子干净;卑贱者最聪明,高贵者(权贵和富人)最愚蠢,并且深情地喊出“人民万岁”的号号,号召知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育;教育要为无产阶级政治服务,教育要与生产劳动相结合;干部要分期分批到生产第一线去和工人农民同吃同住同劳动接受锻炼。
毛主席教育全党说:我们共产党人好比种子,人民好比土地。我们到了哪个地方,就要和那里的人民结合起来,在人民中间生根开花。毛主席正是用这样的穷人情节,领导亿万穷人打天下,创建了伟大的中华人民共和国。怎么能说跟穷人打交道讲道理是自讨苦吃呢?
是不是自讨苦吃,完全是一个人的立埸观点感情和世界观的问题。
“给穷人讲道理,往往是自讨苦吃”这句话本身就是不讲道理的歪理邪说,
给傻瓜的恶棍讲道理是永远无效的,所有的傻瓜恶棍并不只是穷人有,如果富人里面产生了傻瓜的恶棍,则社会上的一切人民生活就遭殃的了!这些富人傻瓜的恶棍在社会上就会对人民无恶不作,人民见到这样傻瓜的恶棍就会人人都远远的避之唯恐不及的了!
真正意义上的穷人,跟他讲道理,为什么往往自讨苦吃,这是因为:
1、他忍受不了让他脱离生活在舒适区简单区那种美好感觉的道理。
任何脱离离开舒适区和简单区的做人做事尝试方法,更别说道理,都会引发他深深的恐惧感,让他脱离更自律,更会吃苦,更承担责任和担当,更担应该担的风险的道理,无异于与虎谋皮。
2、他忍受不了让他脱离导致他穷的固有井口道理的任何道理。
别人的地位和财富,在有些穷人的眼里,是他们的凭运气,凭他们的不择手段,凭他们把别人搞得一个比一个穷,才有他们现在拥有的一切,却没看到他们曾经的付出,没看到他们拥有的一切和他们个人价值一一匹配的情况,没看到他们是从无数别人或自己失败得出的宝贵经验基础上后,拥有了这一切,所以,任何超过他们固有井口道理的一切道理,都只会让他嗤之以鼻,并且越说越鄙视你。
3、他忍受不了让他脱离把简单事情复杂化才舒服的快感的道理。
明明想法越少越容易成功,穷人偏偏放弃不了想法越多越复杂越好的刺激,偏偏放弃不了觉得事情搅得越天昏地暗,搅得超过自己心智和认知水平,才发现自己再不及时甩锅一定脱不了身,又急火攻心见谁是谁,莫名其妙地就让谁去背锅了,让事态向谁都得过得一团糟,任何劝他放弃部分不切合实际想法或让事情简单化的道理,他跟讲道理拼命的心都会有的,因为他觉得这是他让所有人越倒霉,他越获得利益的唯一途径。
4、他忍受不了让他脱离他从表面现象看问题解决问题的习惯的道理。
真正意义上的穷人,不明白眼睛所能看到的一切事物都不是真正的真相,恰恰那些眼睛看不到的地方才是真相的本来。因为任何脱离表面现象或跟表面现象相反的道理,就像另外一个跟一个原始人,讲电子电路原理一样困难,困难,就是穷人最大的最不愿碰和遇到阻碍了,你劝他,不是自找没趣吗?
5、他忍受不了让他脱离对各种捷径的渴望的道理。
真正意义上的穷人,就算你是个穷得很稳定的人,你能跟他讲各种成功或出人头地的捷径,只要你能讲得让对方心花怒放,信心满满,他的心里就从此只有你这些捷径,从此对你很感恩戴德,即使越走捷径越让他接近被割韭菜的命运,他越听不进去任何与这些捷径相反的道理,甚至把被割韭菜的帐算在这种讲跟他迷信的捷径相反的道理的人头上。
6、他忍受不了让他脱离自己根本悟不到觉不到还要打脸装成比任何人都悟到觉到的强烈欲望的道理。
真正意义的穷人,最大失误,最悟不到觉不到,是自己做的事,最严重的后果是什么,根本没概念就算了,还不知道自己比任何人还无法承受这种后果,只要能促进恶果的行为,他甚至比任何人都兴奋异常亲自地去做,只要对恶果有加速作用的人,他比任何人都相信这些人能让他更快速实现目标,直到恶果缠身前,任何越劝甚至他越骂不要做的道理,只会让他恼羞成怒,更坚决要用跟你相反的道理去试试,以捍卫他那个根本不值钱的面子,并希望在恶果降临前,搞不好,把你这个说道理扯进来,怪你讲这些道理,让他对成功失去了信心。
7、他更忍受不了让他脱离自己作出的任何感觉充满自信的选择后果,最好跟你说的道理相反,却跟自己的信奉的道理预计后果完全相同的强烈欲望。
真正意义上的穷人,所有的自信都建立他掌握的假相上范围有多大,有多成功,这个假相让所有人都相信只对他们有益,别人都无益,其实是只对他有益。一旦他控制假相的过程,是迫切希望从他制造的假相过程让自己比他更名利双收十倍百倍就行,暗中盯着他的人,他一旦不能满足这些人任何一个人的最终期待,假相越大越成功,都会让他陷入危局,劝他少做假相少让假相布局成功的道理,让他减缓陷入危局的速度,但反而会让他更痛恨,所以,面对喜欢布局假相的,不劝反而是尊重他选择最好的表现。
提这般问题,无非是两个原因。一是钓鱼引流,优秀提问官是吧。二是非常俗套的想把话题引到三观、格局之上,可惜这种表达,非常容易触碰到大众敏感的神经,非常招骂就是了。
如今的社会现实,有非常耐人寻味的两点:自称自己是穷人的很多,但仅仅是自嘲,也只能是自嘲;因为贫富愈加悬殊,所以穷人这两个字眼显得格外刺眼,穷富对立的话题也愈发敏感。
换一句话来说,我可以说自己是穷人,但你说我就是不乐意听,何况“给穷人讲道理往往是自讨苦吃”这样的提法,天然把自己放进了富裕阶层,那种居高临下、优越感爆棚的姿态昭然若揭,岂能讨好?
所以还能怎么看?学聪明点吧,自己三观歪了,说什么都是错。
许多富人是最不讲理的,他们利用处身优势,对民众巧取豪夺。干尽了丧尽天理良心的事。以达到利益最大化,如,开发商,私人医院,贪官,他们为了谋取利益,干尽了沒有人性的恶行,堪比日夲鬼子。
认知不同,学识不同,无法正常对等交流。
给穷人讲道理……自讨苦吃。那是因为所谓讲道理的人,不实事求是的讲穷人为什么会穷的道理。而是对穷人胡说八道!