商品具有使用价值和交换价值，交换价值是通过劳动产生的，大自然中的阳光丶雨水等虽然有很大的使用价值，但却不能交换，因此，不存在商品性，而商品的价格也不完全取决于商品中所含的劳动，商品的价值由市场决定。
使用价值越大并不一定代表交换价越大，是因为使用价值是不能够决定交换价值的。因为具有使用价值的商品不一定具有交换价值，且使用价值大的商品，其交换价值不一定大，交换价值大的商品，使用价值不一大，是因为，使用价值与价值是一体两面。但是交换过程中是通过价格尺度进行交换，价格根据价值确定，但是没价值的物品也不一定没有价格。因此高价格不代表高价值，价值是一个抽象概念，这个概念是建立在抽象劳动（人的脑力和体力消耗）上的。每个抽象劳动是等价的，所以价值也应该是等价的。等价是物品交换的基础，交换价值也是有此引申出来。可以理解为：交换价值是价值的实物投影。这两个概念都具有“社会属性”。而使用价值是一个物品的本身就具备的属性。叫做“自然属性。”我们称一个东西为商品：它不仅要有使自然属性，还要社会属性。
使用价值越大交换价值越大吗？
我觉得，可能存在这种情况，但不是必然的，二者之间不是因果关系。
在商品经济条件下，决定商品交换价值大小的是商品的价值量的大小。它与使用价值无关。比如手机，现在人人都离不开，使用价值越来越大。但是由于科技进步，生产手机消耗的社会必要劳动量呈逐年递减趋势，也就是手机这种商品的价值量并没有因其使用价值的提升而增加，因而体现手机价值的交换价值也就不能“水涨船高”。
当然，如果开发一种科技含量很高或者说使用价值极高的某种新产品，因其消耗的社会必要劳动量较高，交换价值相应也会提高。但要明确，决定商品交换价值大小的是商品的价值，而不是使用价值。
在以货币为媒介的商品交换中，交换价值的表现形式——价格，也会受到供求关系的影响，时高时低。但价格波动总是要以商品的价值量为中心，不会偏离太多。
一个企业如果能以低于社会必要劳动量的投入，生产出好的产品，就能在市场上卖出好价钱，取得好的经济效益。这正是我们应该努力的方向。
相信题主是熟悉使用价值、价值、交换价值相互关系的，似无必要说得更多。本回答错误在所难免，鉴谅。
感谢阅读 敬希赐教
先看什么叫有差别的人类劳动？它指的是劳动的具体形式，如劳动工具、劳动对象、劳动方式方法以及的产品等。通过实例比较得出：生产两种商品的具体形式是有差别的，因此不是我们要理解的价值。价值指的是生产过程中共通的东西，即人类劳动力的消耗，体力和脑力在生产上的支出，即你生产商品付出了劳动，我生产商品同样也付出了劳动，这才是无差别的人类劳动，才是价值。简要说来价值就是劳动。价值越大，付出劳动越多；价值越小，付出劳动越少。价值量也就是劳动量。
1.商品价值的大小，不是由商品生产者个人说了算，而必须通过交换，与其他商品比较才能表现出来。为了加深对这句话的理解，我们可以形象的举这样的例子：
《射雕英雄传》里有两个人物，一个叫裘千仞，一个叫裘千丈，两个是兄弟，长相极其相似，一般人区分不出来。裘千仞武功高强，一套“铁砂掌”令江湖人士闻之丧胆；裘千丈则武功低微，却喜欢借着他哥哥的名号到处招摇撞骗。别人以为他是心狠手辣的裘千仞，都怕他、躲他。在密室里裘千丈遇到了郭靖、黄容，他玩了许多花招展示自己“高强”的武功，结果和郭、黄二人交上手，立马成为手下败将，西洋镜被戳穿了。在武侠作品中，一个人武功高不高强，不在于你怎样的吹嘘，擂台上过几招，高下立辨。
2. 同样的道理，商品价值的大小，不在于商品生产者怎样去吹嘘，而必须通过交换，由其他商品表现出来。
其一：明确价值是不能独立存在的。价值是指凝结在商品中无差别的人类劳动，这种抽象的劳动是无形的东西，是看不见摸不着的，不能独立存在，必须依附于一个有形的东西才能表现出来，这个有形的东西是价值的物质承担者。
其二：理解物质承担者的含义。物质承担者也称为载体。“载体”在词典里的解释为：科学技术上指某种能够传递和运载其他物质的物质；承载知识和信息的物质形体。例如：我们渴了喝水，水不会自己流到口中，而是要用杯子盛载，这个时候的杯子就是载体。又如：语言文字是信息的载体。作为载体，它必须是有形的；使用价值满足这一条件。
其三：使用价值和价值的关系举例。使用价值和价值的关系，就好比肉体和灵魂的关系一样：灵魂依附肉体而存在，肉体离开了灵魂也就不能构成正常意义上的人。又如刀刃和锋利：锋利离开了刀刃也就表现不出来，而没有锋利的刀刃也就不是严格意义上的刀刃了。
先理清几个概念。
商品价值是指凝结在商品中无差别的人类劳动，其衡量标准是劳动时间。
交换价值是指一种商品用另一种商品衡量的关系。例如，假如一包泡面等价于两支签字笔，我们可以说，泡面的交换价值是两支签字笔。交换价值是以价值为基础的，是商品价值的一种表现。
商品的使用价值是商品的有用性，例如石油可以作为燃料、化工原料、铺路的沥青等等，这就是石油的使用价值。商品的使用价值是跟交换价值无关的，只是使用价值的不同导致了交换的产生，但是如何交换才是公平的是由价值决定的。
从以上分析来看，这句话是错误的。
使用价值大的物品，交换价值不大或者是没有，比如我们呼吸的空气，喝的水。这些物质对人而言使用价值非常大，大到不可缺少。我们呼吸的空气从来就没付过钱，除了在医院吸的氧气，用在工业上的各种气体。
使用价值的大小是相对的，比如现在的呼吸机，口罩，酒精，消毒水等，在目前疫情肆虐全球大多数国家的时候，这些物品的使用价值就大的多。比如呼吸机对于健康人而言，就没有使用价值。但对肺部感染的病人来说，就是救命的“稻草” 。
判断物品的使用价值大小是要根据具体的使用情况而言，我们知道奢侈品的交换价值很大，大到一般人接受不了，一个LV的包包，在使用价值上和一个军用书包没有多大区别，都是用来装东西，当然LV的包包可能给使用者带来更多的欲望满足和炫耀的资本。可军用书包在特殊年代，曾经也是装饰品，也是炫耀的资本。
并不是。交换价值和商品的稀缺性有关：人人都离不开水，但是由于地球上的水量相对丰富，也容易获得，所以水的交换价值并不大；而砖石虽然没有多大的使用价值，但是由于市场供给有限，却有相当大的交换价值，即价格昂贵。