视野无线登录
视野无线

不到三周就清明节了,央行已禁止焚烧仿人民币纸钱,你对此是如何看的?

> 城市

不到三周就清明节了,央行已禁止焚烧仿人民币纸钱,你对此是如何看的?

1033人浏览更新于 2023-05-28 01:32:02
回答
共80个回答
2019-03-22 08:16
+关注

现在祭拜逝者的祭品五花八门都变了味儿啦!有别墅,洋楼,金元宝银元宝,银行卡,轿车,冰箱洗衣机,电视机手机空调等家用电器应有尽有。冥币就甭说了一张冥币面额就上千亿,更有甚者还有小姐……似乎这些还是表达不了对逝者的怀念牵挂的心情。各种新版老版的烧纸成捆地烧,不知何时还用仿真人民币制成冥币,极其不严肃!为严肃人民币的形象对于这种不良现象有关部门应该按造假币论处!制假售假定罪!更应杜绝烧纸的生产!生产烧纸严重地污染环境废水象马尿一样随处排放污染水源。对于小作坊查一家封一家罚垮一家,从源头抓起!有人还说,烧纸祭拜亲人是千百年来的习俗!不烧纸"体现"不了对逝者的怀念心情,新时代就该与时俱进,别做过粪的举动!活着不孝死了乱叫不都是给活人看吗?生前好好照顾亲人比烧千亿冥币都实在!心中有逝者在心里念叼念叼就足够了,逝者也不希望家属玩儿这套虚头巴脑地!

2019-03-20 16:31
+关注

过清明节烧纸钱的问题,前几年好像也管,视乎越来越厉害,除了钱,还有房、车、手机、麻将等等,看了专卖店你就清楚了。

1.必须搞清禁止烧的还是禁止造的,还是一锅端。

2.毕竟是好多年的风俗习惯,关系千家万户,一下退场也难。

3.对亲人的哀思,拿什么替代?总不能不去祭奠吧?

4.烧点纸钱本来用不了多少成本,要改一下也得让人用的起又能表达意义。

以前每到此时,整片的坟地烟雾缭绕,大火熊熊时有发生,去年还着了一辆车。

有友友说建立网络平台、建冥币行或集中烧等,现在只能说有改的意愿。保护环境都意识到了,好事。但是,如果网上的话就不太好,都不出门,不去坟头,慢慢这点情也淡了,连祖宗都忘了。如果必改,那就效仿公祭?

不管怎样还是要寄点钱过去的,百姓都是这么想的,那边物价?物业?难说。实在不行那就在心里祭奠吧,免得违规。




2019-03-20 16:23
+关注

清明节在中国是一个特别重要的日子,这一天是祭奠逝者的日子,央行禁止焚烧人民币的纸钱,我觉得做的并不错。

首先,人民币是我国的流通纸币,一定程度上甚至可以代表一个国家,可以说人民币是可以和国旗同等地位的,国家也有关于人民币的法律。近几年民间兴起了很多仿人民币的冥币,这对于一个国家的币种来说是一种亵渎,甚至往重了说,这是不尊重国家,不尊重法律。

其次,在清明节那天焚烧纸币寓意是为了给逝者送钱,让他能过的好一点。国家这次也只是禁止焚烧仿人民币的冥币,但是大家都忘了吗?民间还有很多更适合清明节的冥币啊,对于逝者来说,我想这种“专业”的冥币更适合他们用。

当然,国家禁止焚烧,有一个也是为了环境着想,清明那天举国都在祭祖,大量的焚烧也会给环境带来很大压力。

2019-03-21 20:03
+关注

每年清明节,不管是城市和农村,人们都会焚烧纸钱,祭祀故去的亲人,以表思念。这期间,印有人民币图样的“人民币版冥币”等祭祀用品就处于热销状态。

我们不反对这样的祭祀活动,但以后祭祀用品再用人民币图样,就要被禁止了。

3月18日。央行发布《人民币图样使用管理办法(修订稿)》,向社会公开征求意见。也就是说,以后祭祀用品不能再用人民币图样了。

这是一个好消息,我们支持央行的决定。

人民币是一个国家的形象,不能容许一些商家恣意践踏、损害,特别是在祭祀用品上印制人民币图样,实在是有悖公德。

现在的商家,为了利益,花样翻新,层出不穷,仿人民币的纸钱、冥币充斥市场,而且币纸大小、图案、颜色、面值等,几乎就是人民币的翻版,真假难辨,极易与人民币混淆。

麦客曾经在日本旅游,就深有感触。日本人认为日元是国家的象征,非常珍视,钱包都是长方形的,不让纸币折叠,而且去购物找零,都是收银员用盘子整整齐齐的放好递给你。爱惜自己国家的钱币,就如同在爱自己。

我们反对商家肆无忌惮地利用人民币图样牟利,同时也提倡文明祭祀扫墓,破除焚烧抛撒冥币纸钱等陈规陋习,自觉抵制迷信,提倡绿色环保祭扫方式。

总之,我会用鲜花,寄语追思亲人,不再购买这些印有人民币图样的纸钱、冥币。

2019-03-20 15:48
+关注

举双手赞成这一决策,支持文明祭扫,摈弃迷信陋习。

3月份央行发布《人民币图样使用管理办法(修订稿)》,向社会公开征求意见,首次提出:禁止在祭祀用品、生活易耗品、票券等物品上使用人民币图样。



为什么要这样规定?

1.不正当使用人民币图样,损害人民币形象,这是对人民币对国家的一种不尊重不严肃的行为。

2.真假难辨,容易与真币混淆,造成损失。

清明节作为我国的传统节日,是祭奠逝者,寄托哀思的重要日子。上坟烧纸,燃放鞭炮,这些传统的祭奠方式已不适合如今社会。每到清明节时不慎引火烧山,路口烧纸被撞身亡的例子还少吗?反思一下,扫墓,上坟只是一种形式。对于“寄托哀思,缅怀先人”这一清明节的主题来说,最关键,最重要的是要心中怀有对亲人牵挂和思念。

现如今,国家提倡文明祭扫,并不是让我们把传统丢掉,而是要与时俱进,摈弃迷信陋习。送上一束束鲜花,摆上新鲜的水果,静静的默哀,深深的缅怀,即庄严肃穆,又文明环保。何乐而不为?

我是人生遍地是坑,我就是我,不一样的烟火。

2019-03-20 14:11
+关注

我到是不在乎清明节上坟该不该烧纸钱冥币,毕竟家家都有先人祖宗,清明节都是要上坟祭拜亡灵的,要不烧都不烧,估计历代老祖宗也就不会怪罪后辈了。何况人家外国人上坟就是不烧纸的。我好奇的是,清明节上坟烧纸钱这种事也归央行管,未免有些滑稽。央行应该管什么事情,想必大家都心中有数,不用我在这里啰嗦,所以这种事情,还是交给工商,质监,环保,公安等等政府部门去管的好。

2019-03-20 13:50
+关注

清明节,焚烧仿人民币纸钱是不顶用的,亡人也收不到。提倡文明扫墓,自己用心去购些老人生前爱吃的贡品,摆 上 祭奠,用心给父母或他人 跪 拜行礼,然后打扫墓地周围的杂草杂物。这样一般人都能做的到的。

2019-03-20 14:36
+关注

早就应该禁止。

+关注

笑话央行还能管住老百姓烧不烧纸币?把我肚子笑疼了。阳间的银行还能管住阴间的银行?呵呵呵呵,讲鬼故事了哇。

2019-03-20 16:08
+关注

法律有明文规定

巜中华人民共和国人民币管理条例》第27条:禁止下列损害人民币的行为:

〈一〉故意毁损人民币。

〈二〉制作、仿制、买卖人民币图样。

〈三〉未经中国人民银行批准,在宣传品,出版物或者其他商品上使用人民币图样。

所以清明节扫墓烧人民币仿品是违法行为,为何不从源头抓起,不允许生产,销售就能很好的杜绝这类违法行为。

2019-03-20 20:34
+关注

我支持!我拥护!我早就看不惯了!给老人烧纸怎么把毛主席他老人家的头像也印到上边了?这都是印刷厂干的坏事!应该判刑!

2019-03-20 13:49
+关注

源头在印刷这种纸銭的单位和銷售者,从源头上卡住,等到流入千家万户就难管了。

2019-03-20 14:37
+关注

适时对殡葬改革,简化祭奠,改良民俗,好事情!譬如,孩子们在上海北京,为扫墓而劳民伤财地千里奔波,看来今后在网上祭奠可能会盛行。现在只差观念和政府的倡导了。

2019-03-20 13:25
+关注

感觉政府应该出台清明禁止烧纸规定,过去遗留下来的陋习应该改一改了。这样无论对社会和家庭都有好处。能减少很多的隐患。

2019-03-22 16:38
+关注

怎么看?能买到什么就烧什么,印刷厂不印刷批发商就没有货,商铺就没得卖!抓问题就得抓重点,直接在源头上堵,凭什么老百姓买到就不能烧?

2019-03-20 14:04
+关注

這種冥幣沒有意義,還不如燒傳統的黃紙,或者自己買些金銀紙疊成元寶的的形狀燒掉,30,50,70,90都行,數量不用多,實際又沒有什麼污染,也不容易引起山火。

2019-03-20 13:31
+关注

清明节佳节雨纷纷,路上行人欲断魂。又到了祭奠先人的日子了,以前烧的元宝,黄表纸吧。随着时代的发展,祭品也发生了变化,文明祭祀是鲜花,也有土地银行发行的1000000000000面额大钞,真是社会不同了,祭品不一样。文明祭祀,预防火灾。

2019-03-23 18:07
+关注

为什么要禁止,烧纸钱是对亲人的一种缅怀,再说这个已经流传几千年了,我相信亲人能收到我们烧给他的纸钱,玄学的东西,科学都无法解释。

2019-03-21 13:31
+关注

不但要禁止,而且要加大力度,提昌文明祭祀

2019-03-20 15:28
+关注

烧纸是给活人看的,除非人死灵魂是活的。特别反感在城市大街两傍烧纸祭奠,特别污染环境,与现代文明城市建设要求格格不入。

2019-03-22 13:17
+关注

我要举双手赞成,国家应追究拿人民币当币冥印刷范罪分子才对,没这帮骚主义分子,社会根本兴不起来烧“人民”币冥币!

2019-03-20 13:22
+关注

早就该管了。国家才重视

2019-03-20 14:24
+关注

既然国家提出这个问题!草民认真遵守就是了!草民立场坚定、旗帜鲜明的跟党走!党指向哪里,草民就奔向哪里!毛泽东时代草民就是这样做的!如今这个时代虽然大不一样了!但草民相信党和政府的立场没有变!不让烧仿人民币纸钱,我就烧大槽纸钱就是了!以示怀念先辈。尊重先辈们的努力!

2019-03-21 22:19
+关注

正当民俗不能禁止。

2019-03-20 13:41
+关注

清明祭奠祖先的,无论国家禁止燃烧冥币还是什么,现在社会是一个文明生活,送花还是比较合适的。 不喜勿喷谢谢

2019-03-24 14:01
+关注

永远永远也禁止不了的!

2019-03-22 12:42
+关注

凡是祭祀烧纸或纸制品的大多都是农村,农村坟地都是零散的,你怎么禁止,禁止制售不就完了,少做无用功。

2019-03-22 11:01
+关注

我老伴,2016年病逝。他病重期间,我尽心尽力照顾他,想尽办法缓解他的痛苦,让他感受到亲情温暖。同时,我与他商定,他在人世,我善待他,离世后,祭奠他时,不烧纸,他表示赞同。他走后,我亲自给他写了悼词,把他支持我做公益的事情,告诉大家,让大家都尊敬他。我说如果有神灵,您那么勤劳,善良,什么都会有,在天堂也会过的好。所以,我祭奠老伴时,没有烧纸。

2019-03-24 16:05
+关注

全民大力支持,应该是先禁止生产商。为了税收利益政府禁烟不禁生产。禁五类车,抢市民车也不禁生产销售!残害的总是市民!!一

2019-03-20 14:00
+关注

央行不会管此类事的,不属央行管,就算管也是其实部门的事

2019-03-20 13:06
+关注

一切听从领导安排!

2019-03-20 14:57
+关注

这该严格法律法规范!抓一批人!教育一批人!有损国威!人民币的尊重!国家的象征!严打,严追!公安部,司法部,法完。工商局!打紧全国各地严格打击!

2019-03-25 00:31
+关注

这个禁止是对的。清明节烧纸钱,无论从那个方面去禁止(防火灾不在此例)都是不对的,原因有两个:1.祭奠先祖先烈,是中国人共有的信仰。2.送“纸钱”是纯个人的意识形态,不管是旧俗迷信,还是个人信仰、祭典仪式,它都是好的记念意义,有利无害。

所以,对清明节烧纸钱的祭典活动不但不能限制,还应大力提倡。

清明上坟烧纸有两个含义:①纪念死者②给死者“送钱”。显然,纪念是实在的本意,“送钱”是迷信和随大流的习俗。

从这两个含义去看,清明烧仿人民币和烧其它纸钱是一样的。央行禁止,不论对错、可行,与烧“纸钱”的活动没有防碍:

一、不迷信的人,重在纪念。纪念的意义有多种多样的办法、方式。是否“烧钱”、贡物,关系不大。

二、迷信的人,会相信“送钱”对阴阳相隔的人有用。但他一定知道另一个世界(阴间)是不用阳间的“钱”,只不过尽“心”(理)罢了。早年烧纸、冥币。现在转到以“钱”为重的生活,就烧“钱”,但阴间即是真的有,也不会用阳间的钱,烧它有什么意义?

即然相信“烧纸钱”有用,应该烧真钱(犯法,但不会有人去烧)!以示诚心。舍不得钱,才用仿人民币的假钱忽悠逝者也不地道!禁止也是好事。烧其东西也可以呀!比如,过去祭祀时交通工具是童子牵马、房屋,以后变成汽车、电视机,与时聚进。那么意为着往后,该烧航母、飞船了,所以禁至烧“仿人民币”是对。

记念――可以用多种方式;迷信――就应拿出诚意!

清明祭典己故的亲人,是纪念失去的亲人,教育来者,也含有对逝者的忏悔!

在声讨“封建传统”的洪流下,许多的习惯、传统文化、孝文化躲在角落中残喘;尊老爱幼的传统己残缺不全,活生生的老人也有受到不公甚至疟待、遗弃(风气),纪念逝者部分变成虚伪的仪式,是否烧纸钱没有多大意义了。――心中的“祭典”才是真的纪念。

正好,禁烧仿人民币,那么,在浮躁的环境下,我们换个方式,从心底中纪念己经成为过往的人和事,忏悔或激励,才能有益于我们去更好的生活――往者不可复,活好当下,珍惜身边的亲人。

对活着的人爱护有加,比死后烧多少“仿人民币”,(即是烧真金)也更有意义!

禁吧,禁烧好。

2019-03-21 23:00
+关注

奇葩的中国,三轮車老年代步車,只禁购买者上路,而不禁制造者和销售者,禁烧纸钱不禁印刷者,所以积多民怨。

2019-03-20 15:09
+关注

央行还管给死人烧纸钱这种事情,滑天下之大稽。我也就佩服滴蛮啊。

2019-03-20 14:10
+关注

没有生产制造的老百姓能烧

2019-03-20 15:00
+关注

本来就不该烧仿制的人民币,这家伙,都快一亿漂十亿了,照这么下去,底下的钱不知道得毛成啥样了,严重扰乱经济啊!

2019-03-22 01:06
+关注

这个决定是完全正确的 是商贩本就不应该 将人民币当冥币来造 这是对人民币极大的不尊重 虽是仿的 但上面毕竟 还有伟人的图像 这是给人用的 不是给死人用的 写到这里 我不由心感慨 现在的人 什么做不出 有什么 想不到!

2019-03-20 13:25
+关注

你看清楚,那只是一个意见稿。意见提至四月中~早过了清明,如果能够出台,也是明年的事了

2019-03-20 13:20
+关注

在哪发表禁止令的

查看城市全部提问
查看更多文章