我是雪上长留马行处，见字如见面。
目前我国拥有不到300枚核弹头，这在合法拥核的五常里是最少的，跟美国6450枚和俄罗斯6850枚根本没法相比，完全不在一个等量级。
为了适应当前的国际形势，防止核大国的战略核讹诈，胡锡进在微博上建议，迅速将我国核弹头扩大到千枚的数量，这是在为中华民族的前途在着想，是一种爱国的表现，我们应该对他表示由衷的敬意。
胡锡进不是军事专家，他提出的千枚核弹头只是一个慨念，意思是将我国的核弹头的数量由百数级提升到千数级，有可能是1000枚，也有可能是几千枚，这不是在鼓吹核竞赛，而是当前的必需品。
现有的大国必然会认为中国的崛起是挑战他的地位，他会把这种挑战看作是威胁，以往一般会用战争的方式解决，这在理论上叫“修昔底德陷阱”，意思是到最后大家一起灭亡。现如今，这种可能性更大，因为大家都是拥核国家。
如果拥核国家不挑战大国地位，那么少点也无所谓，只要达到自保的能力就可以了。如果挑战了大国地位，那么就可能成为大国打击的目标，大国就有可能针对你的核部署率先进行摧毁，如果你拥有的多，部署的面积广，那么就会让核大国望而怯步，从而达到避免战争的目的，这叫以核止核。
认识到这一点，你还认为我国不应该增加核弹头吗？为了避免大国的核讹诈？你还认为我国不应该增加核弹头吗？中国要崛起，就必须要一定数量的核保障，不然只能停留在乔戈里峰，永远到达不了珠穆朗玛峰。如果中国一直是老二，大家愿意吗？请留言评论。
谢谢阅读
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注！
典型的鹰派言论。
不过也是目前为止对付美国人最为有效的办法。
众所周知，核威慑是大国关系之间的压舱石，如果说没有核威慑，很可能三次，甚至是四次世界大战都打完了。这也是我们国家历史上能够在多次与美苏之间虽然擦枪走火，最终还是没有开战的一个重要原因。
因为核战争的后果是双方都无法接受道歉。
但现在有所不同了，因为美国人研制出来萨德反导系统，能够有效的对中国的导弹进行拦截，再考虑到中国的核力量仍然采用的老式的东风5，东风31洲际导弹这两款老旧款式，缺乏最新41的导弹。总的来说就是敌人的盾牌变强了，而我们的矛就变落后了，这无疑就削弱了这种核威慑。这也就意味着中国的安全形势发生了变化。
在常规力量方面，我们只能做到守有余而攻不足，还有一个，我们的经济中心其实是东部沿海地区，京津冀，长三角，珠三角，这都是中国的经济命脉所在，一旦遇到战争，那么我们改革开放以来的经济建设成果会倒退数十年。
另外就是国际形势发生了重大变化，整个西方，尤其是美国对中国开启了全面的反华攻势。从此次多国索赔事件就可以看得出来，世界的大国国家更愿意跟随美国一起制裁中国，以此来分杯羹。打了两年的贸易战年初才暂时休战，现在又要我们赔钱，真当我们是鱼肉啊！！！
因此我们需要一个能够威慑到美国人的核力量，能够抑制住美国人狼子野心的核力量。
就现在来看，目前我们拥有的核弹头来说，三百枚太少了，而且型号老旧，需要大规模的更新换代了，增加弹头数量，优化三位一体结构，除了陆基的东风41外，海基的核潜艇和巨浪导弹，空基的空射导弹，都得增加。
以战止战，和平才能实现，否则就是战争。
这个问题我写文章回答过，在这里再说一下我的个人观点。
1000枚核弹只是一个虚数，我反对老胡快速扩充核弹头的说法。我知道我这么一说又有人要骂我了，甚至给我扣一个不爱国呀，叛徒什么的帽子。
但你们只是看到了一种表象，根本就不明白胡锡进总编说出这番言论的目的，只是觉得核弹越多越好。有人反对你们就受不了了，但完全不会独立思考，不理性。
1000枚核弹头多吗？说多也多，说少也少！相对于我们目前的核弹数量来说肯定是增多了不少，但对于俄罗斯和美国来说还是很少。俄罗斯和美国都有7000多枚，我们即便增加1000枚还是太少了！
好了不说那么多废话，有些人不会认真思考的，只会理所当然。照我的理解，以我国世界工厂的制造能力和基建狂魔的实力，快速扩充1000枚核弹真不算什么！火力全开，两内年扩充几千枚都是有这个实力的。但我反对，反对非理性的核弹头，因为弊大于利，只会劳民伤财，一点用都没有！
我先分析老胡说出此番扩核言论的个人解读与分析，因为反对我观点的人已经看不下去了。
《环球时报》胡锡进总编的扩核言论有以下几层含义与作用：
1.舆论战，针对美国此前甩锅中国“又进行核武试验”的言论，进行舆论反制。
（美国战术核武器）
美国是最擅长大舆论战的，因为全球舆论基本上都控制在西方国家手中，美国主导话语权。
老胡作为一个资深的媒体人，负责《环球时报》这样的大媒体，经常在国际上为我国发声。他甚至亲自披挂上阵，到国际各位名嘴的脸书等社交账号反驳人家。
可是，美国舆论战的强大不是一两个人可以抵挡的。美国控制下的媒体多如牛毛，光意识形态的影响就足以让西方媒体针对我们，更不用说美国暗中支持的那些媒体了。
我们舆论战不可能正面与美国一争高低的，我们不会和美国人打拳击的。我们打的是太极拳，俄罗斯才和美国对打。
（美苏冷战）
许多人可能觉得我们现在实力很强了，不应该韬光养晦，但这是不理性的，你们忘了“三步走”和“两个一百年”的国家战略了。除非出现重大情况，否则我们国家的发展战略和节奏是不会轻易改变的。目前国际上还没有出现不可控的国际形式，国内也没有，所以韬光养晦只是变为更积极主动，但总体上还是以经济建设为中心。
除非海峡对岸搞事情，美国发疯，不然我们依旧保持战略定力，整体不会有大的改变。
2.心理战，美国听到此番言论必定会各种揣测：中美对抗，中国也要成为另一个“俄罗斯”，到底好还是不好？
最近我刚开了乔良先生的一些文章，有所感悟。美国真要打仗，常规战争还真打不过我们，至多打平。而打核战争，除非美国已经移民另一个星球了，否则无异于同归于尽。
不解释那么多！假如美国向中国发动核战争，俄罗斯能等着美国干掉中国后再对付俄罗斯吗？假如没有了中国，俄罗斯还能抗衡美国吗？中国灭了，俄罗斯离灭亡还远吗？所以，俄罗斯不能旁观的，除非俄罗斯已经被美国吞并了！
看了乔良先生关于朝鲜战争的文章，我觉得美国这么多年来都是胜多败少。但是，朝鲜战争确实给美军打出心理阴影了，不然我们不可能维持几十年的和平局面。
常规战争，美国几乎没法打过我们，尤其是打陆地战。朝鲜战争足以说明，几十年前我们军队武器那么差，美国也只能逼平，更别说今天了。有中国陆军在，美国在陆上不敢称第一。
而打大洋海战，我们可能会傻到和美国全球打海战吗？不可能！最有可能是在家门口打仗，所以美军全球海军的优势也彰显不了。
为什么美国要搞核竞赛？就是觉得常规战争搞不赢我们和俄罗斯。大国竞争，有核国家几乎不可能爆发全面战争，因为核武器的毁灭性，谁都承受不起！
所谓的核威慑就是用核武器打心理战！许多人以为核武器越多越好，数量越多核威慑的能力越大，其实是不理解什么是核威慑。核威慑就是心理战，打心理战就像打麻将。告诉你我听牌了，但是你不知道我听的牌是什么，这样你才不敢胡乱出牌。
但如果美国知道我们手里是什么牌，听什么牌，那他就可以放心大胆的出牌了。而核威慑就是不告诉你我听的什么牌，我手里有什么拍也不告诉你。不知道才让人感到恐惧，这才是心理战。
美国知道俄罗斯手里有7000多枚核弹，美国怕了吗？没有，还不是天天整俄罗斯。所以，靠核弹来制衡美国或者震慑美国完全是一厢情愿。美国连7000枚核弹都不怕，害怕你一两千枚？
别整天跟着起哄，动动脑子！骂我或者反驳我也要拿出些理由，别光给我扣什么帽子！
核威慑都不懂，还不如玩玩麻将呢，三缺一玩不？
3.半官方发声，营造国际与国内舆论氛围，为下一步应对美国的态度与做法提前做好准备，同时保留采取进一步措施的余地，可进可退
《环球时报》不属于官方媒体，所以胡锡进总编的声音多半会被理解为半官方。胡锡进总编出题引发我们的热议，这就营造了一种民间热议的氛围。
在外国看来，我们民间的声音会影响官方，也猜测可能是官方的意思。所以会有路透社记者问外交部华姐，华姐回应说我们也有言论自由，将自诩言论自由的西方一巴掌打回去了。
民间发声代表民间想法，半官方是的《环球时报》是最合适的。这种发声不会给美国找茬的借口，因为是民间的，美国官方不好出声。而如果美国进一步对我国进行核话题的甩锅与施压，那么我们官方可能就会进一步做出反应了。比如让某位将军出来谈一谈有关核的看法，到那时不仅是美国，其他国家也要紧张了。
而如果美国适可而止，不再核问题甩锅我们和施压，我们国家就啥也不说。反正是民间的讨论，过段时间自然就平息了，该吃瓜还继续吃瓜。
可以说，我们国家可进可退，保留有就一步采取措施的空间，主动权在我们。
4.主动出题，尝试扭转被美国牵着走的被动局面
胡总编的这次话题的发起可能是临时起意，但有可能是我们由被动防守转向主动主动出击的转折点。毕竟之前我们都是被动的回应美国俗的题，而这次由我们主动出题了。
虽然只是民间的声音，但是我们已经开始主动反击了。按照这个形势，民间一旦被调动起来，下一步美国在甩锅和出题，我们也会相应的对等出题。不排除由民间反击，逐步过渡到官方回击。
以上就是我个人对胡锡进主编扩核言论的理解。至于1000枚核弹的快速扩增，这一不严谨的提法，我当然是反对的。但胡主编主动提出话题，我是支持的，是时候培养一下我们的舆论反击力量了。
原本还想写写我具体的反对原因呢，现在觉得没有必要了。如果有谁还对我反对的理由感兴趣，可以去看看我的文章《核平就能和平吗？我反对非理性的扩充核弹头！别忘了苏联历史》，里面主要的反对逻辑与原因是已经明确了的。
（声明：所有配图来自网络，侵删联系）
文人鬼个人观点，我说我自己的观点。欢迎关注、点赞、评论与转发。
扩充核武器弹头1000枚，我比较赞同，世界局势动荡不安，特别是以美国为首的西方国家对我们的做法，值得深思，疫情以来，美国为首的西方国家，想要组成新的八国联军，对我们指手画脚，还要求什么巨额赔偿，朗朗乾坤，睁着眼睛说瞎话，对我国高科技的打压，也是不择手段，在台湾问题上，鼓动台独势力，这一切事实证明，美国为首的新的势力，逢中必反态度，所以这个关键时候，胡锡进提出赠加核弹数量也不足为奇！和美国抗争，首先要敢于与它同归于尽的决心和力量，才能有效吓阻战争的发生，我们不好战，但也要有同等对抗的力量……
老胡说得很对！美国已经把中国明明白白地列入战略竞争名单，我们就要丢掉幻想，准备战斗！中国需要核威慑核平衡，才有底气进行竞争，才有实力争取和平！中国的核武不是用来炸的，但也不是摆的。人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人！这就是中国的底线！有人担心这样会把中国拖入核军备的泥坑，但为什么他们不担心中国陷入美国核弹的火海呢？当然，老胡所说的1000个核弹，只是一个意念的慨数，真正是988个还是1230个，是由军事权威参考战备能力准确商定。俄罗斯能够强硬，并不是卢布比美元值钱，也不是俄经济比美国经济强盛，而是普京手上也同样提着核控铁箱子！
的核武
中国不仅要增加核弹的数量，还要加强导弹的打击能力。实现空天一体化。1000枚只是一个概念，可能实际意义上只要500枚就够了，但是我们要对外宣称拥有2000枚，甚至更多。这样才能有效应对美国的核遏制。早日统一台湾。
面对美国核数据和美国对中国的不断威胁，1000枚远远不能起到对美国实现核对抗和核震慑。不能维护国家主权安全。
胡锡进扩大核弹头的言论，也许不是官方的态度，但却无法否认，这种想法，是当前中国很多人对待核武器问题的一种情绪化的表现。可能这种说法不完全代表民意，但某种程度上，却代表了一定的社会情绪！
胡锡进认为，我国应该快速将核弹头扩充到1000枚左右，尤其是东风-41战略导弹，应该达到100枚！
为什么？因为胡锡进认为:核威慑每天都在“默默”起作用。面对美国的咄咄逼人，我们应该认识到，和平不是“好话好说”来得，更不是跪来的！
“如果美国对中国发动核战争，它必须没有任何获胜的机会——这就是中国必须确保的核威慑力量。”胡锡进这么认为。
不用再做过多解读了吧？
我们没必要像俄罗斯美女发言人扎哈罗娃那样直接了当：“美军任何从弹道导弹核潜艇发射对俄罗斯的打击，都将被认为是核战争的开始，届时，俄罗斯将毫不犹豫对美国本土进行全面的核打击。”
我们也无需像俄罗斯另一种发言那样斩钉截铁:（管你什么攻击方式），“俄军只有一种反击方式，都会将其视作核攻击，进行核反击。”
但是，保持与时俱进的、足够的核威慑，确实很有必要！
如果对此有异议，建议去听听前几天某华裔记者质问特朗普“为什么那么执着于强调美国病毒检测强于别的国家”时，特朗普脱口而出的那句话:“别问我，问中国！”
敌对和不惜仇视中国的国家，始终如一。保持足够的核威慑，是不是有必要？
我敢肯定，绝大多数中国人是支持胡锡进老师的建议的，没有足够的力量根本就无法扼制美国的战争野心，以战止战才是王道！
如何去理解胡锡进先生有关建议中国扩充10O0枚核弹言论？从网上众多支持者看，大多民众是从数量上去理解、解读，认为已将中国列为战略敌手的美国，其核武库有60OO多枚，比中国高出数十倍，并还在扩增核武库；中国作为一个大国，同时又面对一个几乎失去理智，没底线的美国，将自己核武数量扩至千枚以上，不仅应该，而且今天的中国也有这个实力。
从数量上扩充中国核武，是一种理解维度，但是，面对今天全球特别是发达国家科学技术的高速发展，乃至军事装备科技的超速发展，我们对老胡言论，是不是可以有另一种解读？即不仅仅是数量扩充，更重要，更关键，更实质的是，调整、改进、优化、升级中国的核武库，如果从这个维度去理解，也许会霍然开朗。
对战争而言，中国老祖宗早就告诉我们：“知已知彼\"，那么，在核战略问题上，我们的对手在想什么，准备干什么？这非常重要。
不能不说，我们对手美国近年来没有停息过对中国的战略或战争试探，美国人十分清楚，与中国在近海打仗，没必胜把握，与中国打常规战争，特别是陆上战争，几乎都输；怎么办？若打一场核大战，美国人也十分清楚，这是一种毁灭地球与人类，最终必然毁灭自巳的愚蠢行为，不会也不敢打；那么，唯一的手段是，将现在大规模杀伤性的战略核武，改造成为\"小型化、机动化、超速化、精准化\"的战术型核武，是一条路径，可以说，今天的美国正在或己经在悄悄地改变以往仅以\"威摄\"为主的核战略。
美国这一核战略变化，对今天的中国军事国防而言，是继续抱住几十年前的战略定调，以不变应万变？还是根据时代变化，科技变化，对手的战争方略变化，以及\"百年未遇之大变局\"之变，作出必要的且紧迫的\"以变应变\"？想来，绝大多数中国人会作出应变的正确选择。
如果以\"调整，改进，优化，升级”视角来思考老胡的建议，我们就能够在中国核战略问题上形成更广泛共识，也可以说，中国是否需要思考并研制更优异更具二次回击力的小型化战术核弹？我们是否还要考虑研制用超高音速运载工具搭载的，高速精准化战术核弹？同时，面对美国及西方越来越强的导弹拦截技术，我们小型化战术核弹仅几百枚够不够？如果搞个千枚或更多行不行？
老胡在建议中提出，面对今天中国险恶的外部环境，我们不得不做最坏时候的准备；如果可以加一句，今天的中国，己面对的是疯狂的，失去理性的，并毫无底线的美国当政政客们，中国此刻思考并形成\"以变应变\"的核战略，是我们应对最坏时候作出必要的\"底线思维“。
这个问题，之前也回答的过类似的，觉得老胡的言论没有失当之处，虽然略显着急，但是却是对付当前局势的最有效的手段。
一、我们需要一个与我们地位匹配的核武库。
中国的核武库的规模太小了，这与我们的国际地位非常不匹配，我们有14亿的人口，已经体量已经跃居全球第二，没有一个匹配的核武库是不匹配的。虽然我们信奉“自卫和防御”的政策，不首先使用核武器，但是对比美俄5000-6000枚的核弹头，我们几百枚的数量显然是太低了，即便我们把核弹头扩充到胡锡进所说的1000枚，这个数量也不是一个多大的数量，和美俄之间还是存在巨大的差距。因此从这一点上看，扩充到1000枚一点都不过分。
二、到现在这个阶段我们已经过了韬光养晦的阶段。
之前我们更习惯韬光养晦，但是现在早就过了那个阶段了，因为我们经济体量已经达到全球第二，现在已经不是我们的选择的问题了，美国全面遏制中国已经成为一个必选项，我们现在已经没有选择了，在这种情况下，强化底线思维是完全有必要的，强化核武库当然是其中之一。
三、会不会引起国际舆论反弹和孤立，这个根本不要怕。
不仅仅是西方，包括我们的近邻日本，信奉的都是丛林法则，谁的拳头硬谁是老大，也就是那句著名的“真理只在大炮的射程”，我们强大才有更多人敢于和中国交朋友，反之我们则更加会被孤立。
就这样，一家之言，欢迎指正。请关注@陈先生的复利人生，一起透现象、看本质，望见新世界！
西方扼制、封锁、霸凌中国长达百年 我们该如何才能绝地反击？！
从2018年3月23日一直持续到现在 我们China正在受到来自美国 自二战以来最为严重的War威胁 China美 混合 War激烈程度已经远超美苏冷战时期 为了增强维护世界和平和应对 War风险的能力 我们不得不采取必要防御措施 以保证自己国家和亚太地区的和平安定。
China当务之急是——发射10万架“蜉蝣”系列小型太阳能无人机（携带相机和激光发射器和光能电能转化收发装置）到中近地轨道 以保证太空有足够的能力 在几分钟之内 清除 中近地轨道所有在轨垃圾 平时可以预警监测陨石自然灾害或外星UFO入侵、战时可快速夺取制天权 。
其次qing弹小型化 增加1000枚qing弹he弹头 由东风17装载多弹头 可以在平流层巡航 实现自主规避飞行 确保足够强有效的 he 突防能力 和 he 打击能力。
以及轰20、歼20完全体和第六代智能无人机大批量生产 数字化智能化流水线全力生产至2000架以上 以确保我们有足够的能力 在战时夺取制空权。
并通告全世界 : 倘若China周边国家和世界各国胆敢发射导弹攻击或拦截China军舰和飞行器 China必将以 qing 弹 he 武器 对导弹发射地进行 he 毁灭 打击。 当断不断 必遭其乱 如此强有力的声音和铁腕 必然让世界上其他国家掂量掂量惹怒China的后果 再也不敢打China主意 China必然走向安定 繁荣 统一 复兴。
坚决支持！看评论↘
有能力止战慑战，才有资格谈和平。
当年的南斯拉夫、现在的利比亚、非洲地区、委内瑞拉，在国际军火贩子的搅动下，民不聊生。这些都是活生生的例子。
中国的和平和发展，始于新中国成立后朝鲜战争、对越南自卫反击战、对印度自卫反击战，是建立在战争胜利和无数将士浴血奋战的基础上的，没有所谓的国际道义和正义。
这个世界的秩序，是强国和大国主导的。
没有足够的能力，在国际上是没有话语权的。小到工作，不也是这样吗？如员工能力足够，可以跟老板谈价格；如果没有能力，不就只能接受老板制定的规则。
近日，环球时报总编辑胡锡进发文表示，“中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平，包括至少要有100枚东风-41战略导弹”，以“抑制美国的战略野心和对华冲动”建议我国增加核弹头至千枚，引起轩然大波。
很多人认为和平年代，军备扩张不符合“和平与发展”的主题，但不要忘了和平是建立在对等的军事实力上的，落后就要挨打。
核武器虽然在实战中运用的机会不大，但正是有它存在才能够遏制其他国家的核威胁，从而达成战略平衡，换来今天的和平局面，核武器的数量不仅仅是使用，在心理上也有威慑作用，增加中国核武器弹头的数量，难道是为了去攻击别国吗？是为了保护我们中国人民啊！
国防值多少钱？全中国人的身家性命加在一起值多少钱，国防就值多少钱。99年美国轰炸南联盟，谁能想到美军会对中国使馆连扔5枚导弹？说是误炸，你信吗？
美国拥有近6800枚核弹头，大约是我们国家的25倍甚至更多，只有拥有了绝对实力，才能奢谈和平，只要有了数量足够的核武器，才能维护和平啊！
我们国家增加核弹数量，提升核武远程投放能力，是基于安全防卫考虑，不是为了和美俄搞军备竞赛。核弹这东西，就是猛虎的獠牙，不用时时刻刻露在面上，但所有人都知道猛虎的强大，都知道獠牙的可怕。
好。生产多了美国也害怕。老百姓有安全感。
吴先生的提议有道理。美对俄有忌违，就因为俄有足够的核弹，如果数量，质量（威力）再上一层楼，或许美就不敢这么无所顾虑在我南海横冲直撞了！美国是讲实力，看实力的！