对三国有研究的朋友，刘备有关羽，张飞，赵云，还有最牛的卧龙，凤雏，为什么没赢？

谢邀。历史和小说咱们结合起来谈。在《三国演义》中，刘备因为是汉皇室后代而被视为正统，这代表了民间及作者的审美理想，刘备的宽仁厚德与曹操的奸诈残暴形成鲜明对比。小说要表达的是，刘备应该统一天下而内能统一的原因在于刘关张性格悲剧、天意人事多方面因素造成的，作者罗贯中的爱刘立场使得读者对刘备自然偏爱。

事实上，刘备和孙权、曹操一样都是地主豪强的代表，决定统一的是政治、经济、军事、人心向背等多方面因素决定的。刘备与吴国争夺荆州后又负气伐吴破坏了联吴抗曹策略，东汉十三州曹魏占据九个，蜀国只占其一，实力对比非常明显。

其次，继承人选择不当。刘备虽有三个儿子，最有才能的却是义子刘封，按嫡长子继承就是扶不起的刘阿斗继位了。

再次，在用人上也严重失策，凤雏和卧龙、关羽与黄忠、关羽和刘封关系很僵，马超、赵云未能尽其材，蜀国后备人才也严重不足，而曹魏不仅实力强大而且谋士众多，刘备自称西汉皇族后代实以织席贩履之身终难成大器，也就没什么奇怪了。

答：因为，蜀国还有刘备。

️人说刘备会用人，不敢苟同！与其说刘备会用人，不如说是会笼络人心更符合实际。下面就让我来举几个例子，大家一起分享，看看刘备到底会不会用人？

陈群，是刘备时为豫州刺史，以陈群为别驾。其时陶谦病死，徐州以举州迎刘备继领，刘备正欲前往，陈群便跟刘备说：“袁术的力量还很强大，如果现在就东取徐州，一定会与袁术发生争斗。要是吕布乘机袭击我军的后方，那时即使将军得了徐州，事情也一定不会有圆满的结局。”刘备不听，还是东去徐州，与袁术争战。结果吕布果然兵袭下邳，又遣兵往助袁术，最终大破刘备军，刘备这时候才悔恨当初没听陈群的劝告。陈群走人，真高明！看清了刘备的德性，直接走人……

庞统，庞统就战略问题，向刘备献上三条密计：“挑选精兵，昼夜兼行直接偷袭成都，可以一举而定，此为上计计也；杨怀、高沛是蜀中名将，手下有精锐部队，而且据守关头，我们可以装作要回荆州，引他们轻骑来见，可就此将其擒杀，而后进兵成都，此为中计；退还白帝，连引荆州，慢慢进图益州，此为下计。如果犹豫不前，将会有大难，不能在此地久留。”刘备认为中计有道理，依计而行？呵呵！我都不明白，有上计他用中计？庞统比陈群就差了许多，还跟着刘备，结果雒城殒命……

诸葛，建安十三年（208年）八月，刘表病逝，其二子刘琮继。当时托名为汉相的曹操统一北方后，率20万大军南下荆楚，听到曹操南下的消息，遣使投降。诸葛亮劝说刘备，及时攻打刘琮，可趁机占领荆州，刘备不忍。刘备在樊城知道曹操大军南下后，率军队和百姓南逃，曹军在当阳长坂追上并大破刘军。哈哈！这就是刘备的如鱼得水……水都被他搅得稀烂！可怜诸葛鞠躬尽瘁 死而后已。

刘封，刘封回到成都后，刘备责备他欺凌孟达，且不救援关羽。诸葛亮考虑到刘封刚烈勇猛，刘备死后最终难以制服驾驭，于是劝刘备借此机会除掉他。于是刘备赐刘封死，让他自尽。刘封叹息说：“我后悔不听孟子度（孟达）的话。”刘封自裁后，刘备非常伤心，为刘封哭泣。有没有意思？刘备责备刘封欺负孟达、刘封后悔当初没有听孟达的话？刘备已经糊涂到什么程度了？！孟达说什么了：孟达写信给刘封，劝刘封投降！

赵云，孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。”先主不听，遂东征，留云督江州。须知，赵云是有名的常胜将军，不听常胜将军的话，其实就是选择失败！这没什么好说的……

无独有偶，马超？我举马超的例子不是说马超能有什么高明的建议，而是马超告发了彭漾的原话：“老革荒悖，可复道邪！”哈哈……这个老兵痞子，荒唐无理，还有什么可说！

再看看他用的人，关羽丢荆州、马超张飞败下辩、孟达投曹丕、潘濬士仁糜芳投孙权、黄权投曹丕、李严拆诸葛后肘、魏延看山放牧、杨仪邀功请赏。只要有刘备在，多少神仙都白费！

这些耳熟能详的名将名字我们大概都是先从三国演义上听来的，而实事求是的讲，三国演义这本书掺杂着很浓厚的个人倾向色彩，书中把曹操写成了逆贼，而刘备才是正统的汉室继承者。所以对于两个阵营的武将，谋士，所刻画的丰满程度区别是很明显的，这就给后世读者造成了一种名将都在刘备手下的错觉。继而才产生了题主所描述的问题。

相反的，当时各个阵营都是能人辈出，曹魏里于禁，徐晃，刘桦，李典，郭淮，曹真，曹休，邓艾。东吴的蒋钦，程普，黄盖，周泰，凌统，潘璋等等。这些能征善战的武将演义里都没有太多的笔墨，甚至有一些还被恶意抹黑。而我们现在讨论名将更多的是放在了武力值上面，谁和谁单挑谁厉害之类的。却忽略了统兵，计谋，兵法等各全方位的评价。所以拼人才，刘备其实不占优势。

对立的，好比赵云，演义里的人气极高。号称常胜将军，但正史中赵云的身份仅仅是保护刘备家眷，虽然也有空城计和汉水一战，但假如你让赵云和于禁领兵对峙，他不是于禁的对手。再比如诸葛亮，鲁迅先生称他多智而近妖，演义里是上知天文下知地理。而当时刘备所依赖的首选军师并不是他，入川前带的是庞统，入川后有法正，打东吴用的是黄权。甚至糜竺的职位都在他之上。不可否认诸葛亮治国没有问题，军事上难免欠了一些火候。再说关羽，真正的有名气的带兵也只是水淹七军，但仅仅过了四个月，就被东吴包了饺子，虽然东吴有偷袭的嫌疑，但作为战区最高司令，每个方面都是你应该考虑到的，后方出了问题，这个锅，你得背。

说要软件，再来说硬件。三国鼎立的局面一直到刘备拿下了西川蜀地才形成的，在这之前，刘备不是依附他人，就是亡命天涯。虽然屡次有贵人送地盘，但结局都是守不住。徐州被吕布拿下，汝南，荆州被曹操占领，直到赤壁大战之际孙刘开始联盟，得以分得荆襄四郡，又从孙权手中借了荆州。才算稍微站住了脚跟。又恰逢张松和法正等人的里应外合，拿下西川，在以益州为跳板，夺取了汉中。这个时候才算是一方霸主。

而反观曹操，孙权。曹操本来就有兖州，后官渡大战，有兼袁绍的幽州，冀州。又相继夺取了徐州，青州，并州等。而孙权之前，孙策已经拿下了江东的扬州，交州和荆州大部分的城池，刘备呢，仅仅只有益州和荆州（换成现在也仅仅只是四川和成都）荆州还不是他自己的，属于三国而治。想用区区两个省的国力去对抗两国，简直就是天方夜谭。这个数据就算是小孩子来数，也能知道谁厉害谁弱小。

再加上益州的地理位置。虽然是天府之国，但蜀道难，难于上青天，易守难攻，别人是不好打进来，可你想打别人也不是那么容易的，道路复杂，山路崎岖。军备器械，粮草马匹等大规模的运输都是极其困难的。这个时候就突出了荆州的重要性了，有了荆州，所有的物资都可以走水路运输，大大的减少了成本，也增大了胜利条件。无奈无奈，关羽丢掉了荆州，等于把出门的那一条宽敞的大道给堵死了，再想出去，就得翻山越岭。

有人说诸葛亮北伐劳命伤残，其实他怎么可能不知道，但是没办法，不打，终究会亡国，打了，或许还有一线生机。

综上所述，打仗，不是看你手下的能人异士有多少，而且看综合国力，看你的粮草，兵马能不能源源不断的补给。就是放到现在，也只是两个字，拼钱。刘备能从一个落魄的卖草鞋的成为和曹操，孙权抗衡的一方诸侯，已经是很逆天了，再指望着他能一统天下，已当时的条件，说实话，根本办不到。

码字不易，希望能对你有帮助。

虽然刘备的谋士阵容和武将阵容都十分强大，但是曹操的谋士阵容和武将阵容比刘备还要更强，孙权的谋士阵容和武将阵容也丝毫不弱于刘备。刘备手下的人才数量有限，一流武将和一流谋士加起来还不到十个人，曹操和孙权手下的人才数量都远超过刘备，而且曹操和孙权手下的人才质量也不输于刘备。

先来说一下武将，刘备手下的一流名将只有关羽、张飞、马超、黄忠、魏延，而孙权手下的太史慈、程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、徐盛、陈武、潘璋、董袭、甘宁、凌统、丁奉等人都是三国时期的一流名将。

曹操手下的名将更是数不胜数，仅仅曹姓和夏侯姓的名将就有十余人。东吴和曹魏的将领也十分的英勇善战，只是《三国演义》夸大了五虎上将的能力，让人感觉东吴和曹魏的将领质量不高。

实际上在三国正史上，五虎上将的败绩非常多。汉中之战前期，张飞、马超、吴兰、雷铜带领军队争夺汉中，曹洪将他们一一击败，吴兰和雷铜被杀死，张飞和马超侥幸逃生。

襄樊之战后期，关羽和徐晃在樊城决战，关羽被徐晃击败，被迫撤围退回荆州。诸葛亮第一次北伐时期，赵云在箕谷被曹真击败，回到汉中后被贬为镇军将军。由于《三国演义》拥刘反曹的思想，五虎上将的这些败绩都在小说中被淡化掉了。

再来说一下谋士，曹操和孙权手下的谋士都非常多，特别是曹操的谋士集团，不仅人数众多，而且质量非常高。曹操手下的郭嘉、程昱、贾诩、荀彧、荀攸等人都是一流谋士，丝毫不亚于诸葛亮和庞统等人。

在诸葛亮加盟刘备集团之前，刘备手下一直没有靠谱的谋士。在刘备手下备受重用的徐庶，投靠到曹操的帐下只做了一个地方官。庞统投奔刘备不久便在西川之战战死，刘备手下靠谱的谋士只剩下了法正和诸葛亮，到了法正去世后，刘备带领军队东征孙权，诸葛亮坐镇后方，刘备身边一个可靠地谋士都没有。

蜀汉之所以会成为三国中第一个灭亡的政权，不仅仅因为蜀汉的国力不济，也因为蜀汉的人才不足。在蜀汉灭亡的时候，蜀汉国内没有一个知名的谋士，名将只有一个姜维。而《三国演义》为了掩饰蜀汉人才不足的现状，故意夸大了五虎上将和卧龙凤雏的能力，才会让人产生蜀汉人才济济的错觉。

一 地理位置，蜀国主要拥有益州，汉中，南蛮等地，易守难攻。但正因为如此，想再取得新地盘同样很是艰难。这也是蜀国在三国中地盘最小的原因。同时，正因为蜀国地处南方，士兵身体素质相对地处北方的魏国士兵来说，要差上一些。

二 人才问题，蜀国地区人才匮乏，不像魏国、吴国占据中原繁华之地，人才多如江鲤。到后期，蜀国文臣武将大多平庸，只知自保而不知进取。

三 君臣不合，自法正死后，诸葛亮总领蜀国事物，大权独揽；到刘备死后，更是达到顶峰。这也引起了刘禅的不安，君臣不合，在许多事情上相左，这也为蜀国的发展带来不安地因素。

四 军事松懈，自诸葛亮死后，蜀国的军备下滑厉害，君臣都在自己的小天地中乐和，这也是魏国将领邓艾可以偷袭成都成功的原因之一。

五 历史必然，天时地利人和，蜀国都不占优，他不灭亡，谁灭亡。

时势造英雄，还是英雄造时事？人力胜天是很难的，即使刘备手下文武兼济，但终究和曹操是此诚不可争锋的。

曹操地盘广、人口多，实力雄厚，输得起。

无论是鲁肃的塌下策还是诸葛亮的隆中对，甚至是孙策的托孤和周瑜的两分天下都明确指出了，曹操不可争锋，当拿下川蜀和荆州，待时局有变，才能北图中原。

那么时局不变呢？很显然这些人杰很清楚，曹操的综合实力雄厚，不是靠一两个人才说能改变的。所谓巧妇难为无米之炊，韩信能依靠蚕食鲸吞各个诸侯，从而连百万之军，攻无不克，战无不胜。而刘备起步太晚，这一点东吴也是一样，当时的地盘和诸侯大部分都被曹操给吞并了，刘备能拿下的只有荆州和川蜀，何况荆州一直都是孙刘两家划江而治的。

在汉中之战爆发的前夕，刘备还带兵支援关羽，然后蜀汉实际上归还了东吴三郡，也就是说刘备实际上不欠东吴什么荆州，荆州的其他地区是刘备一刀一枪打出来的。然而东吴鲁肃一死，吕蒙、潘璋等鹰派就撺掇这孙权要拿荆州。

好死不死，关羽看不清形式，不仅无礼拒绝了孙权的联姻，还中了陆逊骄兵之计。实际上关羽能力是很强的，但实际上缺点太严重了，说是政治白痴并不为过。

首先人家孙尚香都能嫁给刘备，娶你女儿有何不可？其次汉中之战，刘备和曹操打了两年，可以说掏空老底，才取得胜利。对曹操的整体实力来说并未伤筋动骨，这是根基浅薄的刘备所无法比拟的。蜀中有多惨？杨洪建议诸葛亮“男子当战，女子当运”就是几乎全民皆兵，妇女都出来运粮了。这样情况下，关羽发动襄樊战役真的是玩火自焚，明明得罪孙权，却又无视吴国喧嚣而至的夺荆州之势力。又倾巢而出攻打曹仁，这时候的刘备根本无力支援，哪怕是上庸的刘封一没有听说刘备要支援关羽的命令，二也没有能力和实力来支援关羽。

上庸实际上有三股势力，局势复杂，本土势力申家势力不小，后来配合孟达、夏侯尚、徐晃赶走了刘封，上庸片刻易主。孟达和刘封也是早有龌龊，刘封一来就夺走了孟达的军乐队，认为孟达太过有排场。刘封自己的军队想要掌握好上庸就已经有些捉襟见肘，何况支援关羽，一来无命令，二来关羽自己也和刘封关系不好，三来实力不足，支援少了成炮灰，多了再丢了本职工作，本就处于嫌疑之地那就是做死了。所以刘封不救，刘备没时间也没能力救。要知道关羽死后，刘备为了攒够士兵和粮草足足等了一年才起兵伐吴，中间还死了张飞。

实际上关羽从出兵到荆州丢失不过5个月，首先肯定的是这不是刘备授意的，在交通不变的古代，刘备或许收到关羽水淹七军威震华夏的消息的时候，关羽已经败走麦城了。

从汉中之战胜利，刘备自立为汉中王，占据巴蜀和大半个荆州，这就是蜀汉最强势的时期，即使如此还不如最开始的袁绍强大，就这就开始走下坡路了。人才虽多，却没有用武之地，地盘、人口可以吞并的对象都太少，剩下的东吴和曹魏都不是一口能吞下的。

更何况，有关羽张飞这样的能力虽大，缺点也大的将领呢？易地而处，曹操和刘备换个国家，天下三分的局面也会持续一段时间，而最终的胜利者不出内乱依旧是占据天下大半的北方中原势力。

除了地盘和人口的根本原因，曹操势力实际上人才并不比蜀汉差，甚至公允的说，曹操这边没有不听话和坏脾气的武将身居高位。

别看李典、乐进和张辽素来不合，但是老曹就安排他们一起，真正打起仗来，都没人计较，当然这也是老曹防止武将铁板一块割据一方的手段。

夏侯惇屡战屡败，身居高位，但并不瞎指挥，实际上夏侯惇的权利非常大，但夏侯惇有自知之明，后期基本都是遥领职务，干起治田劝桑、巩固地方的事情来。

曹魏的宗族将领也都非常优秀，除了后期的司马懿时代的夏侯玄和曹爽，其他曹仁、曹洪、曹休、曹纯、曹真等等都是可以独挡一面的将才。

曹魏的智囊团就更豪华了，五大谋士每一个都不比诸葛亮、庞统差，即使是预备役的陈群、刘晔、司马懿等人也是不遑多让，曹操本人也是综合能力最强的三国君主，如果不是曹操得意洋洋，赤壁之战听从贾诩的建议，先隔岸观火，还都许昌，暗地训练水师，坐等孙刘内乱，根本不会出现赤壁之战的惨败，荆州不会丢，巴蜀和汉中曹操更容易拿下，刘备更无处容身，孙权鼓掌难鸣，曹操曹丕时期足矣统一天下。

蜀国本身资源人口太少，巧妇难做无米只崔，刘备征吴惨败后本事元气大伤，后期蜀国人才凋零。

刘备有的仅此而已……而曹魏有众多的人口，有农业根本的中原腹地，所以人才方面也自然比蜀汉多，各个方面都比蜀汉强势。

因为三国演义是站在刘备等人的角度写的，所以会觉得刘备手下的人都比较厉害，实际上吴和魏也不差

曹操手下的武力上，能和马超打半天的许褚，能自己打一片的典韦，夏侯兄弟因为是亲戚先不算，于禁，乐进，徐晃，张合，等等都很厉害。文官上，一直都有说法说郭嘉死的早，要不然没诸葛亮什么事。

孙权手底下有以前家里的一众武将，都是跟孙策打江东过来的也绝对不弱，可能张昭，鲁肃等不如诸葛亮，可是脑子差再多，江在那摆着，过不去就是过不去，水军差距太大。

刘备，诸葛，关羽，赵云，凤雏，其实都被写的太神了，刘备如此大气，却抛妻弃子好几次，诸葛上知天文，却不知上方谷一场大雨，关羽杯酒斩华雄，却仗着和老大关系好太倔，关羽之所以流芳百世，是他的忠义，张飞提不上串了。其实能与之匹敌的文武某事曹操，江东都有，只是给的戏份太少了。再就是曹操何等手段，江东之主何等手段，能臣多是一回事，当家的也是至关重要，如果曹操得诸葛凤雏，局面就不会这样了，如果位列三公的袁术袁绍能学学刘备，就不会有什么十九路诸侯了。