不再可能。深圳之所以能从一个小镇变为国內一线城市，有几个与众不同的条件：一是地理优势。由于毗邻香港，经济发展直接受到各种影响，加上交通便利，一度深圳就是香港商家的內陆仓库，又是內地与香港经济联系的跳板。二是气候优势。深圳一年四季温暖，气候宜人，便于设厂开市，同时也宜居，仅从宜居这奌也吸引了不少人才。三是政策优势。深圳特区的设立，受到全国各地的支持。从摸着石头过河而言，许多政策是可先试的。如华为的劳动报酬机制是华为成功的第一法宝，这在当时的內地，根本无法想象。全国到华为参观的人数多多，但薪酬这一块就是学不到。四是人才优势。改革初期，许多有改革意识的探索者，不约而同涌到深圳，敢闯敢干是他们共有的胆识，首先是有了改革的人才，才逐渐吸引了经济建设的各种人才。其他还有时代的机遇、领导的决策等因素就不说了。由于以上种种，所以当时设为特区的有好几个地区，而成为一线城市的仅只深圳。深圳的有些条件是不可复制的。
深圳是人为拉起来的。占了大量的政策优势。其他地方很难了。
不可能再有一个深圳，雄安也不行，深圳崛起有多少好政策，有多大的资金，有多少运气？深圳靠香港，香港靠世界，雄安靠什么，北京？现在运输主要还是靠海运，别跟我说大批的货物可以走航空，没有物流，没有资金，没有人才大批涌入，想崛起靠什么，靠国家政策和给钱？想去吧。
为什么要再弄个深圳出来，为什么不能雨露均沾呢，多点发展呢，再搞一个出来一定对老百姓没什么太好的利息，拥挤，竞争，环境各方面都没啥好处，只有政府是有利的，躺着数钱就好了，水电煤暖教育医疗汽车网络等等，什么都是垄断，大家不要被这个假象蒙蔽双眼中国那么大的美好河山，那个地方都需要发展
27年前我们去深圳，珠海。那时间还没有高速公路。那时的特区工厂里，设备大多数是内地三线破产企业的处理东西。干活工人大多数是东北地区的下岗职工和刚退休的老工人。15年前去这些地方。工厂里设备已升级。工人也换成了新一代的年轻人。现在国人在沿海再造一个80年代的深圳特区已无可能了。环渤海湾，辽宁，天津，河北，山东。在大北京圈，雄安新区夹击下只能出演配角。山东，辽宁还不可能全力配合。他们有他们的舞台。北部方向蒙古人只有几百万和我国一个普通县的人口差不多。西北新疆几千年是中华文化和宗教文化斗争的前沿阵地。包容性太差。再建大特区的可能性不具备。西藏海拔太高。自然环境太差可能性不存在。成渝地区好地方，随着云，贵交通条件改善。加了领边东南亚几国和陆上丝绸之路开通，人口资源丰富大有发展前途。东北地区。黑龙江国家已规化。和俄罗斯的关系肯定要投资发展。国家要安定，必须的。吉林和东北亚朝鲜相接，随着朝美关系回暖有点苗头。韩，日已经坐不住了。半岛两个国家人口近7千万。国土面积和我国甘肃差不多。当然自然环境要好多了。朝鲜东部海岸，搞搞建设，建个旅游区养养人，吃吃饭。创点外汇没问题。中国人再不可能。不计代价给他们修平壤地铁了那种事了。让我们干，我们就干，不让干，韩国人还在那看着呢。棒子们干事要小心一点。越战棒子把越南人打美了。这块地方基本戏不大。
台湾省的台北市将成为中国的第二个深圳吧。
这个城如果出现在湖北或湖南，吉林或黑龙江。中国经济就真正强了
有！但不是一个深圳，而是一群深圳式的城市一起崛起！包括深圳也因此上升为囯际更关注的城市:那就是粤港澳大湾区，虽然大湾区炒作多年也没批，但经特朗普的贸易战刺激，两会讨论了:这是一个最开放的人口、这是一个最早让中国看到开放甜头的区域，这是个经济最发达思想最开放、人口最活跃的区湾、也是世界工厂产出最多最集中的区域，未来粤港澳大湾区，一定是世界上最具有活力的世界级大湾区，所以一个深圳太小了，这才是世界真正的大湾区！！！
海南可能是下一个深圳！中国地图看东北方向有京津冀，大连，青岛
长江流域东部有上海，杭州
东南有粤港澳
南部还没有形成气候，所以必须要有一个地区要成为代表，带动一方
可能就是海南，湛江或北钦防
如果南京吃掉镇江，南京是下一个深圳当之无愧。千万人口关，两万亿产值关，一万平方千米面积关都有了，更有大江苏母亲的呵护！南京杠杠地牛逼！
轮叶该轮到我大沈阳了
短期内青岛可能性最大，如果修通烟大海底隧道，可能性更大。长期看雄安可能性最大，毕竟雄安是国家重点战略，举全国之力，又有政策扶持，何愁不发达？
韩国，朝鲜，和平开放，东北下一个内似深圳的城市应该是大连或者丹东。
要说发展轨迹和深圳比较像的要数上海的浦东新区了。80年深圳经济特区的设立、90年代上海浦东新区的开发开放，在我国改革开放的大局之中都占有重要的地位。
深圳经济特区设立之前，它只不过是一个默默无闻的“小渔村”，完全是从一张“白纸”上建设起来的。深圳享受国家众多的政策红利，国家也投入了大量的人力、物力和财力，而且又因为深圳毗邻香港，同时也获得香港方面的大力支持，所以深圳创造了很多经济奇迹。
而90年代浦东新区开发开放之前，当时的浦东也是农田密布，与仅一江之隔的大上海繁荣的外滩形成鲜明的对比。可以说浦东新区也是从一张“白纸”上建设起来的。国家在浦东新区也投入了大量的人力、物力和财力，给了很多的政策支持。而且浦东新区也获得上海方面的大力发展，与深圳的发展相比，无疑上海充当着“香港”的角色。
如今，深圳已经发展成为全国四个一线城市之一，我国重要的科创中心，GDP超过2.4万亿元；而浦东新区也今非昔比，成为了“上海现代化建设的缩影”，金融中心，GDP突破万亿大关。
放眼全国，拥有同样条件的就数河北的雄安新区了，至于未来它能否像深圳、浦东新区发展得那么成功，有待时间去检验。而小编想说的是，即使拥有同样的发展条件，没有谁能够成为下一个谁，深圳就是深圳，浦东新区就是浦东新区，而雄安就是雄安，它们都是独一无二的！
只要国家支持，比深圳好得多的城市都可以有，看改革开放的红旗插在哪里
深圳和香港接壤，还有那个城市有特殊的地理条件。丹东根本借不劲！
每个成功的背后都有天时.地利.人和和多种条件，非要按别人成功的模式來规划自己的发展，成功者不多，马云不会有笫二，但会有其它形式.行业，模式成功的张云.王云。
没这可能性了。深圳的绝起是刚好抓住了全球第三波制造业的大转移，可以说是天时、地利、人和的结果。但是经过四十年的高速发展，中国已经丧失了劳动力的成本优势。哪怕今后再来个第四波，第五波制造业大转移，也轮不到中国了。然而一个城市的崛起如果不靠制造业等实业做支撑，又能靠啥呢？靠互联网那是虚的，泡沫每十年就要破灭一次。靠房地产，更不可能持久。
不想多说，国家八大新区之一，国际大数据之谷，西南交通枢纽高地！环境空气宜人！中国首个林城！
深圳具备了前沿是香港，背面是广东为腹地的中国大陆还有国家政策，这样的优越条件暂时不具备，但是未来可以媲美深圳的，我觉得雄安新区。但是雄安不具备深圳的地产政策，雄安，前沿天津，背靠北京。雄安值得期待
等你老的走不动了也许还没发展以来
当年初期和中期能发展起来那是因为香港
湛江市可能会是下一个深圳，未来规划湛江有可能像深圳一样硬件软件都有，湛江很多优越坏境。
湛江——深圳：港口
湛江——深圳：房地产
湛江——深圳：工业
湛江——深圳：科技
湛江——深圳：教育
湛江——深圳：地铁（未来规划中）、高速公路
湛江——深圳：北部湾港口码头海陆空辐射全球
湛江——深圳：高铁从广西高铁至湛江，广州深圳高铁也连接湛江，往北也通高铁。
湛江三面坏绕着海，比较大的港口码头。
未来湛江带动经济，吸引更多外来人才，
深圳是前无古人后无来者，不会再有深圳，只会是深圳的发展越来越好。深圳是得天独厚。
不可能了，资源分配完毕，思想上也枯竭了，利益集团也不会让利益夺走。
可能出乎意外 合肥 至少会成为一个科技之城 但能否比肩深圳还很难说 我是很看多合肥的 哈哈
这个嘛！很难！
首先很多地方，不具备此条件！
人口红利是最大的机会！
看目前，那个地方有！
不会有了，因为香港已经回归了。
国家文献不是已经说是雄安了吗。
看到这个问题，不禁让我想起了一首歌！春天的故事！1979年那是一个春天，有一位老人在中国的南海边画下一个圈……
感叹改革开放的伟大，让中国有了日新月异的发展。深圳这颗种子终于长成了一棵参天巨树，一座壮美金山！邓小平爷爷是继毛主席之后，又一代伟人。有这样的领导人国家幸甚，民族幸甚！
不可能了，深圳是奇迹，也有多方面原因，第一个是特区，第二紧邻香港这个国际大都市。第三本来广东就是经济的领头羊等等
会的，肯定是雄安新区。
深圳能发展成现在这样是离不开国家政策的大力支持和绝对优势的地理位置。但随着中国的迅猛发展必须会有下一个深圳出现，具体哪一个城市取决于城市周边的位置和邻国的发展趋势。
以前人傻。国家要内地勒紧裤腰带发展沿海地区都服从了。因为说了他们富了马上就会带着你们一起富。结果完全不是那个事。你再要一些地方勒紧自己成全别人试试？这就是当下百舸竞流，你不让我我不让你一样。凡事还得靠自己
深圳当时是举全国之力的产物，也是全国人民的贡献，但是从建特区到现在没怎么看到深圳反哺全国人民哦！！！！！！
重庆没有邓小平那有什么重庆呀
有国家扶持就会有无数个深圳出现，没有国家的大力支持永远都没有像深圳这样的城市
深圳～厦门的呼唤！
深圳对面香港，香港的体量与前沿影响了深圳，深圳的自身发展决定了高度。
厦门对面台湾，台湾的体量与人文影响着厦门，厦门的自我战略决定了高度。
东北亚中心城市哈尔滨看起来不错，最近哈尔滨深圳已经达成战略合作了
中央不计成本地给钱给政策，别说下一个深圳，再建一个上海+深圳都行