两人选一个，谭咏麟唱歌好听D
两个人都是不同时代的歌坛顶尖人物，唱功各有各的特点。不论唱功，单轮音色，我钟意谭咏麟。
论唱功，谭咏麟确实不如张学友。双方各选十首难度高的歌曲来比较，张学友的难度系数绝对高过谭咏麟，好久，醒着做梦，走过1999，早已离开我，葬月，三天两夜，爱是永恒，想哭，爱你痛到不知痛，离人。其中可以听听葬月，难度极大，副歌部分极具冲力，而且月字还要冲出稳定颤音，气息不是一般的稳定。能把这十首唱好的真心牛逼。现场演唱方面张学友的耐力更是惊人，三小时的演唱会都还没唱过瘾，这点谭咏麟在巅峰期也做不到。
一、张学友和谭咏麟二人的唱功都不算很好。
他们二人，都唱得很紧，很颤，这是很违反音乐规律的。
唱歌，越是雕琢，越不好听。
越雕琢越错。
什么叫作“天然去雕琢”？
二、很多人就不服了：他们又是天皇巨星，又是歌神，什么什么的
名气大，不一定是对的。
陈奕迅有一次曾大着胆子提醒说，张学友唱歌太紧了，不够松驰和自然。
不是所有的前辈都是领先和先进的。
达者为师。
陈奕迅的提醒是对的，不知道张学友听进去了多少。
三、融入感情到歌曲里，是一件特别难的事情。这一方面，谭咏麟和张学友的能力有些不足。
陈奕迅、单依纯等人，为什么能把听众带到歌曲里？
他们靠的就是这个能力。
这也是他们总能把一首歌曲升华的根本所在。
四、优美旋律，为什么叫作“天籁之音”？因为，旋律本来就是在天上飘的。谁与它有缘，它就到谁的脑子里，落到谱里。
自然界的东西，以自然为美。雕琢的，人工的，匠气的，永远成不了艺术品。
在这一方面，张学友和谭咏麟还差得很远。
肯定谭咏麟比张学友强，张学友只是谭咏麟的晚辈之一。不管谈技巧还是音色，张学友都不是谭咏麟的对手。
唱功来说各有千秋吧，我个人觉得张学友的唱功更强一些，但谭咏麟也很了不起！拿这两个人来比我总觉得有点别扭。因为在家庭生活上两人恰恰是相反的，张学友两个女儿，对老婆对女儿非常非常的疼爱，典型的二十五孝老公和爸爸，传闻是为了新年陪家人不参加央视春晚？谭咏麟。。。包二奶，生私生子，最后搞到老婆出家。。。虽然他的哥很好听，但总感觉他的人品有问题，所以如果比唱功，加上对个人喜爱的成分，我觉得张学友更好
同在巅峰期，谭咏麟。
谭咏麟是极高的天赋和后天的努力磨练，张学友是后天努力。谭咏麟就是谭咏麟，张学友刻苦学习谭咏麟，张国荣，陈百强的长处，那代天皇巨星隐退后，才会有张学友这代四大天王。
在谭校长面前，张学友就是一个跟班，八十年代一直陪跑中，连许冠杰，林子祥，陈百强等也无一例外！
没有共产党就没有新中国，校长没退出之前，张学友是什么？校长独览舞台时间几长？张学友就多校长一个女人妖娆就真！
让我来说的话二个都是我很喜欢的歌手，从内心深处来看更喜欢的还是谭咏麟！阿伦的影响力在70.80版的朋友中影响绝对远超张学友。张学友的歌比较喜欢唱，不知道大家是不是感觉谭咏麟的歌则是又唱又听。
绝对谭咏麟，多听就知道了。
譚詠麟不會破音、走音
张学友跟谭咏麟更本无得比，小编你提出这个问题证明你吾是八十年代的人，更吾了解香港乐坛的情况，张学友的歌我也很喜欢，所以话张学友跟谭校长不是一个级别。
谭校长的歌首首经典，耳熟能详，学友虽然也很厉害，但还是比不上校长，略逊两筹吧，不错也可以了，每次去唱K，校长的歌是必点，学友的属于补充，纯娱乐，其实两个人都很有喜剧天赋，看校长的电影忍不住就想笑，学友搞怪也可以。如果只说唱功，那必须是校长更强，无敌一般的存在，不接受任何反驳。
唱歌不是玩高音，音色很重要，校长远远胜出[呲牙][呲牙]
张学友是集香港国语和粤语情歌的大成者，许冠杰和谭咏麟是前辈不假，粤语歌有一定的造诣，但都没有冲出亚洲
我觉得唱功不能说明一切吧，两个人唱歌各有各的特点，谁也演绎不出对方歌曲的精髓，谭咏麟的歌声里有的是情怀和年代感，张学友身为四大天王之一唱歌的代入感是极强的，两位都是华语乐坛不可缺少的优质歌手，纠结唱功没有必要，他们都为我们带来了非常优秀的作品。
谢邀!这两歌王唱功难分高低!谭咏麟的音质比张学友独特!但是张学友在每一首歌里投入的情感更加的丰富多样!张学友的歌比谭咏麟多!我个人觉得张学友在歌坛中更活力一点点!但名气不比谭咏麟棒很多!
各有优点，谭咏麟的歌比张学友更耐听，张学友的国语歌比谭咏麟的好得多，只比较巅峰期，谭咏麟更好一点，风格更宽广一些
至尊无上谭咏麟
肯定谭咏麟唱功好，张学友根本没资格跟谭咏麟比，差太远了
唱功不好论，但论金曲数量，歌曲感染力耐听性，香港歌坛地位等谭校长胜出。
唱功？谭咏麟没出唱片前锻炼了十多年唱功，张学友有吗？
潭咏麟与张学友一位是天皇巨星另一位是歌神，也就是说他们都有着最辉煌的成就，在这么多年来两人无数的经典歌曲一直流传就可见一斑。自然两人在唱功上都是有非常深厚的功底，他们声情并茂的运用而达到出神入化之中，特别在演唱技巧的丹田运气抖音结合都是令人陶醉于曲词当中，可以说是各俱特色难分高低。所以不能说有高低之分只能说是因为年龄的障碍之分，所以他们两位巨星都是实至名归的真正实力歌星。
论各自巅峰期，谭咏麟胜出。但谭咏麟后期功力尚在，但嗓音退化比较明显。而张学友保持得很好。所以现在有人会质疑谭咏麟的唱功。
谭咏麟是张学友偶像，自认唱功不如谭咏麟，跪拜谭咏麟，所以张学友确实是个不错歌手，但友迷天天非闹着和校长一较高下，问下你们偶像自己答应不？
校长唱歌浑然天成、挥洒自如，且音色亮丽；学友声音过于紧，过于卖弄技巧。
论唱歌，在我心里排前几位的是刘德华、王杰、巫启贤、小刚、黄家驹！刘德华和张学友唱功都很棒，但是刘德华、王杰的歌更能打动人，能唱到心里去！
所以，张学友的歌听几遍就够了，而刘德华、王杰的歌听很多遍也不够！像周杰伦的歌、还有那些猫叫歌，从来不听，
若唱快歌，张真心比不上谭，爱情陷阱，夏日寒风，暴风女神，冷傲的化妆等等深入人心，反观张除了饿娘传说，还有什么什么的根本记不起来。
两位在唱功上都是港台歌手中的绝顶人物。
谭咏麟是80年代香港乐坛第一人。虽然许冠杰贵为“歌神”，虽然林子祥的高音更有力度，虽然张国荣后期的人气一度赶超谭咏麟，都不影响谭咏麟是当时的乐坛第一人。他的颤音轻柔华丽，高音自然透彻，中音磁性略带沙哑，劲歌慢歌都演绎的惟妙惟肖，掌控起来游刃有余。谭咏麟经典歌曲众多，以粤语歌曲为主，虽然也有经典的国语歌曲，在演绎上远不如粤语歌出彩。《一生中最爱》、《爱情陷阱》、《水中花》、《讲不出再见》、《爱在深秋》、《难分难舍》、《爱多一次痛多一次》等等金曲可以传世。本人认为他的《一生中最爱》最能体现粤语歌水准，层次感丰富，高音发挥的毫不费力。国语歌则首推《难分难舍》和《何苦》。
张学友是90年代香港乐坛第一人，挚爱歌唱，专一不易，终成第二代歌神。整个90年代的港台乐坛全面开花，经典歌曲层出不穷琳琅满目，偶像派开始主导乐坛，而没什么偶像光环的张学友，凭靠硬实力一骑绝尘。张学友初期的声音不算华丽，进入92年后不断修正不断完善，到94年的时候音色已至完美，唱功炉火纯青，气息延绵不绝，低音深沉，中音浑厚，高音稍微费力，假音漂亮，歌路宽广，能大刀阔斧如滔滔江水，能细腻缠绵如丝丝晓风。整个90年代，只有周华健在唱功上可以与学友较量一下，其他人基本被碾压。个人认为，《头发乱了》《饿狼传说》《天气这么热》最能代表他的劲歌快歌水平，《不后悔》《她来听我的演唱会》《爱下去》《分手总要在雨天》《这一次意外》《真情流露》《三天两夜》最能体现他声线的完美。
谭咏麟和张学友，没有绝对意义上的孰强孰弱，非要说的话，谭咏麟的高音更具有穿透力，演绎更加轻松自然，张学友的气息掌控的更好，演绎更加深情饱满。
唱功可以分为两个方面来看：一是歌唱技巧，毫无疑问张学友先生是更胜一筹。二是对歌曲各方面的综合拿捏，这点谭咏麟先生更好一点！用的来说，他们都是行内的巅峰级人物，无须比较。个人喜欢就好。
再早一点，香港成立乐队时，谭咏麟最早的那个，好像叫输者乐队，是陈百祥的主唱！后来成立的赢者乐队，好像又叫温拿，是钟镇涛的第一主唱，等乐队解散后，谭咏麟倒火了，好像是那时香港唱歌好的太少的缘故吧！张学友的歌我听着也就那样，嗓子好，但是我听不习惯
80年代的香港歌手都是靠实力打拼出来的，校长无疑是至尊王王者。90年代的香港没有歌者，只有偶像！像现在大陆的明星，靠背后资本炒作。
打个比喻吧，谭校长好比乔丹，张学友好比詹姆斯，两人都很厉害，唱功看似不相上下，好像学友更加深厚，但其实谭咏麟的声音更加灵动飘逸，可快可慢，时而激情澎湃，时而柔情细雨，对歌曲的韵味和意境把握得更加恰如其分，那种气质和内涵是与生俱来的，很难模仿和超越，所以说肯定谭校长更胜一筹了，要命的是校长和乔丹一样也帅得有气质，没法比了，各位！
学友是我非常喜欢的歌手，但是你要知道，四大天王之前，谭咏麟可是和张国荣争霸香港歌唱舞台的。学友固然好，但是他和谭咏麟是不能放到一起比的。
有风吹过的地方，就有张学友的声音，支持学友，唱功恰到好处！
20世纪70，80年代的香港乐坛，谭咏麟和张国荣的“谭张争霸”，其实已经说明了，横扫十大中文金曲和劲歌金曲的颁奖典礼，拿奖拿到手软，无论是在其音乐作品质量和歌唱功底来说都是风头无两的无可匹敌，而张学友是后辈，尽管在1992年被封为“90年代的歌神”，其作品经典和演绎能力也无可挑剔，但两人去比较唱功的话我认为不分上下，两人风格几乎相同，音域宽，音色不错，高，中，低音都很稳，所以我认为两人唱功不分高下
最难听的就是张学友的吻别
论唱功，华语乐坛里的男歌手谭咏麟只能排笫一，张学友比不了，单从换气这点，张永远比不上谭咏麟，谭的唱功在华语乐坛里只得邓丽君可比。