大多数网友称银行股不该涨不会涨，你有什么看法吗？

本人7月22号在今日头条上发了一个如下微头条，邀请网友讨论中国银行股不涨原因。

共收到196条点评。

大多数网友认为中国的银行股不该涨不会涨。

感谢所有参与讨论的网友。

作为看多做多中国银行股的投资人，我觉得非常有必要倾听，分析，研究那些不同观点及其理由。

现择其有代表性观点，逐一回复下。

网友1：没有赚钱效应，小散不来

本人观点：确实，在目前中国股票市场，很多散户投资人喜欢跟风炒作热点股，强势股，你银行股走势弱，没有赚钱效应，我为什么要买呢？但请读者不要忘了，大多数追炒热点股的散户投资人结果都不如人意！

网友2：可能还是钱不够

本人观点：目前沪深二市每日合计成交均在1万亿以上，应该说总量还行，但分布极不均匀，大多数资金都拥挤在已经严重炒高的喝酒吃药以及所谓高科技股上，但是100至200倍市盈率，20至30倍市净率的高股价很难长期维持。

网友3：你该往前看看，最近一年，银行一直低位，低于历史最高99%……关键是我国银行坏账太高了，随便一个某重资产企业暴雷就是系统性的银行崩溃，大家都担心啊

本人观点：该位网友首先承认我国银行股处于极端估值低位，但同时担心银行坏账太高。

事实上银行坏账始终存在，关键是不良率的程度及其发展趋势。我们先从大的方面看，在党和政府坚强领导和人民群众共同努力下，我国疫情基本控制，疫苗研发进展顺利，经济正稳步恢复，二季度GDP同比增长3.2%。在此大背景下，银行业有大量坏账的可能性极低。同时也应看到大多数银行风控措施一直在不断加强，有些银行在拨备覆盖率已经很高的情况下一季度还在大幅增加拨备，似有隐藏利润之嫌。

网友4：要是大举做多银行，那些亏损的伪科技股卖给谁?

本人观点：这位网友思路独特，说得非常好。从我对盘面观察来看，每当银行股走势良好，有走出上升趋势时，总有人故意大单砸盘，破坏这种上升趋势。这种行为散户是做不出来的。

是啊，银行股一旦形成上涨趋势，吸引散户及游资跟风炒作，那些高位股恐怕是稳不住的，高位股卖给谁呢？

网友5：银行股就不应该大张，股市的本质就是给中小企业，融资的，银行一年四季不缺钱，银行股大张，对股市，对企业完全不是好事

本人观点：股市有融资功能也有投资功能。

银行股也是股票，估值那么低，有一定成长性，分红还不错，为什么不该涨呢？

网友6：银行股保持绝对低价是有原因的，是为了让大量养老金慢慢买入银行股，等养老金建仓完成，银行股价自然会缓缓上涨。

本人观点：这是有可能的。大机构大资金故意压盘让养老金，外资及其它大资金先行吸纳优质低估银行股。

作为优质低估银行股的持有人可要好好握紧低价筹码，不要将它们抛在地板上！！！

以上观点仅供参考，欢迎关注与讨论！

问：大多数网友称银行股不该涨不会涨，你有什么看法吗？

答：如果真的是大多数网友觉得银行股不该涨、不会涨，那么，无论根据博弈原理还是市场运行逻辑，银行股距离上涨的再次启动时间不远了。

一、根据博弈原理，银行股将会变成应该涨肯定还会涨。

从博弈角度，绝大多数人的看法必然也必须是错误的。

所以，如果真的是大多数网友觉得银行股不该涨、不会涨，那么银行股距离上涨的再次启动时间不远了。

而且，当银行股上涨到后期时，他们却认为还能涨，最后成了接盘侠。这事，有可能吗？

二、根据市场运行逻辑，银行股距离上涨的再次启动时间不远了。

因为大盘指数必须走出慢牛走势，而银行股是目前按总股本计算，权重最大的板块之一。

这是什么逻辑呢？

您高远的眼界能看到的远方，将会是您的人生能够到达的地方。提升吧。

能赚到的钱，永远是我们能够看到、看懂的生意，包括股市投资。努力吧。

愿您得益

互动：

养生投资，关注赢利！

风险提示：

本文原创，独立分析，不参照任何消息、评论、分析，也不作为任何投资建议。

——每个大盘指数和股票都是独特的生命体，其时空运行轨迹往往遵循可认知的客观规律。构建《@养生投资by江恩理论实战分析与交易系统》可对它们进行实战分析，结果具有超越时空的高远眼界和增值效果，包含所有基本面分析、技术面分析的可能结论。

我做股票，从来不会去看基本面，所以也就不从基本面讲，从走势形态讲讲吧。从前看《股票大作手回忆录》，我领悟了一点东西，那就是个体要服从大市。利弗莫尔提到两次，他一次是看空一个股，他提前做了，并没有等到完全确定的大跌来开仓，所以亏了。

还有一次，做股，因为大市的上涨，他做空某股，结果他亏了不少钱，他的表述是因为报价机的实时功能和填单的延误，现在是不可能有那样的情况，但是我懂了一点，就是做个股一定要服从大市。大市强的时候，不要做空，大市弱的时候不要做多。

现在我上图来说明这个道理。如图，上面是上证指数的走势，昨天走的相当吓人，但是它在上周五的十字星处有支撑，也就是没破缺口。

同样银行板块也是这样，它在那个阳线底的跳空缺口处，有微弱支撑，也就是说，它随时可以补下面的缺口，但是如果是上涨中的缺口，不补为强。因此我认为，博反弹的短线是可以试试的。

但是我看了下，具体的银行成份股，发现它们真的和银行板块走势一致，在它们还应该有缩量的一跌才完美。

因此我建议，对银行的走势应该持观望态度，尽量等它走出底部反转的行情了再参与。如做价值投资，做长线的，则可以不予理会，该持有的就应该坚定持有。因为银行是基本金融行业，是无可取代的。风水轮流转，银行板块也会有大涨的时候。

我不看好银行，当然，很多人会用教科书上说的各种理由来看好银行股。

1.A股的价值在于利差，不全是业绩。因为大A绩优股的分红少的可怜，除非次新股。那种老气横秋的绩优股能分红可以的就那么几只，股价也是飞上天了。资本是来套利的，我们还不是富裕国家，还没达到财富多得没地方放。每次牛市基本都是国家资金放水，这次行情是北上套利资金，所有这些资金都是奔着套利而来的，不会买你的银行股拿着三五年每年等那么几毛钱的分红。

2.资金逐利是随热点而动的。A股现在的盘子巨大，IPO也在加速，这么多年一直徘徊3000点以下，就说明没有足够资金撑起牛市，这时候谁还拿出几千万投盘子大分红少的银行股？干嘛啊，储蓄？所以近期由于政策的利好，银行股有动，到很快又回来，形不成长期的热点。银行股如果业绩可观，那中国的企业就不堪重负了。

3.资本的目的就是利润，所以资金只会随热点而动。某个行业属于朝阳产业，又有长期的利好题材，这才是资金所要去的方向。资金只会看好预期，就像这半年来那些有预期有发展前景的行业优质个股，没有最高只有更高。

所以作为中短期的资金，你不要投资那些看起来中规中矩的行业和个股，趴在里面不动，你还不如存银行。

现实际情况银行股不涨，理由是什么，各有各的看法，道理不尽相同。都有其道理。

银行股也曾有过表现。现在半死不活的，我认为，15年救市资金吃了大量的筹码，这些筹码想走，经过15年市场的股民肯定不会接手，银行股由于有过表现，在上面有大批被套筹码，打到一定高度就要面临这些大量的解套盘，想做上去是可能性不大的。

做银行股，要看大势，当需要指数上涨的时候，当需要稳定信心的时候，银行会有表现。如果感觉需要拉指数的时候，可以做银行股。

考虑到银行股的历史，小散买银行股，我认为，一般情况下还是要慎重些好。

先说结论：从长期来看，银行股该涨，会涨，问题只在于什么时候涨，以及你是不是适合投资它。

01 在任何一个成熟资本市场，优质银行股都是核心投资标的

以美国股市为例，过去三十年，银行板块都是为投资者带来持续良好回报的大行业。所以，美股中一说起蓝筹股，一定会有银行板块的龙头公司，比如富国银行、美洲银行、纽约梅隆银行、摩根大通银行等等。

因为银行的经营与宏观经济密切相关，而且又自带杠杆。因此，在成熟、发达、持续增长的大型经济体，银行业的持续发展和盈利增长几乎是必然的事情。

优质的银行股因为经营稳健、分红稳定、有持续现金流入，所以往往也是包括保险、养老金、共同基金等机构投资者最喜欢配置的股票。巴菲特就长期持有富国银行、美洲银行和纽约梅隆银行。

虽然2020年上半年，因为疫情原因，包括富国银行在内的美国大型银行担忧贷款逾期等资产质量问题，大幅度计提拨备，导致利润明显下滑，股价也答复下跌。但从过去几十年的长期投资绩效看，这些大型银行为巴菲特提供了非常稳定且惊人的投资回报。

02 A股正在走向成熟的过程中，优质银行股是稳健可靠的投资标的

银行板块应该算是A股中分红最为稳定的一个板块了。特别是工农中建这几大国有大行，基本上每年的分红率都超过30%。而且最近银行股的股价最近一直很低，换算过来股息率就比较高，大都接近5%左右，明显超过存款和理财。部分银行，比如民生银行的股息率甚至接近6%。

欧美发达国家已经进入低利率时代很久了，欧洲和日本甚至是负利率。我国的利率也会逐步进入这个状态。未来理财存款债券的低收益水平会是常态。而银行股的高股息率，就会很有吸引力了。

说完股息，再说说股价。一般来说，这个才是股票投资收益的大头。

从股价和估值来看，银行板块的表现明显不如白酒、医药这些板块。但从长期来看，银行板块的整体价格走势仍然是持续向上的（如下图）。而银行股中的龙头，比如招商银行，其长期股价走势仍然是非常强劲的。

原因在于，虽然银行股的估值变化不大，甚至最近几年估值中枢有所下移动。但优质银行股的经营稳健，利润持续增长。除了分红，利润留存也在不停增厚净资产。这一部分，仍然会反映在股价上。只是并不明显。如果银行股的估值中枢得到修复，那么股价增幅就很可观了。比如招商银行。

03 银行股为何持续低估？估值修复还能实现么？

最近这几年，银行板块的估值偏低，股价上涨乏力。现在A股银行板块的整体市净率在0.75左右，除了招商银行、宁波银行等少数个股外，大部分股票都处在明显破净的状态。表现不佳原因有几个：

首先，是银行商业模式导致其业绩与整体宏观经济高度相关。过去几年我们国家经济增速放缓，银行的业绩增速也相应放缓。国有大行的资产和净利润增速基本与GDP持平；

其次，我们国家的商业银行基本都是国有控股，承担比较重的社会责任，所以在经营方面没法完全市场化。比如，最近几年国家要求银行提高对小微企业的信贷支持力度，强制规定了这一类贷款的比例。还有最近，国常会提出的金融业向实体经济让利1.5万亿，主要的承担者就是银行业，这也会直接影响银行业的盈利能力；

最后，目前银行股大面积破净的一个隐含意思，是市场认为银行的不良贷款情况要比财报披露出来的情况严重大概三成左右。

最近，银保监会也公开发文警示银行业的相关风险，一个是疫情影响导致的贷款风险还没有完全暴露，第二是为了支持实体经济，上半年银行业信贷资产迅速扩张，但部分银行机构的拨备明显不足。

所以银保监会出面督促银行适当降低分红，不增加奖金，把有限的利润更多用于资本补充，提高风险抵御能力。这对于银行股，也是一个利空消息。

短期来看，银行股估值仍将承压。

但另外一个方面，A股中的大中型银行经营仍然比较稳健。过去几年，部分银行计提了大量的拨备，国有大型银行工农中建拨备覆盖率普遍超过200％，招行甚至超过300％，应对今年上半年短期的疫情冲击应该是绰绰有余的。

而且上半年为了支持实体经济，国家通过银行系统释放了大量流动性，导致贷款规模迅速扩张，利息收入和手续费迅速增加，增厚了短期利润，增加了对冲不良攀升的能力。这也是监管前段时间窗口指导银行，增加拨备，避免上半年利润增速过高的原因。

总体来看，我国的优质银行经营稳健，盈利能力强，随着经济增速进入新常态。银行股的低市盈率高股息率会变得更加稀缺，估值修复是可以预期的。

从欧美银行过去十年的平均市净率水平来看，1.5倍左右是常态，而我国银行板块的整体市净率估值在0.75左右。因此，只要选对个股，是有可能享受到明显的估值修复的。

如果你是个追求稳健收益的长期价值投资者，那么优秀的银行股是可以作为压舱石的投资标的。

你怎么看呢？

我是猫哥，欢迎点赞、评论、关注。

大多数都是普通人

针对题主说的大多数网友称银行股不该涨不会涨，你有什么看法吗？的问题，我觉得要是信了，你也就是证明自己是普通人。

普通的大多数

其实我们会发现，哪怕现在我的在这回答问题，我也只是芸芸众生的一份子，也是那80%的大多数，所以我们的想法和看法，只能是大家吹吹牛，扯扯淡，没有实际的意义。因为我们的认知和眼界，看不太远。如果能看得远，也就不用去问了，早就闷头执行了。

股市听我们的吗？

还引用大多数网友，我觉得就是99%的网友说都白扯，因为股市从来不是按照我们的意思来走的，他都是按照他自己的意思。所以你问大多数人的预测，如果真的成真了还好，如果没有的话，你说投入的早，钱陷进去，出不来你怎么办？

最后总结：

真理只掌握在少数人手中，所以你会发现在股市纵横驰骋的只有那么1%的人可以，但是他们从来不教徒，也不传授经验，他们只会自己操作，因为这个经验是要结合自己的认知和能力以及预判的，根本没有定法，教了也不一定学会，而且还可能误人子弟。

适合长期价值投资

A股银行股要涨了，原因是管理层需要股市稳住，这是现实的需要，不过这也是我建议散户不要买银行股的原因，它只是管理层调控的工具，没有交易价值。如果喜欢它的分红股息，可以去买B股H股的，它们更便宜更合算。

目前状态，你认为股市还会涨？

关于银行的所谓价值投资我想也是见人见智。从08年之后银行股可以说虽然价格便宜，但一直不受主力资金欢迎。有人戏称：四大行股价还便宜过猪肉！的确四大行股价一直都是几块钱，比一斤猪肉价格还便宜！凭什么市值都是世界500强前20的，就是不涨呢！我认为有以下理由：

第一，以工行为例，年线的确走出了上升趋势，但是日线跌起来比谁都快。银行作为大盘股是大资金的压舱石。正所谓“成也萧何败也萧何”！需要上升趋势，他们就开始做盘，拉升大盘股即所谓的蓝筹股。需要下跌的时候，他们就开始跑掉几只大盘标的股，来压压指数。所以为这种标的股是注定不会大涨的。

第二，有没发觉银行股稍微超过10元的都是商业银行，因为盘子小，收集筹码成本低，拉升大幅大，符合大资金路线。再者就是商业银行受到的制约比国有大银行股要小很多，这在生意“利益”上也更容易分配。以宁波银行为例。2015年低位放量建仓后一路攀升翻了近3倍，已创出历史新高。

第三，所以就看你能否选到相对盘子小的，能做出“利润”的银行股了。再者就从庄家的角度看，前提有没建仓？做买卖之前还是多学习，提高自己的认识，这点相当重要。大部分人进入股市，连怎么买卖股票都不会，你说要亏谁的钱呢？

第四，要避免追涨杀跌的怪圈。一卖就涨，一买又跌，来回割！钱是赚不完的但是会亏得完的！买入的时候多问问自己为什么买它？卖出的时候也多问问为什么卖它？你买入它的逻辑是什么？例如我们在大阳线突破的时候去追高买，逻辑是第二天会保持今天强势高开高走，但是如果第二天开盘就低开低走，我问你卖还是不卖？正解：卖！即使是亏损！因为你买入的逻辑预期已经不存在了。我再唠叨一下，我见过很多人都是这样的，开始逻辑就错误，但一直为自己找理由，等套多了就破罐子破摔，然后就一直在里面了。

这大概就是我的看法，希望对你有帮助，谢谢!阅读请点赞!

不知道你的这种“大多数网友所称”来源于哪里，不过在@兔子说财经 看来，这说法本身就有问题。

银行股现状

截至6月30日，银行板块市净率仅为0.62倍，处于历史低位，近八成左右的银行股破净。随着7月份的一波涨势，银行股虽然有所改善，不过整体表现仍差强人意。

以上周五收盘价格计算，A股36只银行股的算数平均PB(平均市净率)为0.82倍。

其中，28家上市银行近期一直“破净”，另有3家上市银行市净率不足1.1倍，也面临着“破净”的风险。

什么意思呢？

银行板块A股估值已下降至历史低水平。

为什么是银行股

实体经济在二季度打了一个漂亮的翻身仗，这也就意味着银行股在随后的财报上绝对会有所体现。

企业盈利状况持续改善，宏观经济逐步回归正轨，将改善银行资产质量状况，降低不良生成潜在风险。。。

银行恢复真身真的可以指日可待了。

低估值、盈利有保障那为何不受股民待见呢？

可能这与银行股普遍盘子大、股价波动小、不适合价差炒作有关系。

未来

看组数据：

今年以来，共有8家上市银行的40位董监高（或家人）通过二级市场增持了自家上市银行股权，合计增持330.95万股，共计斥资约5299.43万元，人均投入132.49万元。

这些金融机构的管理层掏出真金白银增持自家股票，可能是用实际行动告诉市场态度吧。

股票该不该涨不看行业，而是看这只股票目前的估值、未来的区间。

低估值、有区间你管它是什么行业的股票么？

买就完了！

感谢阅读、点赞！欢迎关注@兔子说财经 ，不正经、趣读财经数字背后的故事关注我们就对了！

为什么人们感觉银行类股票相对价格较低，却炒不高呢？因为它们属于大盘蓝筹股，启动它需要很大的资金，它的上涨会直接导致指数飞起来。故一般情况下，不会随便启动这个板块。除非需要拉抬指数。而拉抬指数作用也是多方面的。或期指的需要或聚积人气或掩护撤退或比价效应等等。不过好似有一个不成文的DD，就是绝大多数时候如果这个板块动了，一波行情也基本上是尾声了。