你觉得《新喜剧之王》是喜剧还是悲剧？女主角如梦是成功了，还是车祸后死亡了？

周星驰不仅仅是个电影人，更是一个哲学家，正如他的偶像李小龙一样，懂得如何将哲学注入到自己的作品之中，周星驰是笑中带泪、喜中带悲，李小龙是刚中带柔、强中带弱。一切好的艺术作品，既高于生活，又来源于生活，很显然无论是周星驰还是李小龙，他们对于生活一定有着非常独特而又深刻的理解。

《新喜剧之王》并不像外界评价的那么烂，尽管没有华丽的场景，炫目的特效，但每当自己看到电影情节里很多搞笑的包袱以及向经典致敬的镜头时，都会觉得周星驰还是那个周星驰。

周星驰的无厘头风格表面上很反传统很夸张，但是他的骨子里却是非常传统的东西，基本上都是小人物通过努力奋斗最后逆袭的套路剧情，但是他可以每次都能以全新的方式表现出来，看完之后让人意犹未尽，眼眶的泪水总是想要掉又掉不下来的感受，也许这就是周星驰喜剧的力量吧，他对人性情感的把握张弛有度，天马行空，感动万分。

喜剧悲剧都是个人的理解

正处在奋斗期的 对未来充满了希望和斗志的

不妨作为一个喜剧来看

经历了人生曲折 看透了社会现实

会知道 现实和生活 并不会因为你努力了就会善待你

喜从何处来？

只能看到苟且的卑微，尊严被肆意嘲弄，迷茫无助和最终的放弃。这就是我们的大多数。

除去父母的温情，没有感受到其他任何温暖，只是一个平淡的剧情片而已。

有喜即有悲，人生如梦！！！

每个人看了都会有不同的感受，你看到的是喜剧那他就是喜剧，你看到的是悲剧那他就是悲剧，我认为这样就在好不过了。毕竟看的人不同；结果也因人而异。

之前已经回答过：

1、雨中死了需要一个提示性的场景，比如车祸送到医院抢救，然后直接下一个桥段，并没有。

2、按照周一贯的拍摄习惯基本都是开始垃圾后来牛皮，不可能拍成精神分裂式，也不可能经过努力最后人还要死了再靠做梦成功，有点反人类之类的嫌疑。，如果真这样想必会被更多人吐槽抵制了。

3、如果真死需要有一个衔接的桥段，本片雨中过后王宝强去找他，如梦已经开始了新生活，开网店好像，不太符合逻辑。

4、既然已经死了开始新生活符合其他人说的死了，但是后来又来参加选角难道是回光返照？

5、如果死了剩下的梦是谁来继承这个梦？是如梦自己做的还是导演做的，死了以后后续如何解释？

6、达芬奇画画的时候不一定想的有那么多，也不一定有那么神秘。研究的人多了各种所谓神奇就出来了。

你看是喜剧就是喜剧，看是悲剧就是悲剧。电影你看到了什么就说吗你对人生感悟了什么！我觉得这就是电影的魅力吧！

肯定是悲剧，后面不是梦那结局是不是太过完美了，谁有这种人生

细思极恐《新喜剧之王》我解读出四种种结果。

1,《新喜剧之王》是喜剧片的话，只看电影，不思考彻头彻尾的烂片，为数不多的笑点，有事没事卖情怀，剧情尴尬且不合理。

2，《新喜剧之王》是纪实电影，小人物的奋斗史，即使被生活虐待得体无完肤，依然为了梦想拼搏到底，刀子嘴豆腐心的老父亲，虽然大雨后到剧情跳跃而不连贯，有些事情甚至产生悖论（家中无网，却秒订机票。才艺不行缺能入围。最佳女主角提名，却播放的是龙套的剧情等等。）但是可以算一部，不错的励志片。

3，《新喜剧之王》是黑色社会片，讽刺了当今影视界的种种不合理，明星耍大牌（王宝强片场耍大牌，各种装逼，甚至侮辱如梦），跑龙套没出路（表演相对认真的如梦一直没有被正视演技），男友是骗子（合约男友，满嘴谎话），如梦在大雨中死去，之后的只是梦境（王宝强明明不知如梦是谁，后脚就能找到如梦家。海选烂到渣但是能入围，入围之后门里面什么都看不清，因为如梦从来没入围过，所以也就没有内容。同理最佳女主角放的是龙套片段，因为如梦从来没有演过女主角等等）。 4，《新喜剧之王》是恐怖片，经过部分大佬的剧情分析之后回看，大雨前如梦演戏入魔，人生如戏，不分真伪，大雨后如梦的人生终于被最后一根稻草压垮，如梦走向生命的终点。影片中致敬经典却暗含（死）字（《喜剧之王》最多说的是“死跑龙套的”，《新喜剧之王》最多说的“跑龙套的”，暗含“死”字。如梦在开场的和（碰瓷）老人的对话，和在暴雨中事故车主不合理行为和如梦的反应，如梦和被撞死的老人状态如出一辙，不知疼痛，不知原因，悄然离开（人世）。两段交响乐《天鹅湖》，如梦的不合理举动，只有死人才不会对环境做出反应。一开始演死尸，其他龙套没选上，如梦不忌讳……死（入魔）了？如梦被导演欺骗，吓王宝强的剧情，怀春少女和鬼片的氛围完全不同，以如梦演戏入魔的状态，必然会质疑导演，不质疑还演的像鬼？等等），这是一个悲惨的故事，注定悲剧的（死）人。