世界公认最古老的人类文明是两河流域的苏美尔文明，苏美尔人记录里，他们的神自称为来自东方的黑头人，所以为什么会有傻逼胡扯什么夏朝是埃及这种没脑子的话呢？哦，也对，傻逼怎么可能有脑子呢？即便有那它们也是小脑没完全发育，大脑完全没发育的货色
因為他們一定要認定中華文明，中國人種是在這塊土地上原發的，並且是唯一延續五千年的文明。
没有人去隐藏夏朝是埃及这个说法，毕竟这只是一个提法，没有实证。
“埃夏论”顾名思义说的就是古埃及和夏朝，有部分人觉得古埃及就是夏朝，我们常说的夏朝就是古埃及，当然也不是空穴来风的，在“埃夏论”这个说法中说到了，古埃及在神话时期被称为“鸣条”，因为在宁夏出土过的兽身人面像与埃及的狮身人面像有很多相似之处，包括古埃及的殉葬方式与神话时期的也是相似，再者还说到在三星堆出土的文物上的文字与古埃及出土的很多文字都有着对应，尤其是在青铜器上，因为夏朝的存在还被一些人质疑。主要在于，虽然出土过很多文物，但是却一直没有直接的证据表明，所以出现了很多的猜测，那么这些猜测靠谱吗？
“埃夏论”靠谱吗？
那肯定是不靠谱的，既然是个论证，那就只是个观点，其实提出的很多证据都算不上是铁证，如果是铁证的话这个不是个观点了，就已经被证实了，从青铜器来看，虽然根据放射性元素，或者是外观之类的看着相似，但是这并不足以证明“埃夏论”的观点，除非青铜器上有明确的记载，或者是有着相同的器皿，注意是相同，不是相似。
第二点是在文字上，在文字上就更没有说服力了，把全世界的甲骨文拿过来看，其实都是相似的，再从艺术和殉葬方式来看也没有什么完全相同的地方，相似是证明不了什么的，史前大洪水倒是都相似，但是也证明不了史前人类都是聚集的。
第三点，现在从染色体就可以发现，古埃及人和夏朝人的遗骸有着明显的不同，如果真的是古埃及的分支，DNA比对应该是最有说服力的。
而且从另一方面来分析，其实古埃及人的皮肤既不是黑，但也绝对不是黄皮肤，根据遗留下来的文献还有图腾分析，古埃及人的肤色应该是棕色的，从本源上来分析，要通过肤色来证明夏朝是古埃及人来建立的，显然有些站不住脚。