视野无线登录
视野无线

万历三十年不朝,并非不理朝政,为何史学家将大明灭亡归咎于他?

> 经济

万历三十年不朝,并非不理朝政,为何史学家将大明灭亡归咎于他?

1040人浏览更新于 2023-05-28 23:55:20
回答
共2个回答
2020-08-02 05:46
+关注

有本书叫做《万历十五年》,感兴趣的话你可以一读!你所谓的,史学家将大明朝的灭亡归咎给他,也许你能从中能找到详细的答案!

明朝万历年间发生了很多事情,而这些事情慢慢的变成了明朝的灭亡的主要原因!那么有哪些事情呢?大概说一说。

1.明朝财政制度开始出现问题!

2.政治制度开始跟不上社会发展的需要!

3.社会矛盾开始突出,而不能解决!

4.愈发腐败的官场!

5.万历皇帝自身的问题!

6.世界在发展,明朝在停顿!

7.后金努尔哈赤的崛起!

8.畸形的做官理念!

9.党争的起源!

10.军队的问题!

总得来说,明亡于万历是指万历年发生的一系列事情,而不是单单指万历皇帝本身!

2020-08-07 19:46
+关注

明亡始自万历,实际上可以再往前推溯,明亡始自嘉靖。但更多还是以万历为准,不是说前面没有荒唐的皇帝,肆意妄为的武宗,兵败土木堡的英宗,都使明朝元气大伤、国本动摇。之所以说万历开始明就亡了,是因为万历朝伊始首辅张居正进行了一次挽救国运式的改革。但按照黄仁宇先生的说法,依旧只是全面紧缩而已。无论张居正的改革能否逆转国运或者仅是延缓明朝的衰退。自张居正之后,明朝就坐上了快速下滑道列车,一路狂飙,不能复制。

原因很简单,洪武帝时候全面紧缩的农村结合体政策已经破产,面对新的形势,明朝需要彻底改组政府,才能够负担对东北崛起之女真的全面战争,同时协调南北,将资本主义萌芽的富庶南方商品运抵北方,而这一切都需要的是宋之类的中央调度制度,而非明这种僵硬死板的农村管制制度。

世间再无张居正


万历皇帝朱翊钧


撷芳主人 大明衣冠 文官服

查看经济全部提问
查看更多文章