没文化可怕在哪里？

没文化可怕在哪里？没文化的可怕之处在于刀枪不入，我行我素，老天爷是老大，他是老二。什么文，什么理，什么道，什么德，统统不在话下！还有一点非常关键，就是没文化的看不起有文化的，自己掉进没文化的坑里淹死，还不知是怎么死的！

没文化不可怕，可怕的是没品德，没好思想。

没文化人有不少看去粗俗，但内心纯洁，为人善良，做事认真，情感真诚这样有啥可怕。

倒是有些一肚子墨水的人，自觉清高，品德低下，做事不精，为人不良这种人才可怕。

有文化的好处是，有文化的人谦逊有礼，以礼等人，机遇随时会到来，而且机不会失，思维见解，异于没有文化的人，可见是见多识广，知书识礼，博古通今，没文化的人，大字不识，思维见解少，认知范围有局限，不能发现潜在的机会，通常会错失良机，好比张飞，只会，俺也是，诸葛亮开始之时，张飞和关羽并不太认可诸葛亮，是诸葛亮的计谋上，以少胜多的测略战胜了敌人，才张关二人刮目相看，有文化的认，运筹帷幄，见识长远，就像下围棋一样，他们能自始之终就掌盘全局，非常自信，他们善于攻心计，三十六计非常之熟，天文地理，无所不知，而相形见绌的学识不太好的人，见利忘义可能会见识较短，看得不长远，不能纵观全局，认真分析问题的所在，机会相对有文化的人要少很多．好比有准备的人与没准备的人，成功率自然是有准备的人容易胜出．

困境，贫穷，恐惧源于无知，而知者不惑。同样是一道考试题目，会解者轻松自如，反之不知所措。同样年纪的人在同一家工厂上班，别人在办公室工资又比你高又轻松，你越辛苦工资反而低，这为什么呢？因为他能胜任的你不会。

其实，凡事都是存在因果关系的。你与别人的差距，只是知识储备的差距，别人在学习相关技能知识的时候，你在花天酒地，这就是差别，差别产生差距。

可能你会说，我学了啊，可就是学不会呀。这是很多人觉得这是合理的理由。可你要知道，人生而平等，没有谁天生就带着知识来的，大家谁都是从无知通过学习，思考来提高自身内在价值的，有不懂的，不理解词语含义，我们可以翻词典，可以请教前辈。只要我们肯学，肯付出时间，别人能学到的我们也可以。

知识文化他是古人先贤以文字的形式积累下来精华，我们只需花点时间去领会就能轻意的索取。借鉴他们的经验就可以创造现在，改变未来。不学习文化知识，你将对这个世界一无所知，将成为新时代的牺牲品。

没文化的人真的很可怕。虽然不绝对。但大部分就是。

没文化的人目光短浅，只顾眼前利益，生活在最底层。

没文化的人，知识浅薄，语言粗俗。眼高手低。

首先我们应该明白一点：文化和学历是两回事。文化是意识形态的传承，学历代表你接受的教育程度，但学历并不等同于你的文化水平。

没文化可怕在哪？

学历低，接受教育少，拥有的知识不多，对文化的传承只会走样，他们进行了添油加醋式的传承，留给后人的是面目全非的传说。

关羽只是一个武将，经过无数代没文化人的传承，我们十分惊讶地发现，关羽竟然变成了财神！

这是为什么呢？有文化的人在传承过程中会保留文化事件的实质，关羽是武将，当然会将他的忠心、义气传下来，而没文化的人则不同，他们会无限地想象，想象出与被传承对象毫无联系的事情了，而这种无关联的事情却能满足没文化的人那种盲目崇拜的心理或者以暴易暴的“解恨”情结。

平时，我们会说：“没文化，真可怕”，但说的只是一般常识性的知识点，与文化没多大的联系。例如2万x3万=6万这种常识性错误，便被认为是没文化，其实是对文化的误解。

不知问题所谓“文化”为何意？如果文化指的是学历，没学历在工作方面比有学历的要艰辛很多，或者不客气的说，没学历想要获得好工作、高薪资的概率（非绝对）比有学历的低很多。也不要觉得不公平，人家在为学历寒窗苦读的时候或许没学历的在闲适地看着小说玩着游戏呢（家境造成失学除外）。在此理解上，没文化会很辛苦，但不可怕。

如果所谓文化是指与野蛮、无知相对的“文明”的话，没文化的人实在是太可怕了。他们（她们）也有自己的一套三观理论，只不过与常人的三观不一样罢了。三观不合，跟这样的人对上简直就是灾难。比如过绿灯，有人闯红灯对撞了，如果责问他，他却一脸无辜地反问“闯红灯怎么了”。这个时候最好的做法是受伤了就找警察，没受伤赶紧走，争吵无益。三观一旦扭曲那就是一辈子的事，再说咱们也没义务去帮助别人矫正扭曲了的三观。

我有一个朋友，没有文化，最后上厕所经常去女厕所，人家问他为什么，他说不识字，可是有头像啊，他说没文化看不懂。不知道他是真不懂还是装不懂。

没文化的人 最重蝇头小利 把趋炎附势当衡量人的尺度 文化越高的人越显得大智若愚 俗称“嘴笨” 当你在人群中比较安静 闷声不吭时 他们会瞧不起你 认为你上了这么多年学 学的也不过尔尔 懂世故 圆滑才是他们的坐标 但是他们不知道 人越往上走 越不屑于与他们为伍 最后连给他们解释的力气都不想浪费 因为他们思想根深蒂固 所谓三观不和半句多 大概就是这个意思

有文化和没文化，从现在的大家所理解的就是有学历和没学历，就像社会普遍的大学生和搬砖工这样的区别，但是文化是修养，是个人素质，不是知识的多寡。那有文化和没文化在对待同一个问题上，理解和做法上有不同嘛？这是必然的，有文化的人必然要比没有文化的人做得更好，特别是与人沟通，表达方式上。

1.有文化的人必然要比没有文化的人谈吐上更有层次，在对问题解读出来的必然也会不一样，比如，我喜欢的人不喜欢我，这个问题上，没文化的人就会对人说：“我喜欢的人不喜欢我“，而有文化的人会这样说：”我本将心向明月 奈何明月照沟渠”，从两个答案上，层次就不同。

2.有文化的人要比没有文化的人，在问题分析上更有主见，更有逻辑，思路更清晰，举个例子，对待一个抢劫犯，没文化的可能就只会指责说，这个罪犯不好，做人有问题，但是又说不出个所以然。那有文化的人会去分析这个抢劫犯是犯了法律，道德这样区分析，更有说服感。

那没有文化的人会不会固步自封呢？这个问题取决于这个人有没有自我学习的能力，有文化之所有文化，是因为不断的去学习，学习做人的道理，自我修养的升华。有了这个能力，没文化的人通过一段时间的学习，必然会变成有文化的人。所以，有文化和没文化并不固定的，是会转变的。

这个文化，不是一定就是指高学历人群，社会上有多少高学历的人在犯罪，小到损失公司的利益，大到国家的利益，当高学历的人没有文化修养时，他的危害程度反而更高。

有文化的人必然会比没有文化的人，对社会更好，一个会滴水之恩涌泉相报，一个时恩将仇报。

愿大家都做一个有文化，有修养的人

文化的作用在于指引和感染，没有文化的行为和活动就如同无头的苍蝇一样乱飞乱撞、漫无目的，严重者，会产生破坏性活动，给所处环境带去极为不好的影响。个人没有文化，就无法向更高更好的方向发展，组织没有文化，就没有秩序和凝聚力，如一盘散沙而不能成事。良好的文化指引人向上，低俗的文化带给人的是堕落。没有文化就没有发展，这就是可怕之处。

没有文化的人可以说对于世界上的一些事情都很无知。不会写字，不会看报，不理解一些比较难懂的新闻报道，也不会填表格，甚至办一些手续。可以说脑子里是空空的。这样的人很容易上当，受骗。所以说没有文化真可怕！常常听人说：＂没文化真可怕！＂。可＂文化＂到底是什么呢？ ——是学历？是经历？是阅历？ 答案：都不是.根植于内心的修养；无需提醒的自觉；

一个国家没文化底蕴，无法长远持续发展；百姓碌碌无为，不知为何而生，为何而忙；国家容易出现腐败！政治者不明廉洁；百姓不明礼仪！社会肯定动荡不安！