阶级社会是怎么形成的？

阶级社会是封建主义社会制度和资本主义社会制度的产物。

这两个社会的性质是以私有制为机制的社会形式。由此就产生了剥削阶级和被剥削阶级的斗争。封建主义社会是以地主阶级为代表的剥削阶级。资本主义社会是以资本家为代表的资产阶级。而地主阶级和资产阶级统称为剥削阶级。

在封建主义社会制度下，拥有通过剥削农民的剩余财富，不断地购买土地，扩大土地资源。变成了地主阶级。而失去土地的的游民没有土地耕种，只有依靠给地主阶级做常工，出卖自己的劳动力来维持一家老小的勉强生活。还有一部分依靠租借地主家的土地，按土地面积向地主交纳“租粮”或者“租金”，来维持生活。由于地主阶级的变本加厉，汗水流尽，难以糊口。岁月的苦熬，成了被地主阶级剥削的贫农阶级。这就是封建主义社会制度下产生的地主阶级和农民阶级的斗争。

在资本主义社会制度下，资本家利用资本主义社会制度的国家资源，官商勾结，把国家经济体制建立在以剥削工人阶级为代表的，广大的劳苦大众的，低层群体基础之上。剥削和压榨他们劳动的剩余价值，把经济积累作为资本优势，由此成为资本主义社会制度下的资产阶级。由于资本家的残酷剥削和政治压迫，迫使工人阶级和广大的劳苦大众成为了一个吃不饱，穿不暖的无产阶级。

那里有剥削，那里就有斗争。那里有压迫，那里就有反抗。这是一条马克思主义，毛泽东思想的历史唯物主义真理。谁违背了这条真理，就让谁接受历史的惩罚吧！

有人类社会就产生、引成了阶级社会。毛主席说：一些阶级胜利了，一些阶级消灭了，这就是历史，这是几千的文明史。（见毛泽东选集第1491页）

只要有私有制存在，就必然会生阶级，因为少数人占去了社会的大部分资源和财富，久而久之就会引发大多数人占有少量资源和财富的群体的仇恨，成为了两个群体的对立面，也就是二个阶级之间的矛盾和斗争，随着矛盾的不断极化，一个阶级被消灭了。随着社会分配的不公，贫富差距逐渐扩大，新的阶级又会产生。毛主席制定的一整套完整的社会主义制度就是防止两个阶级产生的战略。全心全意为人民服务是其中的精髓，一切都是以公字为出发点，如：中华人民共和国，人民政府，人民公社，人民币，人民公安，人民解放军，人民法院，人民检察院，……。所以只要坚持毛泽东思想，就不会产生二个阶级。

只要有私有制度存在就会产生阶级矛盾，因为社会资产被少数人占有，而大部分人却只有极少数资产，形成了人剝削人的局面，，也就会形成社会阶级斗争。

是社会矛盾，在一群人中，少数人 脱颖而出。刚开始大家认为合理，但大家数人任然继续努力，或按少数人成功的方法继续努力，不能成功，对以前成功的人产生了怀疑。经个别人一蛊惑，阶级斗争就产生了。其实他不明白其中的规律，均衡律。

阶级社会的形成源于私有制；私有制的产生则是因为社会分工以及个人能力的大小而形成的。

众所周知，人类社会的婴儿时期是没有私有制的；大家聚集在一起共同抵御其他野兽的袭扰，抵御自然灾害的侵袭；

由于妇女的简单劳动能够为人类提供最基本的生存所需，而男人的狩猎行为则完全依靠“碰运气”，因此，此时人类社会就是母系社会。

后来，男子的体力优势慢慢发挥了作用；男人在社会中几乎完全取代了女性而承担起重体力劳动，生产效率劳动成果也大幅提高——此时人类社会就进入了父系社会阶段。

进入父系社会意味着什么呢？

意味着人类社会开始了“分工”，即“男女分工”以及家族(部族、部落)的形成；这个时候有的家族或者部落慢慢开始有了剩余的物资；这些物资怎么分配？是共同占有？还是由部族(家族)处理？这就是私有制的诞生。

私有制又和血缘关系密不可分；家族成员之间对于财产的处置权不是同等的；各个家族之间更是泾渭分明；

此时，为了争夺水源或者其它自然资源，家族(部落)之间开始有了战争；有了战争必然会有胜负；获胜的一方除了夺回水源或者其它资源以外，还可以获得大量的俘虏；

刚开始，胜利者往往大量坑杀俘获的俘虏；后来他们改变了对待战俘的态度——不杀俘虏了；因为他们都是劳动力! 男的俘虏做苦役；女的则可以作为生育的工具。

这样一来，人类就慢慢告别了无阶级的原始社会，步入了奴隶社会；奴隶社会中的阶级主要有两个；一，奴隶主；二，奴隶。

整个过程大概是这样的——

家族(部族、部落)——私有制——战争——俘虏——奴隶社会的形成。我国的“上三代”以及古埃及古罗马都是这样的模式。

是人类进化和社会发展的结果。也是历史的必然。

阶级社会说白了就是，资产阶级和无产阶级。
一部分人掌握了资源，资本，资金，资产，资质，资金链，而且还要垄断和控制这些东西，最后就形成了一个资产阶级团体。
无产阶级顾名思义，凡是关于“资”字的东西，就算是“残渣剩饭”你也捞不着，只能干瞪眼，就有一身苦力气，只能受压榨。
所以说，资产阶级和无产阶级永远都是“水火不相容”的，这两个阶级之间的各种各样的矛盾和问题也是解决不了的，他占上风就压榨你，你占上风就欺负他，阶级矛盾永远存在。

我们看看德国，这是马克思的故乡。东德西德在1945年以前属于一个国家，水平差不太多。之后两地分开，西德有阶级，东德号称没有阶级，然后就产生了差别。然后就有了著名的柏林墙。有好多普通百姓冒生命危险偷越柏林墙，你记得这些人是从东往西跑，还是从西往东跑吗？ 这个发生在马克思家乡的真是历史，怎么用马克思主义解释？

到底是有阶级对普通百姓好呢，还是消灭了阶级好呢？请理论家们结合一下实际，给我们百姓讲讲课。空谈没用。

原始社会是没有阶级的，那些身强力壮、足智多谋的人被选为部落的首领。随着生产力的提高部落中有了剩余的物资，贪心的首领为了自己的子孙后代繁衍，会把剩余的物资据为己有，于是形成了贵族和平民两个阶层。部落之间争斗后的战俘成为了奴隶，部落的首领成为了奴隶主，形成了奴隶主和奴隶两个阶级。

我个人理解的阶级社会就是贫富差距之间的利益矛盾，在中国古代封建社会就是阶级社会，地主阶级和和农民阶级之间就是阶级矛盾是封建社会的主要矛盾，资产阶级和无产阶级之间是资本主义矛盾。

总得又分为对抗性阶级矛盾，和非对抗性阶级矛盾。对抗性的就是一个剥削阶级和另一个剥削阶级之间的矛盾。非对抗性就是工人阶级和农民阶级之间的矛盾，属于劳动人民之间的矛盾就是人民内部矛盾。

从人的个体来讲，人与人各有特点，各有特长，各有各的优点。在应对待社会事务的事件来讲，各有各的应对方式及看法，总是有不同的。既就是公说公的理，婆说婆的理。每个单体人有每个单体人的思想支配每个单体人原始自然人的行为。在对待社会公共事件项目来说其结果不可能类同的！在对其项目评价体系标准来说。就会出现三六九等不同。

在原始社会后期，是原始共产主义社会后期，随着生产能力和生产水平的提高，生产力的提高，产生了剩余的生活物质，在分配打破了分配上的平均主义，因各种原因造成了，贫富差距，一部分人自有的资产较多了，一部分人自有的资产偏少，这种情况下，有一部分人相对的富有了，有一部分人，贫困了，这就产生了人与人在经济上的差距不断的加大了，由此产生了富有和贫穷在人群中的出现，这就出现了人与人的身份、地位的区别。在社会生活中这种区别和差距，给人们分化为不同的阶层，这种阶层使人们分化为阶级，即经济上富有的阶级，经济上贫穷的阶级，这种阶级差别，使社会发生重大的变革，富有阶级因为在财产上富有，往往对贪穷的阶级，进行统制，进行剩削，从而产生了阶级斗争，在后来，这种斗争在不断发生，也起到了推动社会的不断发展和前进。

一个人以上就有阶级

只要有人存在，就会存在阶级。不论什么制度，都会存在阶级。

人有各种各样人，不可能同步同时间发展，必然有先后，快慢，智商高低，快进入游戏状态变成有钱阶级，也有些变成无产阶级，有些自已的，有些是 被逼的，剥削穷人使社会产生不公平，严重影响社会发展，到最后社会也变成共产主义社会，没有价级了，这个是理想。

有其言，无其行，君子耻之《礼记·杂记下》