题主的提问其实蛮复杂的,不仅是镜头比较,还得考虑机身的因素。两个机身搭配不同的镜头后造成的变数太多。
以我之见,仅就这两款机身来说,在绝大多数情况下,机身本身对成像的影响不大,故舍去机身条件只谈镜头。(关键是这两款机身我都没用过)
24-70/2.8和50-100/1.8在人像拍摄上,绝对是后者胜出。
理由是:
一,焦段。都知道85/1.4是人像王,为啥?焦段合适吗!人像摄影的焦段一般选用焦段70-100,太短(50以下)易变形,太长(135以上)使用不便,还有一个很少为人注意的问题——空间压缩过度造成画面立体感缺乏。
24-70,70端刚刚达到人像头的要求。而50-100,长焦端有好多选择。
二,光圈。
许多人像糖水都喜欢追求大光圈,背景虚化,最好是刀锐奶化。这两款镜头毫无疑问的是后者胜出。在同等焦距同等距离上,1.8比2.8的虚化效果要强不少。
三,画质。24-70作为大三元镜头,各家都有,品质都差不多,基本是中庸的产物。适马的art系列则是竭力之作,成像质量相当好。50-100以我的使用感觉,除了重一点,不是全画幅外,真没缺点了。
四,结论。人像摄影,50-100完胜。
如果你单比这两个组合,d500+50-100拍人像更好。因为虽然d500是半幅速度机,但50-100/1.8却是半幅人像王,它们叠加在一起,无论焦段还是虚化都更适合人像。全幅虽好,但配24-70只是万金油,并不是专为人像的。
尼康的机器d3s,d4s,df,d850,d5才没有肤色蜡像感,,其他的除ccd机器外拍人像垃圾包括810
D500是apsc画幅旗舰,D750是中端全画幅相机。
D500的对焦和连拍速度、视频性能优于D750,但D750的像素数、高感画质优于D500如果拍摄体育和舞台,需要连拍速度D500更好,但假如没那么需求连拍,就是拍点街拍人像之类的D750更好!你自己看自己着重拍摄什么!
适马镜头现今给人的感觉还很不错的,尤其是他的定焦镜头给人的印象深刻。但自己不喜欢付厂镜头,不管他做得在好!也许是根深第固的关念,使终觉得原配的镜头好!