由于学校档次和定位不一样，清华北大间的竞争与复旦上交间的竞争，有着本质的区别。
清华北大是中国高校教育的风向标，谁也改变不了，一个工科领域顶尖，一个文理顶尖，学科重叠有竞争的很少，主要是争第一位次。即使有学校实力能超过它们，并不影响其定位。它俩不能说是惺惺相惜，也是明争暗斗，但竞争对手太少，有时累了就休战，没有其他因素干扰。
再看复交就不同了，复旦建国前是一个三流民办，靠吞并全国十九个学校的院系补充，特别是吞并浙江大学的全部文理学院，才得以伸直腰。但要急于展示实力，才能让大家知道，这就要宣传广告了。上交是原交大西迁后，留下的造船系+上海造船学校+中欧商学院+上海农学院+上海第二医科大学，合并而成。没合并时上交实力比复旦差多了，通过合并和某人的提携，慢慢赶上来，难免不服气复旦，就有了后面以致到现在的一系列竞争。
复交乃至上海很多学校都有几个共同特征。都搞超短裙招生，都有排行榜，都喜欢造假，都喜欢表面工程，这都是急功近利，竞争浮躁的结果。复交不但相互竞争，还要应付来自外部华五的竞争，它们的实力不足以超越其他华五学校，比有的华五实力还差。因此需要运用各种手段压制对手，复旦有一个排名榜，上交自己有三个排行榜，这就是很好的例证说明。而清北就不存在这种现象了！
总之，一个学校的综合实力要达到一定高度，建设世界双一流，不是投机取巧，急功近利，恶性竞争，搞排名走捷径就能成功的。加强学科建设，增强科研贡献，提高培养能力，精强教育学术，需要踏踏实实，一步一个脚印，稳步前行！
首先，不认同某些高校间所为的惺惺相惜的论断。其次，受海派文化影响，上海高校校友“抱团取暖意识”最弱的，“自立性最强”。除了医学，复交学科设置差异大，总体上互补大于竞争，社会需求也很大，做好自己的事，完全没必要打压对方来太高自己。
你确定清北惺惺相惜，估计都认为自己是老大，当面笑嘻嘻而已，背后没有捅刀子已经不错了[呲牙]
北清日常好像也是互黑吧。交大和复旦也没剑拔弩张吧。我好多同学在复旦，见面黑着开玩笑也常有，平时互相学习交流更多，没觉得有啥
清华和北大，是相爱相杀吧？
大学和大学之间，竞争还是比较激烈的。
抢生源、抢名师、抢资源……
不过，话说回来，大学之间都不竞争了，那就更担心我们的高等教育未来怎么发展了。。。
- 下一篇： 贵州凉米线的调料怎么配？
- 上一篇： 上海人，现住院治疗，医保卡内有余额近2万，出院时如何结账最好？