视野无线登录
视野无线

如果库兹马不受伤,美国队会不会走得更远?

> 交通

如果库兹马不受伤,美国队会不会走得更远?

1038人浏览更新于 2023-05-23 11:59:06
回答
共2个回答
2019-09-16 16:49
+关注

19年的篮球世界杯真的很精彩,为什么这么说呢,因为美国队输了,这不是幸灾乐祸,而是国际篮球整体水平已经在追赶美职篮,超越不敢说,但是硬碰硬地打可以有周旋的余地,为什么这么说。第一国际赛场的染发尺度和NBA不一样,NBA崇尚身体力量对抗,技巧速度并存观赏性十足,而国际赛场的对抗明显小很多,很多球迷都说,美国队还没用力,你就倒下了,裁判果断地判了犯规,美国队哭死在厕所,但是没办法,国际赛场的判罚尺度就是这样!第二,国际赛场没有三秒,站桩式的防守无限压缩内线的空间,不给你突破的路线,就让你在外线漂着投,如果你外线没有命中率,那你只能被别人追着打了。别人就是死守内线,外线放你投也投不进,你说心酸不心酸!第三,美国队的快攻打不出来,国际赛场都是10分钟一节,防守体力都比较充沛,回防速度很快,美国的防守反击打不出来也就相当少了一条腿!一开始所有人都说肯巴沃克是美国绝对核心,我从不这样认为,我认为塔图姆才是王牌,为什么呢,因为塔图姆的投射能力比肯巴沃克强,这一届的美国队三分真的很烂,如果有库兹马在,库兹马比塔图姆的投射能力更强,国际赛场就需要外线尖刀投手,西班牙的费尔南德斯,都那么大年纪了,为啥能进国家队,还不是凭一手精准的三分!12年的安东尼,一个人把尼日利亚对投成了筛子,你说他能强过科比詹姆斯?比不过,但是论国际赛场防守下的三分能力,安东尼和杜兰特是绝对的老大,这也是为什么安东尼是美国队国际赛场得分王的原因了,为什么这次把大洛佩兹带上,还不是他有一手精准的三分,还能为边锋拉开空间,但是他到了国际赛场好像水土不服,三分也铁成了狗,内线脚步移动慢,防守跟不上,最后也成了鸡肋!特纳有防守有速度,但是三分不稳定。还有一个掘金废人直接弃用,三大内线无人可用,你不输球谁输球!库兹在手,天下我有,美国队输在了没有三分,不怪别人,只希望明年的奥运会看到死神杜兰特如何投死对手!




2019-09-15 23:38
+关注

今年的篮球世界杯,美国梦之队创造了自92年组队以来的最差战绩,有很多人把原因归结于超级巨星的组团退出,才使得一大批没有经验的年轻球员参赛,当然这是一个关键因素,但绝不是决定因素。

因为在美国队12人大名单宣布之后,就很容易发现他的阵容是很不完整的,很明显的缺陷,七个后卫,两个小前锋,三个中锋,在大前锋位置上居然是空白的,可想而知,如此畸形的阵容,如果对手死抓这一点的话,输球也就变成了常态。

首先来看一下美国队的后卫线:沃克、米切尔、斯玛特、杰伦.布朗、米德尔顿、哈里斯、怀特,作为美国队的核心后卫,沃克和米切尔身高偏矮,在比赛的关键时刻很难有好的表现。斯玛特和杰伦.布朗属于防守球员,外线投篮很不稳定;如果不是大面积的退出和伤病,怀特不可能入选12人大名单,哈里斯也鲜有上佳表现,作为联盟的优秀3D米德尔顿,更是在本届世界杯手感彻底迷失,同时失去存在的最大优势。

其次是小前锋:塔图姆和巴恩斯搭档,只能说是中规中矩,塔图姆的突然受伤,让羸弱的锋线,变得那么的不堪一击。

最后是中锋位置上:特纳有一定的防守,但是身体对抗不足,没有外线投篮,无法对抗强力中锋,比如法国的戈贝尔、西班牙的小加索尔、塞尔维亚的约基奇;洛佩兹外线有一定的投篮,但是脚步太慢,面对脚步灵活、有投篮的内线,容易迷失自我;普拉姆利不堪大用,很难得到有效的出场时间。

NBA和世界杯完全是两种篮球文化,比赛方式和规则有很大的不同,世界杯比赛节奏缓慢,主打阵地战,对于习惯了快攻的NBA球员来讲,很难适应,况且本届美国队还带了那么多的后卫,锋线薄弱,内线不足。

如果库兹马没有受伤,代表美国队去出战,我相信美国队会走的更远,因为休赛季,库兹马改变了投篮姿势,外线命中率有了很大的提升,并重点练习了最薄弱的防守,使得自己的变得更加的全面。

库兹马作为一个灵活的大前锋,一方面可以在内线打不开的情况下,为球队拉开空间;另一方面在面对一些高大的内线的时候,可以凭借快速的推进、灵活的脚步,有更好的冲击力。

你不可能关键时刻让沃克和米切尔,这种矮后卫去冲击篮下,面对比他们高20~30公分的内线,进攻难度系数非常大。有了库兹马,美国队就有了更多战术上的可能性,

虽然有了库兹马不能给美国男篮有质的变化,但是对于阵容搭配上,会变得更合理,面对欧州强队时,打法上会更多变、也能提供强大的进攻火力。

斯科拉作为一个39岁老将,尚且能带领阿根廷闯进世界杯决赛,一个同位置,更年轻、更强的库兹马呢?未来可期!




查看交通全部提问
查看更多文章