小学一至六年级是否要培养足球？

当我看到这个问题的时候，有14人回答了。看了下各种意见都有。这问题真的太大了，大到中国现在的国足，所有我能看到的都是吐槽和讽刺。国足是否需要从娃娃抓起？这就涉及到教育。中国从八几年开始的计划生育，孩子少了，孩子就是宝，都想教育好，就业好。你这|样想，别人也这样想，最后变成了大学毕业工作难找。足球有多少人关心呢？没有多少人真正关心！如果有人觉得他很在乎，那么我想问他舍得自己的孩子从小把足球当课程去练吗？父母恐怕都担心孩子未来吧！

小学该不该有足球课？我觉得太有必要有了，这样有利于发现孩子特长和爱好。但是学校占地面积有限，足球场有难度。不仅足球课应该有，而且体育课应该是主科，身体不好，其他的有什么用？初中就应该分科，不感兴趣的不学，因为学了也没用，现在社会上的人，有谁用了初中学的数学知识？有多少人离开学校10年还记得勾股定理？（专业除外）不出国的人有多少人用到你在初中学的英语？

在社会十几年，觉得体育应该是主科，既然主课足球就应该有，数学、语文、英语应该是特长科，（走入社会真没什么用，语文不做特长的话能表达就行。数学，会算账、会算平方面积等就可以了）历史、地理、法律，应该是主科，不懂真不行

个人看法，不喜勿喷！现在的教育感觉有弊端，都是从大处分主次，而从生活角度讲有点颠倒。体育很必要，包括足球……

足球是一门学科，是一种文化，也是某项天赋的表现。所以 小学年龄段的足球 不在学校，在街边，在市井。

可以适当的培养，才能发现有天赋和兴趣的，只有天赋+兴趣才能成才

小学课业负担相对小，升学压力小，时间比较充裕，孩子也喜欢，进行足球训练很不错，还能够锻炼身体，万一有天分踢好了以后还可以向职业化发展。如果孩子坚持不下去，或者家庭经济上有问题，平时踢踢足球，锻炼一下身体就可以了

谁来培养？

现在上体育课，连跑步都承担风险，何况足球。体育老师再负责任，再想培养学生身体素质，只要3个受伤孩子的家长来学校，保证他不再上足球课。

教师已是高危职业，足球体育老师，想想都嘿嘿嘿

在完成作业的前提下，可适当培养孩子的兴趣爱好。

需要培养，但应以自愿、兴趣爱好为前提，不影响正常的学习，不搞强制

很有必要，现在的中国小孩，体质太差了，都是应试教育的结果，邓小平曾经说过，足球要从娃娃抓起。

中国要想在足球方面有发展 不是说应该 而是必须要从小孩子抓起起越小越好

这个是肯定要的，记得我读书的时候，体育课哪里看得到足球啊！

足球是个团体项目，从小从娃娃抓起。一来能让好的苗子能被发现，二来也能锻炼孩子的团结精神和身体素质。

兴趣爱好体能很关键

1—6年级培养足球是可以的但不是必须的，这个算是个兴趣。