掷球！
来自一个足球爱好者的回答，希望能帮你解答疑问！
假如野哨中也有人拥有裁判员用的哨子（如FOX、摩腾等），在比赛中球员也基本能分清哨音是否来自裁判。主要信息有：
1、哨音是否是从裁判的方向来的。
2、哨音发生时是否有该裁判鸣哨的情况。
3、裁判员或助理裁判员是否做出了犯规判罚的示意。
4、场上其他队员的反应。
发生野哨的第一时间，裁判员应立即示意并非自己的哨音（如大喊继续、双手摊开等）。
如果队员明显是受野哨影响，而做出错误的行为（例如后卫在罚球区内把球抱起），裁判员应当吹停比赛，不给予惩罚，并且以坠球恢复比赛（场外因素）。
如果裁判员认为队员有想利用野哨而为自己获利，而作出犯规或违例的行为，裁判员应当按照规则判罚该队员的犯规或违例（任意球、球点球、坠球、出牌等等）
“裁判放大镜”致力于足球裁判规则解读！这个问题有我们来解答最合适不过了。
场外因素
足球比赛中，一切以裁判员的哨音和手势为准。可是球迷在看台吹野哨怎么办呢？其实，这种情况真的会出现，但是出现了，裁判员只能让比赛继续，特别是攻方进攻时，待死球时，要求保安制止此种行为。如果哨音干扰比赛，无法进行，裁判员必须吹停比赛，待干扰因素排除时再恢复比赛。
没办法
双方争球回复比赛！
重新开始
小概率会将球迷禁止一定场次进入球场观看比赛！
参考巴萨口哨门将平托事件，在巴萨主场迎战哥本哈根的比赛中，梅西在第19分钟为巴萨先开记录。不过在上半场第26分钟，令人惊讶的一幕出现了。哥本哈根反击推进到前场，并有一个扳平比分的绝佳机会。客队的桑廷拿球后正要分球给队友恩多耶完成射门时，却突然停止进攻。桑廷这一举动让所有人都疑惑不解。
赛后，桑廷向媒体解释了原因。原来在他拿球的时候，巴萨门将平托用口哨模拟了主裁的口哨声，导致了桑廷认为自己越位，随即停止了进攻。而主裁判也示意比赛继续进行，甚至没有给平托出示一张黄牌。
随后丹麦人立刻向欧足联上诉平托“违反了公平竞争的比赛原则。”要求欧足联对巴萨门将平托进行处罚。
在经过一个星期的调查和讨论后，欧足联纪律委员会认为平托确实“具有明显故意干扰比赛正常进行的行为”，并在今天对平托做出处罚。平托除了要缴交罚款外，还要被欧足联处以2场的禁赛。
换成球迷的话，首先要准定吹哨的球迷，这个就有一定难度，还要抓拍到相关动作，还要捕捉的发出的声音，这就很难做到（大球场和重要的比赛可能会做到），再就是被干扰的球队赛后会不会向足联反应，如果比赛赢了可能也就不太关心，如果俱乐部较真儿，赛后上诉并确定相关球迷，应该会判禁止一定场次进入赛场观看比赛，不会罚款。
职业球员必须面对的干扰