请问，有些初三开学要求连续上课14天，合法吗？有何依据？

大家好，我是康师说教育里的大康师，很高兴回答这个问题。

这个问题可以用下面的一句话来概括回答:“合情合理但是不符合规定”。

1.今年是一个特殊年份，由于受新冠肺炎疫情的影响，延迟了开学复学时间，我们江西省直到4月7日初三学生才开学复学，完成这个学期的教学任务就显得非常紧。

2.虽然及早就开始了“停课不停学”的线上教学活动，但教学效果大家不敢恭维的情况下，老师又得把线上教学内容重新讲一遍，炒一遍旧饭，本来就很紧的时间就更显得紧了。

3.在中考时间是否延迟还没有明确的情况下，为了弥补线上教育效果良莠不齐的偏差，把失去的时间抢回来，同时减少周末学生外出感染的风险，特殊时期的特殊之举，可以理解，但不提倡。

希望大家在留言区留言讨论！

现在还有很多学生没有回学校上课，在家上网课。但是很多学生在家待不住，大街小巷都能看到学生成群结队，这又是合哪条法律法规？社会主义的法律代表无产阶级利益的人民议会制定。连续上课14天为谁？

学习本来是学生自己的事，老师只是成引导作用。当老师在讲台上讲的口干舌燥，下面有学生做小动作、打瞌睡，还会有玩手机的，学生的这些行为是不是有法律明文规定。每个教室都有中小学生行为规范，又有多少学生遵守了？

初三了，面临中考，因为疫情，课已落下一大截。相信很多同学都很着急，都希望一分钟掰成十分钟用，学校、老师都是站在学生一边的，老师希望自己的学生都能顺利考上好学校。

牺牲休息时间加班加点，孩子：难题老师是机器人吗？老师不会累吗？现在很多地方都把一个班的学生分成两个班，老师前20分钟在A班，后20分钟在B班。这样子的上课方式比平时工作量要多，而且格外累。

连续上课14天，更累的是老师!

希望学生们明白，老师是天底下除父母亲人外唯一希望孩子好的人!

初三的少年们，努力才刚开始!

首先要说明的是，题主所说的这种情况，只能说是不符合规定，还谈不上合法与否的问题。

在我国，对中小学生在校学习时间，甚至是对学生睡眠时间，都有过规定。比如：

根据《学校卫生工作条例》的有关规定，学生每天学习时间（含自习、课外活动、体育锻炼等），小学不超过6小时，中学不超过8小时。

还有文件规定，原则上保证小学生每日有9小时以上的睡眠，初中生9小时睡眠，高中生8小时睡眠。

但很明显，规定是上面规定，执行是下面执行，规定是理论性的，执行是实践性的。不管是理论脱离实践，还是实践脱离理论，总之就是合不到一起。

就题主所说的现在这种情况，毫无疑问是违反了规定。而且，即使不是连上14天课，即使是平时的正常情况下，也没有学校不违反规定的。

对比上面的规定，哪个学校的学生学习时间不超标？哪个学校的学生睡眠时间能达标？2007年6月1日正式实施的新版《未成年人保护法》明确规定，学校和家长必须要保证中小学生睡眠时间，可是呢？

不过，当前的情况，虽然违反规定，但也是可以理解的，毕竟疫情耽误了太多时间，不狠补一下，教学任务怎么完成？教学质量怎么达标？

很多学生可能对此不满，但细想一下，学校之所以如此补课，其实与学生在疫情期间不好好上网课是直接相关的。如果学生之前都能认真学习，都学会了，老师有怎会多此一举呢？老师不知道累吗？

所以，作为学生，应该理解学校的举措也是为学生好；作为学生，应该调整心态，积极跟上学校的教学步骤，努力学习。

然而我也同时认为，学校的做法也确实有些过激了，有点乱了阵脚、不知所措的感觉。补课可以，但这样连上14天确实太长了，应该中间考虑给休息一天。

连上14天，中学生身体上固然能吃消，但心理上却很难吃得消，就是成人连上14天班也够受的，压抑、懈怠、逆反、应付，这些心理问题会大量滋生。

有道是，磨刀不误砍柴工，适当的休息，不仅不会浪费时间，还可以有效提高学习效率。所以，有关学校应当甚至对待补课问题，不能操之过急。

应该是因为疫情的原因学校才会有这样的安排，怎么安排我们就怎么做，特殊情况特殊处理，想太多会给自己添堵。

“连续14天哪，我的妈呀，这学生怎么受得了。”相信多数家长会发出这样的感叹。

无论做什么事，都必须张弛有度，不能违背自然规律。理由如下：

01人是有极限的，尤其是义务教育阶段的学生，他们年龄小，正处于身心发育期。这样做，容易影响学生的身心健康。

02学习时间长了，学生容易产生不满情绪，何况初三学生正在处于青春叛逆期，很容易因为控制不了情绪而发生意外之事。我们偶尔从新闻报道中得知，某某初中学生杀人的事件。比如去年发生的某学生在教室用砖头连击老师头部，致老师重伤住院治疗的事情。大家应该引以为戒。

“14天，应该可以吧，支持。”这是另一部分家长的声音。初三学生面临着中考，时间紧，任务重，压力大，如果不这样做，时间找不回来；这样做，可以把之前受疫情而停学的那段时间弥补回来。

连续学习14天，可以看出我们老师的着急心态，都是为中考加油而做出的抉择。难道老师不想休息吗？为何学校和老师这么做，他们也有难言之隐吧！

但是，以我个人观点来看，这事做得不太合理。学校最起码在中间休息一天，以此放松一下学生的心情，一来缓解心态，二来释放压力。国家明文规定，要减轻学生负担。国家教育部部长陈宝生在会上专门强调过。这不是危言耸听，是科学家经过研究得出的正确结论。虽然我们可以理解老师和家长的心情，都是为学生好，但是我们不能因为为了提高升学率，而置国家规定于法外，置学生身心健康于法外。生命重于泰山。安全责任无小事。

到底是身体健康重要，还是学习知识重要？孰轻孰重，自有定论。

没有教育局规定，谁愿意上14天？

不合法，但为了疫情防控学校釆取的一种手段，应该理解！