假设李隆基天宝初年就死了，他在历史上皇帝里能排第几？

如果他在开元末年去世，那么在唐朝皇帝中至少第三，历史所有皇帝中至少前五

这个没有挑战性，毕竟天宝盛世还是有目共睹的。

还是应该问问要是宋徽宗在收复幽云十六州后就挂了，没有后面的靖康耻，那历史怎么评价宋徽宗？？

假如李隆基天宝初年就死了，他在历史上能排第十名之外。在他前面的有：秦始皇，汉武帝，唐太宗，隋文帝，宋太祖，汉高祖，汉文帝，光武帝，明太祖，康熙帝。以上皇帝的历史贡献都超过唐玄宗。

唐玄宗毕竟不是开国之主，而且唐朝前几位皇帝的治理为开元盛世早已打下良好的基础，因此唐玄宗也算不上中兴之主，从前期表现来看，他主要是一个善于守成的皇帝而己。

况且其开创的盛世也徒有虚名，在安史叛军的攻势下，唐朝军队一败涂地，不堪一击，很快就被攻占了两京。要不是太子李亨灵武称帝，组织抗击叛军，唐朝很可能就灭亡了。哪个盛世会发生如此大的判乱？哪个盛世会如此容易被击垮？

因此，李隆基假若天宝初年就死了，也只能算一个有一定作为的皇帝，做出的历史贡献远远不及秦皇汉武。从晚年的表现来看，几乎就是一个亡国之君。