《脱口秀大会》里，谁说的才是真正的脱口秀？

我只是普通观众，不敢评论谁说的才是真正的脱口秀，单纯说下我自己比较喜欢呼兰的段子，广智和志胜很好笑，不过可能有长相优势在，不喜欢王勉。女性脱口秀演员我比较喜欢赵晓卉和小鹿，不喜欢杨笠。我不喜欢杨笠当然和性别无关，只是不喜欢她的表演风格。

但是，漫才无论搞笑还是不搞笑，都不能算脱口秀！漫才可以上一年一度喜剧大赛啊，干嘛来脱口秀呢？

脱口秀不是无厘头搞笑（江梓浩），更不是漫才。呼兰的段子无疑是高级的（鸟鸟、庞博略输一点），有搞笑，有观点，整个段子围绕一个中心主题。建国、志胜段子主要是整体性上差一些，但胜在表达很好。广智段子能引起很多普通人共情也还不错。其他略。

谁说的是脱口秀不知道，这一季的话我可以说一下我喜欢的几个人，孟川，徐志胜，何广智，王建国，呼兰，童漠男，邱瑞，都很不错，还有一个戴眼镜的和离婚的那一家子在一组的小伙子也不错，不喜欢那对双胞胎，也不喜欢漫才，那就不是脱口秀吧？女的最好的李雪琴不来了，赵小慧和小鹿都不错，最讨厌思文，靠着老公红了挣钱了，眼眶高了，觉得人家配不上她了，离婚攀高枝去了，出去找了一圈没人搭理她，又回来吃剩饭，就挺恶心。

呼兰现在说的比较接近脱口秀吧，去年的李雪琴绝对是脱口秀，建国过去还行，这两年有点跑偏了，江郎才尽吧，王勉，肉食动物说的都是什么啊？漫才这种形式其实特别简单，远不如一个人的脱口秀难度大

我不专业，其他的不评价。但是那个什么漫才，我是真的觉得不好笑，难道是我不懂欣赏？为什么领笑员觉得说得很好？他们从上一季开始到这一季，没感觉到有啥笑点呀，票数还这么高，不是很懂！或许是我不懂欣赏吧！

呼兰的段子比较高级一些，邱瑞的百听不厌，广智讲的更好可以走偶像路线了，志胜自带喜感，庞博和蒙恩，建国也还挺好，杨波上台一插兜范儿就起来了，孟川山东老乡段子也好，感觉童漠男今年比较强，还有哪个没提到的，反正都喜欢

个人觉得脱口秀应该是一篇稿子，有框架，有方向，有立意，有讽刺。不能为了搞笑而搞笑，应该是在笑中可以发现些什么，明白些什么，更能让观众记住。

我特别喜欢呼兰，他对各个领域都有自己独到的见解，有自己独到的笑点。

论创作还得是建国，呼兰，孟川，广智和志胜也不错，但是有点走谐星的路子，程璐可能是因为要给别人改稿，所以自己的段子都一般，肉食动物嘛，好笑是挺好笑，但是个人喜欢不起来。

不敢说什么是真正的脱口秀，但是肉食动物，双胞胎的肯定不是，思文的嘴扭来扭去看得浑身难受，鸟鸟和呼兰的段子无疑是最高级的，何广智和邱瑞把小人物展现得淋漓尽致，孟川今年非常好！

我感觉应该是李雪琴吧，风趣又幽默，而且他长得还特别有喜感。特别喜欢看她的节目。

脱口秀，何广智说的不错，缺点是格局小了，都是接地气的。

呼兰和博洋的应该是真正的脱口秀。

脱口秀不能光说笑话，那个是相声和二人转的东西。

80后和立波秀，仔细去看看，当年比较火的那一段，是不是要对时事冒犯一下？

光说家长里短，那就是皮一下的事了，称不上秀……

能产生共鸣，具有爆点的就是好的脱口秀，比较喜欢邱瑞、何广智、徐志胜、王建国、呼兰、豪斯、江梓浩、鸟鸟、童漠男、豆豆、毛豆、梁海源。

文本上，鸟鸟的最好，呼兰仲伯之间。

论巧思，小佳不错。

台风稳健，建国，广智，庞博

表演和效果，邱瑞，童漠男

硬捧类的 肉食，老嫂子

新人 毛豆

评价虚高，后劲不足

徐志胜 杨波

其他人印象不深

王建国 呼兰 思文 啊啊啊还有很多人！我只能说我不喜欢杨笠、不爱看肉食动物，其他都不错！

之前很喜欢王建国周奇墨，这一季很喜欢孟川。我喜欢那种娓娓道来的讲述方式，藏着一些小反转小幽默，能有个人观点的东西，最受不了那种一惊一乍的，还有用力过猛的。

我也算是一个把《脱口秀大会第3季》和《脱口秀大会第4季》完整看下来的人。

到目前为止，我还是不敢说说谁说的才是真正的脱口秀。

何为真正？

一千个人心里有一千个哈姆雷特。

只能说在我心里说的最好的是哪几个。

我认为脱口秀难就难在，不好笑不行，而且质量上乘的脱口秀还得要输出价值。

在我心里说的出质量最上乘脱口秀的只有呼兰一人。

他的脱口秀不仅好笑，而且每次都能自然得带出价值，顺带还有切实可行的解决方案。

第二位是杨蒙恩，他很敢吐槽，这就必然有他的价值。

第三位是梁海源，每次都能心平气和得吐槽，内容有深度也不缺好笑。

这三位就是在我心里说脱口秀最好的三位脱口秀演员。

邱瑞，段子王炸，产生于生活细节，全能引起共鸣，每个都超级经典。志胜和广智也基本属于此范畴但有点局限性，贫富和外貌梗以外需要更多创新，特别是广智。建国呼兰属于梗密段子多，能让人笑死，但记得住的不多，至少我是这样。其他人基本普通吧。比较尬的是漫才和庞博，真的不好笑。恶心的是思文和杨立，一个消费程璐一个消费男人，没什么意思。至于步惊云之类的就别提了。女性里李雪琴，鸟鸟还真是不错

呼兰，鸟鸟，孟川是给小资和学生看的。庞博，广智，徐志胜，邱瑞的内容是给大众看的。没有高低之分，就是受众有差异。

脱口秀最初的起源应该是为了讽刺，就像美国的脱口秀可以讽刺总统一样，中国的脱口秀大部分只是搞笑，呼兰这么多年一直保持高水准，有讽刺有内涵。庞博小佳鸟鸟还有以前的杨笠，是第二档。建国这两年堕落了，好遗憾。以上我只说的是文本。配合上表演那就得看广智志胜豆豆杨波。个人观点，勿喷。

呼兰、庞博、邱瑞、童漠男这几个段子比较高级；何广智挺好的，但格局还要拓宽；徐志胜除了颜值还要加油；王建国老江湖。女的喜欢

赵晓卉可惜过早退赛，小鹿太早被淘汰可惜了。

近来喜欢看这个节目，谈不上谁说的才是真正的脱口秀，只是说的情节潜移转化，有寓意，有笑点，有技巧，有跳玩，给人出奇怪异的结果。另外语言组织的要好，总之，个人感觉以上一些表现鸟鸟、广智突出一些。

喜欢呼兰，文本有深度，不是为了搞笑而搞笑，笑过还有回味和思考，鸟鸟也还行，其他的都差点意思了！

漫才就是相声，毋庸置疑，搞笑几乎都是靠反转，你细品和杨波是不是很像。说的有深度的还是呼兰，何广智和徐志胜也不错，邱瑞很棒有自己的特色可以从一件事联想到很多事情，搞笑的同时让你回味还真就那么一回事，有共鸣，建国小鹿小佳毛豆也很优秀。领笑员从这一期才回归正轨。

这一季较喜欢：呼兰，鸟鸟，童漠男，孟川，何广智，豆豆，邱瑞，不喜欢：肉食动物，颜怡颜悦，建国今年比去年好，新人也有几个不错的，不过要看后续的进步空间。最不喜欢拿李诞爱酒炒股离婚，身体残疾以及颜值来刻意博眼球的段子，用一次就好，个个上来都讲这些感觉就很低俗了。

作为一个普通观众，这几年看线上线下脱口秀的经验，我个人觉得脱口秀是一种观点输出，对生活、社会问题等方面进行评论、表达观点的一种形式，能带来思考带来笑，在国外形式传入之前，我国的相声艺术也被西方国家认为是“脱口秀”。

像王建国，呼兰，邱瑞等等，我觉得脱口秀大会上绝大多数脱口秀演员的表演都是脱口秀。

但是漫才算是脱口秀吗？脱口秀发展到现在，包容性越来越多，形式多样，漫才作为独立的喜剧形式融入到脱口秀，无可厚非。

我觉得漫才的笑点可能是脑洞和打破固定思维的落差感和无厘头吧。看了脱口秀大会上的肉食动物，我只能说是我get不到笑点的漫才。我觉得小孩子会很喜欢，他们线下有扮上白雪公主等角色表演的专场，小孩子肯定喜欢看，李诞也推荐过张杰带小孩子去看线下专场，因为这个观点，我被一位网友评论真悲哀真可怜，没有童心get不到漫才笑点。但我还是要说我觉得脱5的漫才表演尴尬无趣离题，表演的东西是强编的没有共鸣。另外漫才表演是一人负责吐槽输出，另一人负责充笨装傻，但我们以往的相声讲究三分逗，七分捧，我们对于漫才这种新形式欣赏不来很正常。

说说不喜欢的，杨笠，杨蒙恩，杨波，杨磊(rock),四杨现在的状态都尬

说的都是脱口秀啊。

脱口秀本身又不是什么高大上的东西，只是李诞或者说是笑果文化为了区分相声，然后自己定义的一些东西。

至于什么是脱口秀，只要你拿一个话筒站在台上说，而且有人买票听就行了。

大会的门槛相对而言比较高，能上去的都是经过千挑万选的。

但即使是这样仍然这个节目很水，第5季比第4季差太多了。

说脱口秀的门槛比较低，通过脱口秀赚钱的门槛比较高而已。

其实国外说的也都不是这些，看国外脱口秀，他们说什么的都有，讲笑话，讲故事，讲个人经历，并不是说只有冒犯。

相声的定义也非常的高大上，但是你看网上那些点击率高的相声视频都是什么？都是以搞笑为主的。

只是两性和政治的门槛比较低，而且国外尺度比较大，大众也比较容易吃这些瓜，所以讲这个的人比较多。

至于那些高标准都是行业的领军人物自己制定的，自己闯出来的。

大多数的门槛比较高。

至于脱口秀大会，我个人更喜欢之前何广志讲的那些东西，因为真的是非常的搞笑。

把自己的一些小破事，但是讲的很有趣。听了之后基本上来不及思索就笑了。

其次是呼兰和孟川，因为呼兰讲的那些东西是很好将社会的一些现象和搞笑结合在一起的，既放松又值得反思，我感觉非常喜欢。

至于其他人我基本上都是跳过的。

脱口秀，我喜欢的是它的搞笑，并不是讽刺以及深刻。

作为观众我没有心思去深究脱口秀的定义，我只知道这次大会的效果并不好，令我笑的内容太少了。

周立波以后就没有脱口秀了。都是为了搞笑而硬编，毫无深度，从李诞等人嘴里只听到无聊和开车。

可惜周立波玩得太深了，坑了自己。

我不知道如何定义真正的脱口秀，就观众的视角看脱5，个人最欣赏孟川和鸟鸟的文本（内容）、最喜欢广智的表演

答案里居然都没有庞博呢。今年最喜欢邱瑞，程序员之光

喜欢呼兰、鸟鸟还有庞博。他们的题材很宽泛，不会一件事是不是命题作文都拿来讲。第5季那期，莫名其妙4个人组“”，看的别扭死了。呼兰可能留学回来的，脱口秀说的通俗却又透彻。鸟鸟的文本真不错，绝对是作秀作文，其实别看她说的丧丧的，文笔蛮犀利的，有深度。庞博的梗角度很独特，有个人特点。现在总推那个漫才，不就是相声吗，不过喜欢不来。第5季的领笑员差距太大，专业的人做专业的事，可是专业人士真不多。

《天天向上》曾经做过一期节目，请的是呼兰周奇墨李雪琴，我感觉他们三个算是脱口秀的三类代表，呼兰代表态度，周奇墨代表技术，李雪琴代表天分。

邱瑞

我喜欢童漠男，呼兰，鸟鸟，广智，志胜，建国，庞博，杨笠，海源（淘汰那场的稿子尤其赞）

脱口秀除了幽默还要有思考，有内涵。从这个角度来说呼兰，童漠男，邱瑞，鸟鸟更接近一些。庞博，建国，广智，志胜有的时候太专注于自身，其他的可能单纯的注重搞笑。

第一梯队 呼兰 王建国 何广智

第二梯队 程璐 梁海源 庞博 徐志胜 邱瑞 鸟鸟 童漠男 杨波 小佳 杨笠 小鹿等

其他人都是第三梯队，看发挥。

呼兰和鸟鸟的比较高级，呼兰有人气，也更加迎合大众，所以观众能接到他的梗，鸟鸟的段子都很有味道，可惜受众大多数不能秒懂，所以在打分上比较吃亏。

有资格开个人专场的，并让我愿意买票去看的有：呼兰，王建国，何广智，梁海源，童漠男，小鹿。这些人都可以娓娓道来，听上一个多小时，有梗也有输出。其他人很难开专场，像徐志胜，讲个十多分钟肯定能让你乐翻天，梗和笑话确实密集，但也只是梗和笑话，没有观点和输出，撑不起一个专场，其他人也类似。

庞博言过其实，吃老本，程璐中规中矩，过于专业公式化，邱瑞未来可期，还在进化中。

罗老师讲的《真还转》是迄今为止我个人认为脱口秀的天花板，完全没有之一。无论从文本结构、叙事、价值观的表达和阐述、舞台表演、节奏和情绪把控等各个环节来说都是天花板。这么个几分钟的段子把人间冷暖、正能量的价值观、罗老师的追求用轻松调侃的手法，渲染出一幅积极向上勇于担当的人生阅历和精神财富的画面感。

呼兰和小慧的吧。

呼兰的稿子比较有深度，写文很有内涵，文本紧凑，逻辑性强。很多都是反应现实，以小见大。虽然有的时候文本没有那么好，但是总体上来说也是在脱口秀的中上水平。

小慧的稿子都很小化，讲述的都是工作中或者生活中的小事，很贴合实际。每次她讲的时候都会让我产生共鸣。很舒服的表演方式，很自然的在跟你讲她的故事。她的脱口秀没有特别的技巧，但是很亲切。

杨笠最初的稿子和表演形式确实很不错。但是几期脱口秀讲完之后感觉水平很明显下降，滑水成分很大。她的火完全是因为最开始敢说，独立女性，贬低男性这些非常鲜明的标签。但是抛开这些标签，脱口秀最多是在中等水平。

王建国的没有风格就是他的最大风格，要说真没有吧，也说不过去，毕竟谐音梗被一提再提，刻意深化在观众脑子里。再加上跟李诞的关系，在脱口秀这个圈里还是可以混得风声水起。脱口秀水平不好衡量，时高时低。毕竟建国自己也说过，能力有限。大家也不要太苛刻，毕竟是脱口秀的老人了，段子太难写。

志胜和广志算是去年杀出来的黑马。之所以把他们放在一起是因为感觉他们的风格很相似，利用独特的外表自我调侃，一战成名。两个人都有一定的水平，但是跟一些老人比的话文本方面还是有一定的差距的。一旦观众“审美疲劳”的话，还是要靠自身的硬实力来说话。还需要加油。

当然其他人也很优秀，篇幅有限，我只写了我在关注的一部分演员。总的来说我喜欢的脱口秀是这样的：不需要特别的形式风格去表演。在听的过程中笑，在笑的过程中反思，在反思的过程中有所得。

我喜欢邱瑞，总能从一个点位深挖到一整段脱口秀。不喜欢杨笠和呼兰老是笑场。程璐就一个领导梗，完全没新意了。梁海源挺好的，但是估计李诞不怎么喜欢他。智胜和广智的内容比较接地气。童漠男的形式我也get不到。杨波的还行。