视野无线登录
视野无线

西晋王朝有可能再开一代盛世吗?如果你处在那个时代,你将会怎样做?

> 城市

西晋王朝有可能再开一代盛世吗?如果你处在那个时代,你将会怎样做?

1046人浏览更新于 2023-06-02 00:45:34
回答
共5个回答
2018-06-08 20:29
+关注

西晋绝没有可能成为盛世帝国。

首先,西晋继承的是秦汉大一统帝国的基础制度,但是并没有适合时代发展。

秦汉帝制的核心是重用酷吏打击豪强、朝廷掌握常备军队,由此组成的强大朝廷统治分散农民的格局。 这样就保证了任何地方势力不可能有挑战朝廷的实力。

但是,这套制度经过三国的战乱,走到西晋时早已走不下去了。

遍地豪强掌握私家军队、瓜分土地、奴役农民,朝廷掌握的资源全部落入豪强手中。

西晋朝廷从开始就没有压服天下的资本。

其次,西晋的人才流通制度不流畅。

秦汉以来有两条阶级流通渠道:军功封爵和察举制。

一文一武,选拔的人才造就了辉煌的盛世,但是,西晋时这两条路都走不通了。

门阀士族把持九品中正制的选拔,选出来的“人才”全是自己家族的子弟,而没有关系的寒门子弟都被排挤到最底层。

军功爵制,也被五等封爵制取代。 只有出身士族、朝廷有关系的大官僚,才有资格被封爵,从而保障家族的地位。寒门阶层,哪凉快哪呆着去吧。

上层门阀士族极度排挤寒门子弟,那寒门子弟就只好投奔各地的分封皇族。而之后的八王之乱,充当急先锋的也是这批人。

可以说,寒门子弟出人头地的梦想,成为八王之乱背后不可忽视的因素。

最后,民族人口问题是最大的制约因素。

任何一个主体国家,其最大的基础就是庞大的本民族人口。

可我们看到的西晋,却是胡汉人口维持在2:3的悬殊比例。 汉族人口对胡族没有压倒性优势,那么繁华的中原大地就称为一块肥美的肉,让胡族垂涎欲滴。

朝廷腐败、制度不能有效统治天下、人才选拔阶级流通被堵塞,再加上八王之乱对国家的破坏,那么五胡乱华的悲剧就不可避免。

这就是历史的进程,被司马家赶上了,能苟且偷生150年已经不错了,还奢望什么盛世呢。

2018-06-08 12:08
+关注

西晋王朝有可能开创一代盛世么?答案很肯定,当然有。因为这就是自然规律,这就跟一个人虽然无法避免最终死亡的结局,但是却可以选择怎么度过一生一样,只要选择正确,就有机会成就辉煌。

我们想要挽救西晋王朝,开创一代盛世,那么至少要避免西晋当时的统治者所犯的错误。

历史上的西晋王朝是一个非常短命的大一统王朝,从公元266年到公元316年,历经晋武帝司马炎、惠帝司马衷、怀帝司马炽、愍帝司马邺四世,仅仅延续了50年的时间就灭亡了。

西晋灭亡的主要原因是“八王之乱”和“永嘉之祸”。“八王之乱”开起了西晋王朝的内乱,而“永嘉之祸”开启了少数民族入侵中原,灭亡西晋,“五胡乱华”的乱世。

晋朝之所以出现内乱,小编奕天个人觉得主要有以下几个原因。

一、司马氏起家于官僚,而不是诸侯,所以,威望和根基不稳,维持朝廷内部的各世家大族间的政治关系平衡,需要高超的技巧。

二、司马氏能够得到魏国的基业,主要就是靠聪明的头脑和高明的政治手段。而晋武帝却选了司马衷这个智力明显不足的接班人,根本没有能力平衡各方势力。

三、司马炎的政治方针错误,原本应该加强中央集权,收军权,加强财政、人事等权力的控制。司马炎却分封同姓诸侯王,并且让诸侯王扩大统治范围,具有当地内政权,最主要的是还可以拥兵。这是晋朝自己断送自己前程的节奏,看看春秋战国的乱局就知道了。

四、外戚不断做大,还互相争斗。司马炎时期是杨氏做大,造成朝内矛盾重重,司马衷时期是贾氏专权,直接导致了“八王之乱”。

五、少数民族内迁,加上“八王之乱”,导致晋朝对匈奴等少数民族的控制力下降,引发了“永嘉之乱”,造成了之后的“五胡乱华”大乱世。

如果我们真有可能穿越,回到了西晋建国初期,并且取代了晋武帝成为了西晋皇帝,小编奕天个人觉得,还是可以搏一下的。因为我们毕竟可以借鉴2000多年的朝代变更历史,而且至少有50年的时间来做这件事。

第一,控制军队。

八王之乱”的产生,就是因为诸侯拥兵。所以,借鉴汉武帝的“推恩令”,拆分诸侯的势力,逐步取消诸侯的拥兵权。诸侯只能拥有少量的封国侍卫,他们想造反,也只有几千兵马,不足为患。

改革军制,最高级统兵武官的直辖军队不得超过万人,一般保持在3000到6000人的规模即可。这些军队,还要分属不同级别的下级武官管辖。同时设立文官监军,一定规模的军队调动部署,必须经过监军的批准。

朝内的最高阶武将,如大将军、大司马、太尉等,除了少数亲兵之外,不得统辖军队。如需平叛、卫边,由朝廷任命派遣作为统帅,并设立监军,指定某一部或者几部统兵武官及其军队归其指挥。

设立皇帝直管的、具有一定规模的中央禁卫军,5万到10万人上下,驻扎京畿附近。并且设立10到20名禁卫大将军分别管辖。

第二,加强中央集权。

进行机构改革,拆大变小,官员级别不变甚至可以提高,但是管辖范围和实权减小。还可以增加进入朝廷博弈的士族数量,顺便提拔拉拢一批贵族。

第三,设立情报机关。

因为世家大族太多,所以,最好实时掌握他们的动态。当然,不至于学朱元璋那么残暴,但是情报搜集的级别是可以到朱元璋时期的级别的。诛杀所有反叛于萌芽状态。

同时,情报机关除了明朝类似的锦衣卫之外,增加官方的巡查机制和举报机制。

明暗两条线,清查那些结党营私、贪污腐败的官吏,控制好节奏和度就行了,不要扩大到类似朱元璋那样的地步。

第四、大力推广儒学治国。

因为是建国初期,靠武力可以压制,但是不能达到长治久安的目的,所以,还是要广大的士族和百姓有共同的价值观。

儒学的一些内容,现代看来太腐朽了,但是在民众知识普遍比较有限,而且比较容易被引导的时期,还是要有一个以稳定为主的统一价值观的。

这时候,如果有人想反叛,那也要先找够理由。而在儒家价值观的影响下,更多的人会支持现有政权,谋逆和反叛,在当时的年代总是被大多数人讨伐的。

第五、改革税收和农业。

上面的四点,都是为了稳定政局,没有稳定的政局,就没有精力去改善民生,发展经济。

根据当时的实际情况,改革征税办法吧,减少征收过程中的损耗,降低赋税额度,与民休养生息。

允许无地和少地农民开垦荒地,并且在一定时间内,比如三年到五年,免征赋税。大地主垦荒,仅第一年免税。

普查人口、田产,改革税收办法,比如按产业征税,而不是按人头。有军队,不怕大地主、大官僚闹事,杀一敬百,树立几个典型。人头税还是要征的,要抽丁参加国家大型工程的劳役、兵役。

同时,食盐、金属矿等收归国有,加强管理,增加国家收入。

保持军队的绝对控制权和情报信息的畅通,坚定改革,应该有机会创造盛世。

2018-06-08 21:59
+关注

可以一试啊!做做事后诸葛亮吧,假如我是晋武帝,我会在这几个方面努力避免他犯的错误:

第一,拜托,早点统一啊。263年灭蜀,265年再受禅依样画葫芦,学魏取代汉朝,取代了魏建立了晋,可是足足等了15年才去灭吴统一了全国,至少晚了十年!以当时晋吴力量对比,以及孙皓的昏庸无道残暴不仁,肯定能够于270年之前拿下吴国,这样的话,可以对稳固全国政权从容建设争取宝贵的十年时间。

第二,选个好点的继承人。晋惠帝司马衷被人称为傻子皇帝,这肯定是有点过分了,其实司马衷不傻,可能还是一个宅心仁厚之人,只不过是由于长于深宫不知民间疾苦,说出了那句“何不食肉糜”的笑话,其实这也比那些觉得饿死几个人不算啥的统治者强啊。但是司马衷肯定不是一个合格的接班人,缺乏治国手段,又比较软弱,受制于他的老婆贾南风!

第三,说到贾南风了,这条就是一定给继承了选个贤内助啊,最差也不能是个悍妇泼妇!这个贾南风都占了,而且还是个丑妇!她权力欲很强,积极卷入权力争斗,最终毁灭了自己和国家。按说她爷爷是魏国忠臣,爸爸虽是魏国奸臣但是司马氏宠臣,到了贾南风就更不堪了。

第三,抓住军队,需要知道枪杆子里面出政权。凡事国家大乱,绝对是朝廷没有掌控军队,军权分散。这点司马炎做的不对,罢了州县之兵,常备军都不够了。以至于八王之乱国家根本拿不出像样军队平乱。

第四,不搞分封制不开历史倒车。司马炎机械总结魏国宗室凋零导致失国的教训,重新实行分封制这一早被实践证明已经落伍的制度,很快导致了藩王做大,八王之乱发生。

第五,加强对北部少数民族地区的控制和防备。当然这首先需要国内安全稳定。永嘉之祸五胡乱华,导致316年匈奴刘渊攻入长安,西晋灭亡,开始了五胡乱华的混乱时期!

2018-06-08 12:29
+关注

这个问题,我也曾想过。翻来覆去想了好长时间,我得出结论:不可能。西晋王朝做不到再开盛世。

我的看法如下:

1.晋代魏,武帝司马炎认为魏之所以没能翻盘,很大原因是魏国宗室凋零。故大封宗室,造成司马氏诸王拥兵自重,为后来的八王之乱留下伏笔。

2.太康之治,司马炎即位后,颁布了一系列利国政策,司马炎更是带头厉行节俭,效果还是相当不错的,但是!!!!灭吴统一天下后,司马炎就啪啪打自己脸! 带头奢侈!和臣下比富! 西晋的糜烂奢侈之风由此盛行。

3.灭吴之后,一贯聪明的司马炎脑子突然抽风,下令罢州郡之兵。他认为天下太平了养着这些兵也没什么用,还不如让他们去种田。直接导致的恶果就是八王之乱一开始西晋朝廷就根本没有能力组织起任何有效的抵抗。由此开始酿成了后来五胡乱华的惨剧。

4.世家贵族垄断人才。也正是从这个时代真正开始的。

5.最重要的原因!!!!!胡人问题始终得不到重视和有效解决。汉光武帝时代开始实行胡人南下的政策,一直到西晋,中原胡人的数量已经到了一个足够影响国家命运的地步了,胡人的地位大多低下,又多是被迫南迁,也导致了不满情绪,这种不满情绪累积了数百年。到了西晋王朝八王之乱以后没多久让他们找到了反抗的机会。五胡乱华,中原沦陷,衣冠南渡,呵呵。

如果我在那个时代?我也没办法啊,我也很绝望啊。文不能安邦武不能定国,要我何用? 告诉司马炎你家亲戚会造反胡人会乱华? 恐怕我会死的很惨。


2018-09-07 08:00
+关注

当然可以

其实西晋本来就有盛世“太康盛世”

从秦汉到隋唐,开国皇帝能开创“某某盛世”或者“某某之治”的也只有晋武帝司马炎的太康盛世和隋文帝杨坚的开皇之治!

然而晋武帝和隋文帝在接班人的选择上都出了问题,一个选择了弱智,一个选择了能力太强的人,如果他们能选一个中正守成之君,将统治稳定下去,不失开创一个几百年的强盛王朝!

查看城市全部提问
查看更多文章