视野无线登录
视野无线

一发反舰导弹能让战列舰失去战斗力吗?

> 城市

一发反舰导弹能让战列舰失去战斗力吗?

1046人浏览更新于 2023-06-03 02:47:32
回答
共3个回答
2018-08-24 23:51
+关注

这个问题我比较有弹性,既没有说出什么导弹,也没说出啥时候的战列舰。不过一般说一枚反舰导弹(而且必须是重型反舰导弹)可以重创一艘战列舰,而让想让它失去战斗力一发几乎是不可能的。(得排除胡德那样糟糕的运气)。
老毛子都日烧烤导弹,没干掉敌人到是把自己烧了个遍


战列舰不同于航空母舰,航母只要是甲板和舰尾拦阻索部位被打了个洞那基本也就丧失了战斗力。但是要想战列舰丧失战斗力只有两种,第一是直接击沉,第二是将舰上的武器或者人员全部干掉。

第一个方法是让战列舰丧失战斗力最快最有效的方法。但是也是最为困难的方法。但是也不是不可能,就比如说胡德号和二战时的亚利桑那号。没错就是击中弹药库殉爆炸沉但是这种剑走偏锋、伤害输出看人品的毕竟是少数。

而第二种情况的话就可以说是完全不可能的(装有核弹的得排除在外)。因为战列舰最少都有三个炮塔和单侧6门以上的副炮,就算是一发路基重型反舰导弹只要没打中弹药库殉爆也绝对不可能的一下全炸坏所有武器或击杀所有的炮手。所以还是得靠数量来洗甲板。
日德兰海战中有不少上层建筑被打烂了依然自己开回港内的

2018-08-24 19:19
+关注

你好,这个问题我来回答。

除非一枚反舰导弹击中战列舰后引起连锁爆炸,或者击中船舷引起灌水,否则不会使战列航失去战斗力。

二战时期的战列舰,其防护能力远高于现代军舰,都是上万吨的排水量,也比现代的战舰更加大型化。

当时战列舰主要威胁来自鱼雷,因被其击中后会导致海水倒灌,船只倾斜,一、二颗鱼雷就可能击沉上万吨的战列舰。而对航空炸弹和舰炮的抗打击力很强。现代导弹威力虽然很强,但若击中的是战列舰水上部分,多数只有重创战列舰,未被击中的主炮,高射炮等武器仍有射击能力!

2018-08-24 21:37
+关注

这个要看反舰导弹是什么类型了!冷战时期的苏联反舰导弹为了弥补自己的精度,往往会安装核弹头,这种反舰导弹的威力是非常惊人的,但是这属于核战争的范畴。

如果抛开那些安装核弹头的反舰导弹,就以我们常见的常规弹头反舰导弹来讨论的话,可以这么说,一发反舰导弹是不可能将战列舰击沉或者是失去战斗力的。

我们来分析一下!以两种导弹为例,一种是苏联时代威力巨大的SS-N-19“海难”重型超音速反舰导弹,另一种是比较普遍的代表性的美国“鱼叉”反舰导弹,后者基本上与我们现在的鹰击83、飞鱼等中型反舰导弹威力类似。当然,再小一些的直升机携带反舰导弹看看就知道肯定打不穿战列舰了!

战列舰我们选择美国衣阿华级战列舰!

设定战列舰不具有电子干扰能力,所以不能够干扰这些导弹,而导弹也能够顺利命中,我们看看后效毁伤情况。

依阿华级战列舰的整体防护水平与前一代的南达科他级战列舰相当,仅次于日本的大和级战列舰。

舷侧的主装甲带与主防雷装甲拼接为一体,厚度为307毫米/19度,水平装甲总厚度为222毫米。主炮塔正面装甲厚度432毫米,顶部184毫米,背面241毫米,司令塔正面445毫米,顶部184毫米。它的装甲足以承受1吨半重穿甲炮弹的轰击。

至于防鱼雷的装甲防护带对于反舰导弹来说没有太大意义就不讨论了!

我们先拿SS-N-19来打衣阿华级战列舰。SS-N-19导弹长10米,射程550公里,发射重量7吨,末端飞行速度可达2.5M。这种导弹装的是750公斤常规战斗部或50万吨TNT当量的核弹头。除去核弹头,750公斤的常规战斗部属于半穿甲高爆战斗部。

一般亚音速条件下的反舰导弹能够击穿75毫米以上的高强度合金钢材,再进去爆炸。考虑到现代钢板的强度要好于二战时期的,差不多能够穿透二战时代250毫米以上的装甲。如果换成SS-N-19这种超音速状态下的导弹,穿甲威力将几何级上升,因此SS-N-19导弹凭借其庞大的弹体和战斗部,以及高速性,是可以穿透战列舰主装甲带的。

但是穿透装甲带后爆炸的反舰导弹,只要是没有击中主炮炮塔下面的弹药库,那么最多是使战舰受损,还不至于使战舰完全丧失战斗力。但是一旦击中弹药库殉爆了,将可能造成一击必杀的战果。

这是SS-N-19反舰导弹,那么如果我们换成“鱼叉”反舰导弹这个级别呢?

“鱼叉”反舰导弹只有522千克重,速度也只有0.75M,战斗部虽然采用半穿甲高爆战斗部,但装药远远不及SS-N-19,最新的“鱼叉”Block II+导弹战斗部只有140千克。就这点性能是不可能穿透战列舰主装甲的,即使在一些非装甲部分爆炸,也只是隔靴搔痒,更不可能使得战列舰失去战斗力了!

查看城市全部提问
查看更多文章