唐氏筛查是一种通过抽取孕妇血清,检测母体血清中甲型胎儿蛋白、绒毛促性腺激素和游离雌三醇的浓度,并结合孕妇的预产期、体重、年龄、体重和采血时的孕周等,计算生出先天缺陷胎儿的危险系数的检测方法。 上面这段是唐氏筛查的定义,lz可以看到计算二字,就是说这就是这是一种基于人群的统计方法,根据AFP/hCG在血液中的含量,结合母亲体重、年龄、孕周算出来的风险系数与唐氏综合症只有一定的相关性。
唐氏综合征是由21号染色体三体导致的,表达AFP和hCG的基因都不在21号染色体上,因而它们在血液中的含量与21号染色体三体没有直接的关系。所以你出现不同的结果是完全有可能的,毕竟唐筛的准确率很低,漏诊率却高40%-60%。
不过lz既然高危过一次,建议还是做个进一步的检查确诊下好。要么去做个羊水穿刺扎一下,一步到位,要么去做现在流行的贝瑞无创DNA产前检测,可以检测出异常,准确率达到99%以上,但又规避了有创手术(比如羊水穿刺)带来的风险。
两次唐筛结果不一样,一次高危,一次低危,到底该相信哪个呢?我将从几种可能性为你分析!
如果这两次检查分别是早期唐筛和中期唐筛的检查结果。由于两次唐筛检查的准确率不一样。早期唐筛准确率明显高于中期唐筛准确率,所以如果两次检查结果不一样,以早期唐筛的检查结果为准。
如果都是早期唐筛和中期唐筛的结果,只是在不同的地方做的检查。这种情况,宁愿相信是结果暂时是高危。接下来再去做进一步的检查。排除唐筛高危的风险。
因为普通的唐筛的准确率有一定的局限性。所以如果不考虑经济原因,直接首选无创DNA,准确率更高。免去了可能会经受普通唐筛高风险的惊吓。
可以根据你的年龄来判断,如果年龄大了就直接做羊穿,如果年龄不大,就做无创
以过来人的经验告诉你唐筛 不是很准确的,它是具体的计算公式来算出来的,我家宝宝当时就是高风险,后来不放心做了羊水穿刺,显示一切正常,因为老婆是高龄产妇,所以基本都会是高风险,老婆是在药品公司工作的,事后和老板聊天中老板说我们被忽悠了,一开始就应该去做无创dna,唐筛就是骗人的。。。因为她们老板和很多三甲医院的主任关系非常好,人家都说唐筛没用的。。。